Сообщение от Игорь Ф
Неее, я думаю, пробирками тут не обойтися... Будут нужны либо профессиональные родители, либо заменяющие оных роботы)))
И я, и я не видела... Надо ознакомиться
Не может быть...И я, и я не видела... Надо ознакомиться
У нас в прокате он назывался "Новые амазонки" ))))
Начнем с простого - сперва Тара сама придумала и приписала мне свою мыслю, а потом Вы на основании мысли, приписанной Тарой мне - сделали неверный вывод.. Не родитель хочет - это вообще из другой оперы, а родитель должен сделать все возможное, чтоб из "предложенного материала", то бишь младенца "слепить" максимально развитую личность с учетом современного!!!! момента истории.. Есно от каждого по способностям!!! Но максимально приложить все усилия, что зависимо от воспитания.
Разум - субъективно очень.Ну я писала, что имею в виду - разум, свободу, волю и прочую малосущественную по сравнению с инстинктами чушь)))
Свобода - вообще мираж.
Воля - это конкретно, да. Воление... Только - будучи оторванным от жизненной ситуации, воля как самоцель превращается в тот же самый мираж)))
Не буду я смеяться. Это не смешно потому что.
У вас тоже не было бы смысла жить?
Дитенок бракованный и все - жизнь кончена?
Инстинкты-то не реализованы в полной мере..
Ой, да я тот еще пещерный чел!
Я "Титаник" до сих пор не видела
С этим согласна, тоже так думаю
А инстинкт откуда взялся? )))
Ааа... что-то было такое, да ))
Второго рожать... третьего... лечиться.
И потом... кто сказал, что Дети - Смысл жизни? )))
Ну, про смысл жизни мы с вами уже разговаривали, помнится.... ))))) Мое отношение к этому термину вы, надеюсь, помните. )))))
Да и детишек у меня не один (подстраховались))))
И на качество их мне грех жаловаться)
Шизогенные мамашки, аднака...
Хмм.. Вероятность, что и второй с третьим будут здоровы........... Такое не редкость, кстати.. А вот - лечиться после третьего - психику - вероятность высока, если нет на что и где этих трех содержать.
Это вопрос с подвохом?)
Откуда - на каком-то этапе произошла мутация, которая привела к изменениям в строении мозга, "удачная" для тех условий среды, в которых существовала особь, не в единственном варианте для вида или популяции, что и позволило особи с этой мутацией оставить потомство, потом еще одна, "удачная" уже для других условий среды и т.д. итп.
В итоге имеем то, что имеем - определенный набор инстинктов, каждый из которых, наверное был "удачным" на определенном этапе, но из этого не следует что все, что мы имеем обязательно "полезно" сейчас.
Ну, разве что ))
Цыплят по осени считают.
Вот именно! А то бы люди до сих ходили в шкурах и писали, как кошечки и собаки на улице.
Да, конечно, уважаемая Ивушка... Всё правильно и логично.
А практический вывод из этого простой до невероятия )))
Приготовьтесь жить в мусульманской стране, и детей к этому приготовьте (ну, если они будут у Вас, конечно... это же необязательно мыслящему человеку, правда ведь? Всё это низменные инстинкты...)))
А так... всё складно.
Вот и я так думаю, дети - это просто дети, любить их надо и воспитывать, а не наделять каким-то особенным смыслом типа: "ребенок это продолжение МОЕГО РОДА", это абсурдно и не правильно и чревато последствиями в первую очередь для ребенка, наверное..
А смыслы надо искать в другом, в первую очередь в себе.
Как страшно жить-то...
А смыслы жизни - НАДО искать? ))))
А это просто констатация, при чём тут смысл?
Простая констатация факта... Солнце всходит и заходит... Ребёнок - продолжение моего Рода.
А инстинкты - они ведь тоже эволюционируют... Не знали? ))))))
Остаются только полезные. )))
НУ, с точки зрения природы, конечно, не Ивушки )))))
Я помню
А между тем немножечко пафосно пишите про РОД и про биологическую целесообразность (это я не в оскорбительном смысле пишу)), чувствуется мне.., что через эти понятия вы каким-то образом удовлетворяете свою потребность в смысле жизни. И так у многих людей, как мне кажется, просто они не отдают себе в этом полного отчета.
Ну да... многие не отдают себе отчёта в разных вещах, это да.
Например - в том, что страдают неврозом бездетности )))
Ага, Вы сами в курсе - что такое двое детей, которые растут без отца с работающей вечно мамой. Что в этом хорошего?А чего Вы всех типа запугиваете? Не стоит.. Ваши прогнозы еще пока не факт! И совсем не уверена, что таковым станут.. Еще есть полно китайцев, индусов и прочих многочисленных.. А если Вас так жрут страхи - сами и плодитесь!!! А то как подначивать - первый, даешь на себя повесить пятерых и один чтоб - тогда и поговорим о пользе многодетности.Приготовьтесь жить в мусульманской стране, и детей к этому приготовьте (ну, если они будут у Вас, конечно... это же необязательно мыслящему человеку, правда ведь? Всё это низменные инстинкты...)))
Ну, все мы песчинки в жерновах эволюции))))Я помню
А между тем немножечко пафосно пишите про РОД и про биологическую целесообразность (это я не в оскорбительном смысле пишу)), чувствуется мне.., что через эти понятия вы каким-то образом удовлетворяете свою потребность в смысле жизни.
Оуу))) Так и думала, что вы сделаете такие выводы, Игорь)))
Мыслящему человеку иметь детей не обязательно..хмм...))
Никто никого не обязывает, разве нет? Но кому-то хочется детей, кому-то нет. И еще - каждый имеет право решать: что делать с этим своим желанием или, наоборот, нежеланием. Это же нормально.
Про мусульманство вы загнули. Я повторюсь, я же не отрицаю инстинкты, я говорю всего лишь, что они не определяют все.
А вообще - не люблю спор ради спора
И детей я хочу, так что не переживайте )))
1. А я не пугаю, зачем пугать?... Просто - кто-то же займёт место убывающего славянского населения. Всё просто.1. А чего Вы всех типа запугиваете? Не стоит.. Ваши прогнозы еще пока не факт! И совсем не уверена, что таковым станут.. Еще есть полно китайцев, индусов и прочих многочисленных..
2. А если Вас так жрут страхи - сами и плодитесь!!! А то как подначивать - первый, даешь на себя повесить пятерых и один чтоб - тогда и поговорим о пользе многодетности.
2. Почему страхи?... Я уживусь с кем угодно, Лена... Даже вот и с тобой, не то что с мусульманами )
Я помню
А между тем немножечко пафосно пишите про РОД и про биологическую целесообразность (это я не в оскорбительном смысле пишу)), чувствуется мне.., что через эти понятия вы каким-то образом удовлетворяете свою потребность в смысле жизни. И так у многих людей, как мне кажется, просто они не отдают себе в этом полного отчета.
Ну что тут сказать - отчего-то точно такое чувствуется и мне на базе всех написанных постов Тары за весь ее форумской период - стало быть нас уже двое, кто так чувствует.. Я даже знаю, отчего так..
До меня кажется доходит....
Вот говорят "ребенок продолжение Рода". Т.е. Ребенок вроде как не принадлежит родителям.
И что получается - на святое посягнули? На право своего ребенка повоспитывать??????)))))
С другой стороны: тогда и каждый человек - он продолжение Рода.
Т.е. не себе принадлежит, а песчинка в каком-то там Роде непонятном...
А песчинкой быть, видимо, не нравится...
Хочется непременно личностью)))))
1. Да не вопрос )Оуу))) Так и думала, что вы сделаете такие выводы, Игорь)))
Мыслящему человеку иметь детей не обязательно..хмм...))
1. Никто никого не обязывает, разве нет? Но кому-то хочется детей, кому-то нет. И еще - каждый имеет право решать: что делать с этим своим желанием или, наоборот, нежеланием. Это же нормально.
2. Про мусульманство вы загнули. Я повторюсь, я же не отрицаю инстинкты, я говорю всего лишь, что они не определяют все.
А вообще - не люблю спор ради спора
3. И детей я хочу, так что не переживайте )))
2. Ну, а как же?... Русских всё меньше и меньше, мусульман всё больше... Тенденция налицо.
3. Уффф... славтеосподя... а то я так разволновался, так разволновался... )))
Первое - эт только так кажется - что с кем угодно. Вполне может так статься - они с Вами не захотят уживаться.
