Я - риэлтор с 15 летним стажем.
Это к слову.
А Вы, по-ходу не поняли суть.
Недвигу можно оформить по доверенности - скажем, мать дает доверенность сыну на покупку и регистрацию.
Он - благополучно покупает и регистрирует на мать.
А жену он просто привел к нотариусу и оформил так называемое письменное согласие. Которое он потом благополучно выбросил. Потому что ничего на себя не оформлял.
Это не связанные процессы.
К тому же недвигу можно оформить и без нотариуса - просто договор ППФ.
Вся фишка была в том, что жена, дав согласие на приобретение, не попросит потом мужа - а покажи свидетельство о регистрации.
Зачем бы ей просить, если он - муж, вроде как доверие присутствует, да и жить они стали в этой квартире.
И - позволю себе сказать ув. Норите..
Вы красиво про пилотаж глаголили,
про укладку купола..
Но! После Вашего вчерашнего участия
в групповой баппской истерике -
не то что купол свой Вам не доверил бы,
но и аэроклуб, где Вы подвизаетесь - стороною
бы оббегал.
Мало ли что Вам в головушку взбрендит
в полёте.
Не примите в обиду, ув. Норита -
просто дал
Вам обратную связь, пилот.
Последний раз редактировалось Джубал; 09.04.2014 в 12:31.
Ув. Джубал
Как раз ваши немногие посты приносят наиболее ощутимую пользу. Спасибо Вам большое.
И этот вопрос я обсуждал сегодня. Более того. Он, как мне казалось, был основным для меня. В данном случае я склоняюсь все же к тому что услышал: было бы мне 13-14-15-16 лет, можно было бы сломать за 2-3 дня психику об колено, привить в чистую голову ценности, причем привить их так, как видет это наставник. И с боьшой долей вероятности получить на выходе ортодоксально настроенного религиозного фанатика. Тому, как выяснилось, есть масса примеров. Мне же, смею надеяться, уже сложившейся, какой никакой а все же личности, подобные способы не помогут. Только длительная, планомерная работа над собой, с оглядкой, чтоб не навредить окружающим, вот это мой вариант, и сейчас, когда у меня мноо свободного времени образовалось, я буду над собой работать.
Здесь тоже нет единого алгоритма или таблетки. Только долгая работа. Еще раз повторюсь с оглядкой. Именно для того чтоб не перегнуть. Фанатизм в любых проявлениях не очень хорошая вещь.
Вот) уже яснее. Верил, потому что имел основания доверять. Да наверное да. Хотел верить что буду стареть с этим человеком. Верил, а не нужно было. Но это все же ошибка. Я ошибся. У меня есть средства ошибку исправить. Я ошибся в человеке. В отношении к человеку. Неужели вас никогда не обманывали?? Обмануть можно любого. Я ошибся, но вины моей в этой ошибке я не вижу.
ТС, ну то, что мужчина обрезан - это дело такое.
Литература бывает разная.
Знала ли она, что без вышеупомянутого мусульманского обряда - она не жена, а наложница? И прав у нее - никаких. Даже на детей.
Там где Вы живете - действуют именно такие законы, или как с православием в россии? Будь ты десять раз ортодоксальный православный, соблюдай домострой, - это личное дело.
А по закону - если м и ж решили расстаться, женщина может через суд доказать факт совместного проживания длительного, то есть фактически добиться признания брака со всеми юридическими последствиями - раздел совместно нажитого имущества.
У Вас в стране законы юридически принятые - в соответствии с шариатом или как?
а вы откуда знаете? вы акромя себя никого не видите.. и не чувствуете, вам только свои комфорты важны
может и не боится... но комфорта рядом с вами я не представляю..
я тоже не выглядела забитым зашуганым ребенком.
для меня вы выглядите тираном, те кто рядом жертвы (жена сама выбрала свой путь, а вот дочерям сочувствую)
мне честно лень копировать все ваши фразы сюда от которых жутко.
и говорить вам чтото бесполезно.
Ув. Сергей, ещё раз скажу: я и не говорю, что Ваша ошибка = Ваша вина.
Если Вы лично обо мне спрашиваете - да, наверное, меня обманывали.
Но не припомню, чтобы я испытывала к обманщикам эмоции, схожие с Вашими в данной ситуации.
Тут мы опять вспоминаем про разницу между мужчинами и женщинами)))
Нет. У нас светское государство. И законы обычные. Она себя считала женой. Вроде бы. Ну во всяком случае в смс иногда подписывала "любимая жена". Можешь быть ортодоксом и иметь бардак в семье, а можешь быть более чем умеренным "как у вас с православием" и иметь дома порядок. От человека зависит.
Мне кажется, дело в деньгах. Не было бы много денег, все было бы по-другому.
Государство - светское. Законы - наверное тоже.
Женщина считала себя женой.
Поскольку о тонкостях имам-никяха я так поняла Вы ее не информировали.
То есть - она не знала, что Вы то ее считаете наложницей и вещью.
Так кто в Вашем союзе кому доверился и кого обманули?
"Карл у Клары украл кораллы, а Клара у Карла украла кларнет"
Родители у жены Вашей имеются?
В светском государстве наверное не так просто забрать у женщины детей и спровадить ее с полушкой куда глаза глядят?
Вот, уже ближе. И меня обманывали. И эмоции испытывал я к этому человеку точно такие же. И выплеснул их. Набив ему все что полагается набить в таком случае. Получил моральную компенсацию за обман и не вспоминал бы больше. А тут, я же не могу ее избить? Поэтому и ненавижу.. Хотя, реально легче уже вроде. Или это я просто сильно отвлечен? Не знаю пока.
--- Добавлено ---
А как вы думаете? Можно ли женщине которая не знает о твоем к ней реальном отношении запретить с подругами общаться и телевизор смотреть. Не общалась и не смотрела. Все устраивало. Все понимала.
--- Добавлено ---
Родители имеются. Написано ранее, ее папа ее зимние вещи вывозит потихоньку.
В отношение детей. Моих детей, пока я живой, у меня никто не заберет. Никогда. Иначе зачем мне тогда жить?
--- Добавлено ---
Я не считаю себя богатым. Скорее хорошо обеспеченным. Но это мои деньги а не ее. И они не делятся. Людей которые их поделить предлагают я отсылаю. Только умножить.
Полностью поддерживаю Вас, ув. Сергей.
Ислам - может быть крайне конструктивной
регуляторной психотехникой для людей
Вашего склада. Собственно, коли Вы ознакомитесь
детально с жизнью Пророка (да примет его Аллах
и почтит) -
Вы увидете, что именно как таковая
психотехника он и задумывался Великим.
И Вы правы, фанатизм - пагубен для
правоверного.
Имам Раххави говорил -
..Пророк думал о ровном пламени, согревающем
сердце и дела, но не о бешеном огне,
пожирающем их.
Конечно. Это же очевидно. И истоки детского вранья, начинаются когда у маленького ребенка начинают родственники спрашивать в шутку вроде как, а кого ты больше любишь, маму или папу? Ребенок любит одинаково. Но вынужден говорить маму, или еще лучше папу, все умиляются, а ребенок уже врет и видит как взрослым это нравится. В голову тупым взрослым не приходит, что ребенок просто может не знать слова "одинаково".
--- Добавлено ---
Будем работать над собой. Обязательно. Причем и паралельно затронутой в топике теме, и отдельно от нее. Мировозрение в целом корректировать нужно.
"А как вы думаете? Можно ли женщине которая не знает о твоем к ней реальном отношении запретить с подругами общаться и телевизор смотреть. Не общалась и не смотрела. Все устраивало. Все понимала."
Можно запретить. И женщина - может послушаться. Не потому, что она знает, что Вы считаете ее вещью, а потому - что любит Вас, уважает.
Полагаю, Ваша уверенность в том, что женщина знала, что она - вещь, существует только в Вашем воображении.
А совместно нажитое - должно делиться. Поскольку все это время Ваша женщина на Вас работала.
Каюсь, грешен, задал своему сыну такой вопрос где-то в возрасте 2,5 лет. Без секундного раздумья ребёнок выдал единственно верный ответ: "Я вас две люблю!" Как говорится и добавить нечего, ответ понравился и мне и жене.
А технически дети не врут. Они фаназируют, избегают запретов и наказаний доступными им способами.
Вообще мне начинает нравится эта штука под названием "групповая терепия". Читаю Вашу тему и она мне заменяет десятки страниц в своей. В плане взгляда со стороны. Думаю, не ошибусь если скажу что мы во многом схожи, но формировались в разных средах. И хорошо что в разных.
Простите еще раз, я понимаю что непрофильный форум, но некоторые ваши слова все таки задевают. Может конечно это терапия такая, задеть чтоб человек стал искать и копаться в себе и ответ Вам не нужен, но я отвечу. Чтоб в себе не тащить. И так бардак в голове. Касательно "усидеть на двух стульях", я подумал, стул, наверное я выбрал давно, просто взял то, что лежит наверху, что быстро и легко может усвоиться и повлиять на мою жизнь в лучшую сторону. Взял, усвоил и расслабился. А ведь действительно, нужно до логического конца довести. Как и с вопросом ЗБ/не ЗБ, выгнать из дому все таки или пусть пока живет и тд... Вот написал и точно, куча решений каких то половинчатых получается.. Мало думал(
--- Добавлено ---
А тут и прикидывать нечего. Я знаю наверняка что честный ребенок любит не маму и не папу а пирожные с кремом.
Ув.Сергей, вы чувствовали себя счастливым?