Значит перетрахать сотню мужчин...заводить бесконечные романы...желание любого козла иметь в своем стаде..а лучше отбить у другой-это от сюда?
Он плохо ее трахает..)) ну недотраханная такая..злая и своенравная..))Чем многие люди привыкли объяснять причину того, что женщина постоянно чем-то недовольна, требовательна, раздражительна в отношениях с мужчиной?..
Ну не только отсюда-) Такой однозначной связи нет, я просто как возможный пример привел. И имел ввиду несколько иное. Например, неадекватно большую продолжительность полового сношения у таких мужчины и женщины-)Значит перетрахать сотню мужчин...заводить бесконечные романы...желание любого козла иметь в своем стаде..а лучше отбить у другой-это от сюда?
Да, то что по простому, на жаргоне называют недотраханная. То есть сексуальная неудовлетворенность. И этим многие привыкли объяснять недовольство женщины, требовательность, раздражительность в отношениях. Это, на поверхности, так и есть. Но при наличии у женщины выраженного комплекса маскулинности, нормальный мужчина ее просто не сможет удовлетворить. То есть в нашем случае сексуальная неудовлетворенность может быть следствием комплекса маскулинности. Припомните тему Unicorn, и как там начался разговор про проблемы с сексом в их семье...Это как раз про то, что в той теме пишется.Он плохо ее трахает..)) ну недотраханная такая..злая и своенравная..))
Понимаю.
Тока у меня было немного наоборот.
Я значится без проблем лежу на кресле, тужусь себе потихоньку, а акушерка: сильнее, сильнее, ну ладно думаю, будет сильнее, даванула, еле ребёнка успели поймать, ясен пень разрывы...
Я конечно понимаю, что многие женщины зажаты до упора, потому мед песонал и орёт, чтобы хоть как то родили.
Кстати, подруге ребёнка из пуза выдавливали просто навалившись на живот.
Это о чём говорит?
О непроф акушерки или о проблемах роженицы.
Или ещё о чём?
И ещё, вытолкнуть поскорее это ведь и избавится от невыносимой боли...На тот момент невыносимой.
Ну и да: родила и осталась жива.
И ничего страшного.
Спасибо, Серёж... задело, и ещё как... поклон вам...
нужно время, чтобы собраться с мыслями, за мной многабукофф...
Не все мужчина так проницательны и разбираются в женщинах, как некоторые-)Думаю, что изначально мужчину может заинтересовать секс с такой женщиной, по различным причинам. Например - внешне симпатичная и привлекательная, ведь например фригидные женщины могут быть достаточно "игривы", любить флирт и всякие нежности, пока дело не доходит до секса. Да и вообще, думаю, что для многих мужчин более характерно, чем для женщин, расщепление на "просто секс" и "романтику"-)
Чтобы ответить на вопрос о том, каким должен быть мужчина, который продолжает быть с такой женщиной рядом, несмотря на явное разочарование этим союзом, можно ответить на такой вопрос - каким он становится со временем, после того, как уже прожил с ней некоторое время. Мне первое что пришло в голову - он становится разочарованным в этой женщине. Разочарованным явно, то есть осознает это. И вот тут выскажу предположение...Предположу, что он и в момент начала отношений с такой женщиной, уже бессознательно имел некое разочарование, связанное с женским полом. Откуда оно идет? Полагаю что из детства, из отношений с мамой.
То есть я полагаю (мое мнение), что ответ на вопрос "каким должен быть мужчина, чтобы..." - разочарованным в женщинах. Но это разочарование изначально бессознательно, и появление в его жизни такой дамы, как ни странно, дает этому мужчине шанс вывести это разочарование на сознательный уровень. Ну а дальше - как он сможет этот шанс принять и использовать...
Мне кажется, что и более глобальные причины тут могут быть, ведь стремление родителей оградить ребенка от всего сексуального, вырастить его в изоляции от этой части жизни - очень популярно... Или нет?
Часто озвучиваемым мотивом есть стремление уберечь от распущенности, ранней беременности, половых болячек и прочих кошмаров. Но вот что движет ими на самом деле? Ведь учат же детей пользоваться ножом, бытовым газом, переходить улицу...
Кажется, тут уже где-то говорили (не помню, где - я довольно сильно отстал от форума) ужосе родителей, что их дите испытывает удовольствие. Да еще и когда ему вздумается. Кошмар! Вот что же лежит в основе этого?..
У меня с предками тема секса до сих пор - табу. По крайней мере - мне так кажется. Мне откровенно страшно даже упоминать в разговоре о чем-то таком... А уж о том, что у меня были женщины - так вообще жуть Как же я посмел, да... Вот - что это такое???
Пожалуйста-)
Если делать постепенно, силы не иссякнут...
И не такую уж и кучу. По своему опыту могу сказать, что года 2,5-3 как правило хватает. Если говорить о психоаналитической терапии.
Однако, также по опыту скажу, что нередко ведь человек оказывается у спеца уже тогда, когда конкретно вошел в невроз или депрессивное состояние. Не всякая тяжелая депрессия может быть доступна чистому психоанализу. Сначала бы стабилизироваться. Я наблюдал, как в этом случае помогает личностно-ориентированная психотерапия (ЛОПР), которая возможно и фармакотерапию включает и другое. А уже потом, когда постабильнее становишься и анализ идет естественней.
Не грустите-)
ещё раз поклон, Серёж... выскажу одну хитрую мыслишку и пойду думать дальше - мой муж настолько разочаровался в женщинах, что жаждет получить только одно - ребёнка. а для этого, типа, и я пригожусь? он же не видит никакой картинки, где мы были бы вместе после рождения ребёнка, он видит себя с ребёнком, а где я - ? в морге, наверно, или на кладбище, где тогда мне ещё быть?
А как полагаете - что будет, если процессы развития начинают запаздывать? Грубо говоря - если что-то наступило позже, что будет с последующими стадиями? Тоже пойдут позже, или пойдут вперемешку?
Не первый раз, читая описание нормального онтогенеза, возникает ощущение, что со мной все было позже.
Например, мы выяснили, что в норме обнаружение различий между мальчиками и девочками происходит где-то в три года. Верно? За себя могу сказать, что узнал о том, что у девочек вообще все как-то иначе устроено - где-то перед школой, лет в шесть, наверное... Я в детский сад не ходил, младших сестер у меня не было, на тему сексуального возложено табу - я никогда не видел, как устроены девочки. И только когда я стал достаточно большим, чтобы гулять во дворе не с мамой, а с другими детишками (ну... лет 6, не меньше) - из детских матерных стишков впервые узнал сначала о "процессе", а потом - и том, как для этого приспособлены соответствующие органы. Но вживую ничего не видел, и представлял себе довольно смутно.
Мне кажется, что дальнейшие процессы тоже сдвинулись... Но я не настолько владею теорией, чтобы обосновать. Поллюция, например, у меня была один раз в жизни - и лет в 17, наверное... Подростковая протестность - похоже, до сих пор
Сейчас, во все более инфантном мире - наверное, так и есть. У мальчишек-инфантилов есть все мужские "плюсы" и отсутствие "минусов". Не нужно быть добытчиком, не обязательно ни с кем сражаться и стоять за себя, нет нужды нести ответственность да и вообще, мамка все порешает. Но при этом, в отличии от девочек, не нужно рожать, совершенно не обязательно выполнять родительские обязанности. А если при этом и психологические защиты приобретают форму "меня все устраивает и у меня все хорошо", так вообще класс
"Плюсы" и "минусы" взял в кавычки, ибо, наверное, в норме они так не воспринимаются... Есть просто "мужское" и есть "женское". ИМХА
И вопрос. А если мужчине кажется, что "женщинам проще"? Это все то же самое, но наоборот? Или как-то иначе?
Мне казалось, что проще, потому что они сильнее, им легче забраться держась за можжевельник на скалу, им не страшно...не плачут, когда падают,ужей в руки брать не боятся и много чего еще.... а я все это делаю, но боюсь, а делаю вид, что нифига...поэтому думалось, что им легче )))))
конечно, мужикам лучше ))) у них не бывает менструаций, беременности и родов, они сохраняют работоспособную голову в любой ситуации - когда бабы истерить и плакать начинают, М - это рацио, Ж - это эмоцио, плюс М сильнее физически... где-то уже приводила усвоенную с молоком матери формулу, что Ж находит того, кто будет решать её проблемы, а М - тот, кто решает проблемы. в той системе, в которой я росла, по вышеизложенным причинам, Ж - источник проблем для окружающих по определению, по половому признаку, а М может причинять проблемы только в 2 случаях - алкоголизм (в котором по определению виновата его жена - что мужика бедного до такой жизни довела) и потеря подвижности. "мужики козлы" - это не мой вариант, скорее - "конкретный мужик - козёл" (каюсь, несолько случаев было), "мужик - источник опасности" - это тоже было, но в целом, своей зависти к мужскому полу я и не скрываю особо - да и не скроешь её, сильную такую...
уважение - вообще загадочное слово. как его только ни трактуют, однако - и преимущественно в интересах конкретной личности. но да, некоторые проявления женщин у меня уважения не вызывают. вся эта косметика, тряпки, цацки... блииин, умные бабы, лучше бы чем-нибудь общественно-полезным занялись.... книжку почитали, что ли, хотя бы, ай-кью повысили - или посуду помыли - больше пользы, однако...
в этом плане мне ближе позиция моей бабушки, которая не уставала повторять, что главное оружие женщины - интеллект, скромность и домохозяйство (первые 2 пункта у меня прихрамывают), и всякими женскими штучками Ж пользуется тогда и только тогда, клогда ей нечем больше привлечь М и это есть призыв к кратковременным отношениям. Маман моя в молодости была скромной девочкой -но по выходе из декрета её переклинило, необратимо стала модницей, и это есть до сих пор... кто бы знал, как меня всю жизнь бесит, когда маман, куда-либо собираясь, нарядится-накрасится, а потом вдруг начинает переодеваться и полностью перекрашиваться, но в том, что мы опаздываем, к примеру, в гости, всегда оказывались виноваты мы с папой... и священные тряпки, тряпки, и косметика - ну куда здравомыслящей женщине ящик теней и ящик помады? бабушка - при том, что всегда осуждала женщин, пользующихся косметикой, к такому увлечению маман относилась с восторгом - только потому, что это её дочь...
замечаю по своим студенткам - большинство на 1-2 курсе уделяют своей внешности довольно много внимания, а к 3 курсу перебесиваются и делают акцент на учёбе. взрослеют, наверно )))
что я как Ж есть ноль без палочки, поняла курсе на 4 - когда мои тогдашние подруги массово пошли замуж, а кто-то и в декрет, а я нецелованная ещё была - при том, что носила короткие юбки, каблуки, красила губы, строила глазки (бац-бац-и мимо), распускала волосы (и даже химия у меня была). вот в какой-то момент и пришло осознание, что надо делать только то, что получается хорошо, и не тратить время на всякую ерунду. на тот момент хорошо получалось учиться, с кафедрой, на которой делать диплом, я уже определилась, итог - 2 публикации в студенческие годы с моего факультета студенты, имеющие печатные работы, выпускались далеко не каждый год, и следующим был мой ученик через 7 лет.
позволила себе снова попробовать стать Ж когда на горизонте неожиданно нарисовался бывший - было это между предзащитой и защитой. случайно встретились на улице - и понеслось... защитились с интервалом в 2 недели (я его обогнала, как и обещала, когда только поступила в аспирантуру - при том, что у него было 2 года форы), и - понеслось... ухаживал красиво, а дальше наступила расплата, о чём я подробно излагала в теме про половое насилие.
в постразводный период услышала один из лучших комплиментов в свой адрес - "ты настоящий мужик" (за помощь в решении проблем - пришла и решила)
о смене пола и монашестве (как полном отказе от пола) я много думала лет в 16-20, на выходе решила вести "монашескую жизнь в миру" (понимая под этим отсутствие отношений с противоположным полом, с религией у меня всегда были сложные отношения), и так бы оно и было, если бы не бывший... после развода сказала, что если мой мужчина существует в природе, то он сам меня найдёт. так у меня с мужем и получилось. да ещё православные установки о монашеских идеалах как приоритетной форме жизни тоже отзывались тогда - думала, что это поможет мне стать хорошей - на святость не замахивалась, но на хорошесть - да, и отчаянно хотелось...
очекнь может быть... муж мне много раз говорил, что я начинаю реагировать как нормальная женщина, но когда приступаем к процессу, то что-то меня переклинивает, и я снова возвращаюсь к исходному состоянию, что возбуждение у меня не по экспоненте, как у нормальной жинщины, а по загадочной синусоиде. верю ему на слово, ибо сама у себя такого не отслеживаю
спасибо, Серёж, что читаете мою тему - а то я голову сломала, как бы вас туда снова пригласить )))
ой, игривость - это не про меня. в начале общения я как раз была "коня на скаку и в горящую избу" - и именно это есть идеал, к которому я всю жизнь стремлюсь...
*анек к слову*
киряют 2 мужика, и между ними происходит диалог:
-Петрович, а ты коня на скаку остановишь?
-Неее...
-А в горящую избу?...
-Неее....
-Петрович, за что тебя уважаю - за то, что ты не баба!*
мужа просто шокировало, что я и за рулём, и блондинка-ботаник-доцент, и ещё в том, что интересует его, как оказалось разбираюсь на уровне крепкого любителя - хотя бы стройматериалы деревянного происхождения в нашей семье выбираю я ))) ну, и пошло-поехало )))
разочарования, связанные с женским полом, у мужа, безусловно, есть. про свекровь - явно что-то есть, ибо свёкор - алкоголик со всеми вытекающими (жаловалась в своей теме, не буду повторяться). ну, и измена бывшей - мощная психотравма... у него связалось чётко - чем больше женщине уделяешь внимания, чем больше балуешь и выполняешь её желания - тем быстрее она изменит. а ведь они собирались жениться, она уже приналя его предложение руки и сердца, и собирались сразу после загса заниматься размножением...
остаётся вопрос - зачем я ему? если отбросить любовь-морковь - остаётся незавидная фкнуция инкубатора... Серёж, это так? ((((