ВЫГОДА, ув. Креслава, всегда обоюдная.
В свободном формате, когда у чела ЕСТЬ
возможность не общаться, а он общает-
ся.
Крайний пример - садо-мазо парочки ))
Когда чел участвует в открытой группе,
прежде всего САМ чел употребляет её,
группы, РЕСУРС ))
Соответственно, должен что-то и отда-
вать взамен )))
Ммм? Иначе халява получится )))
То есть, хавать Вы желаете от всех, а
ВОЗМЕЩАТЬ избирательно?
Нет проблем, ув. Креслава. Говорите -
СТОП )))
Выгода - то всегда обоюдная, так или иначе. Другое дело,
кто - то может просто считать иначе.
И, думается мне - да, если начинаешь писать в какой - либо
теме - уже участвуешь в работе.
СТОП - хорошее право участника. Но...вот про себя скажу -
если мне кто - то скажет это, я непременно - остановлюсь.
Но в другой раз, подумаю - отвечать ли этому человеку.
Впрочем, всё конечно, по обстоятельствам в совокупности )
Зы: Взяла этот пост, как более такой - общий. Просто глазом
поглядываю, занята чуть )))
Не от всех желаю. И не хавать.То есть, хавать Вы желаете от всех, а
ВОЗМЕЩАТЬ избирательно?
Но посыл поняла, ув. Джубал.
Шож Вы меня ужастями такими пугаете?Иначе халява получится )))
Креслава и халява- параллельные Галактики.
Не совсем так, Ларентина. С моей точки зрения, если человек
пришел сюда, чтобы решать что - то, то и нужно это делать.
В этом плане мне очень импонирует Марина и Эвол, к примеру -
им что бы ни говорили, они задумываются и не замыкаются, а
продолжают работу. И подобные им люди, которых большинство
на Портале. А если "СТОП" - раз, два и т.д. - смысл тогда в чем
тут быть?
Повторяю - это, с моей точки зрения.
Я часто наблюдала, как там..где бы я уже обиделась, оскорбилась и остановилась..другие шли дальше
и из этого получались здОровские вещи..
Так что тоже.. учусь..)
Да, ув. Коломбинка )) Именно так.если человек
пришел сюда, чтобы решать что - то, то и нужно это делать.
В этом плане мне очень импонирует Марина и Эвол, к примеру -
им что бы ни говорили, они задумываются и не замыкаются, а
продолжают работу. И подобные им люди, которых большинство
на Портале. А если "СТОП" - раз, два и т.д. - смысл тогда в чем
тут быть?
Но СТОП - не правило каприза..
Это правило ПРЕДЕЛЬНОЙ боли..
Сигнал искать обходы. Мы не всё
можем вынести в лицо.
А злоупотребление СТОПом - вер-
но сказала ув. Волчица.
К чему работать с тем, кто жела-
ет ХАЛЯВЫ.
Такие сами отваливаются. Их поп-
росту начинают игнорировать.
Естественный отбор на открытых
группах. Да ))))
Последний раз редактировалось Джубал; 08.10.2011 в 19:14.
Очень часто оказывается что если что-то сильно обижает, оскорбляет и т.п. - то это как раз "больной зуб" или где-то близко... Не, я не имею в виду что любое оскорбление суть поиск тараканов, вовсе нет Но когда "подрывает" на вещи в общем и целом нейтральные - то чаще всего тут оно... больное место... Иначе с чего бы подрывало-то...
Есть ещё вариант реагирования на СТОП ))
Его обычно приветствую в миру на группах.
Что-то понять, вскочить и заорать -
..Суки, и здесь затыкают! Так вот и муж
(начальник, мать, желаемое вписать, ненуж-
ное зачркнуть) мне постоянно рот клЯпит!
Суки вы все позорные!!
Ржу ))))))) Продуктивное реагирование, да.
Без шуток. Крайне продуктивное.
Я не знаю, на закрытых группах особых вопросов по правилу СТОП не возникало, насколько я помню. Использовали его считанное количество раз, и особой фрустрации от этого вроде бы ни у кого не возникало. Вернее, у меня не отложилось в памяти ничего такого.
Наверное потому, что там через какое-то время складывался свой микроклимат, люди как-то притирались друг к другу. А тут открытые группы, наверное поэтому и сложнее.
Да, ув. Марина. Открытые сложнее.Наверное потому, что там через какое-то время складывался свой микроклимат, люди как-то притирались друг к другу. А тут открытые группы, наверное поэтому и сложнее.
Но коли всё запустится - и эффек-
тивнее.
В сочетании с закрытыми.