Т.е. на каждую приходилось и того меньше? 4 - 5 мес, длительность "химической" любви?Сообщение от Anaisetta
психологический форум, психологическая помощь на портале, помощь психолога онлайн
Т.е. на каждую приходилось и того меньше? 4 - 5 мес, длительность "химической" любви?
У меня не сложилось впечатление, что ув Андрей выстраивал отношения с самими девушками.
Он там выше где-то упоминал, что не проникался.
Не думаю, что есть отношения с самой девушкой и сейчас. С её образом - пожалуй.
Не могу объяснить ощущение.
Если ему самому хорошо, то вопросов нет, конечно.
У меня просто вызывают недоумение такие люди, но что именно я не понимаю и что меня смущает - я сама не могу понять.
У того человека, на которого у меня перенос, все хорошо с женой. Стабильный надежный уже довольно длительный брак. Правда отношения со стороны кажутся холодными.
Сейчас они почти все время отдельно проводят. У неё свои друзья. Насколько им обоим комфортно - не скажу. Но ув. Андрей очень похож на мужчину из этой пары.
Тот же опыт. Тот же сценарий. Рассуждения.
Нет, не проникался. Потому что это как минимум было весьма проблематично. Я старался, как это было в моих силах. А большего я не могу.
Если вы говорите, что не думаете, что есть сейчас отношения, то вы объясняйте пожалуйста) Ведь выходит (тут же пишете), что не можете объяснить ощущение, не понимаете... Ну странно.
От себя могу сказать, что образа у меня ни какого нет. И вообще не было в жизни никогда каких-то прямо идеальный образов и идей, к которым я отчаянно мог стремиться. Просто смотрю на действительность, и многое для себя замечаю.
Вот говорите у того человека всё хорош с женой. Допустим. Но отношения кажутся холодными. Только позвольте, ведь казаться и являться вещи абсолютно разные, так?) А то опять же комфортно ли им не знаете, со свечкой выходит не стояли. Но кажется... Удивительно)
Я уж не знаю на какого там человека я оказался похож, но замечу, что всё время как-бы мы не проводим ни разу отдельно.
Мне странно, неужели всегда выбиралась девушка с целью "жена-мать"?! И про "дай", Вы что можете дать, про какие возможности идёт речь, раз рассчитывали на содержание вами? Вы где работаете, что много зарабатываете или у вас родители владельцы "пароходов/самолётов"?
Вы не ответили на вопрос про секс. Исмайлик поясните, как и что именно Вам не понятно из написанного мной?Власть какая-то, зависимость.. вы о чём вообще?)
--- Добавлено ---
от себя могу сказать, что вы пишите как человек в образе, идеализированном, не от 1 лица читается, не пережитое лично, а набор высокопарных и не очень штампов..
А "жена-мать" не так важна разве? Не именно с этой целью, но тут ведь был вопрос, какие качества я ценю, вот я и сказал какие именно в том числе были важны для меня.
У меня достаточно хорошее материальное положение. Действительно на мне находится относительно неплохое наследство, и на собственной работе я неплохо получаю. Для понимания ситуации этого достаточно. Или нет?
Вы моё следующие сообщение читали? Там я про секс писал уже. Но вы сначала мне на вопрос мой ответьте, затем это так нужно то?
Мне не понятны ваши слова про власть, зависимость и прочее. Что-то совсем не вник.
Это лишь ваше ощущение моих слов. Я не вижу ничего такого высокопарного, для меня всё более чем жизненно и обычно.
Я думаю, даже уверена, что МЧ в 17-20 не так важен потенциал "жена-мать" в понравившейся девушке.
Как и встречаясь с кем-то обычно обращаешь внимание на качества человека, а так что все 5 раз подряд попадались красивые, но жадные, недобрые, девушки, хреновые хозяйки, использующие вас такого хорошего, доброго, богатого и наверно красивого и умного, да? И вот после них сразу №6 -большая любовь, взаимная, с девушкой инвалидом-колясочником, с которой ни потанцевать, ни в поход не сходить, к сексу надо приспосабливаться, к быту, к мнению окружающих быть готовым, быть ответственным (!) за нее и себя, делать многое за нее, т.к. есть определенные ограничения, и могут быть сложности с детьми, с рождением . И то, что она зависима от Вас в силу своего физического недостатка и Вы имеете власть - Вам совершенно не понятно? Удивительно и не верится, улыбнуло -то что вас до смайлика?
И в этой связи, у Вас с матерью какие отношения?
Ув. Андрей, а вы сами довольны своей внешностью и собой?
какое странное чувство, ты точно знаешь, что под этой белой тарелкой прячется таракан))
Для многих может такой потенциал и не важен. Для меня это имело значение. И я обращал внимание на качества человека, как же без этого. Ну я не буду судить какой я красивый или умный, но то что они в принципе пользовались мной, это имело место бесспорно. Как и то, что они действительно были не очень хорошими хозяйками.
Почему сразу?
Вот почему-то мне сразу вспоминаются некоторые высказывания которые я слышал в жизни уже. Прямо точь в точь. У меня радость в жизни заключается в лишь бы "потанцевать"? Или вот прямо самое важное какие-то походы. К которым, если честно вообще не тяготею. К сексу приспосабливаться ни разу не так сложно, как вы думаете. Мне можно поверить. А что плохого в быте? Я вот не замечаю. А приспособиться к нему и ко мнению окружающих можно. Есть за кого это делать.
А про власть, это не так страшно. Просто нужно не превращаться в бог весть кого. Вот и всё. Над покорными жёнами-мышками тоже власти имеют не меньше. Дело то не в данном физическом недостатке.
Улыбнулся я от того, как вы это себе представили.
С матерью? Хорошие. Я же правильно понимаю, что вопрос в том, как она относится к моему решению?
а у Эдипов иначе и быть не может...
Я почему-то так и думал, что вы мне это скажите. Но в моём случае как-то неправильно тогда вышло. Не находите?
--- Добавлено ---
Внешностью доволен. А собой в принципе да, но я считаю, что человеку всегда есть куда расти. Есть где исправлять свои слабые стороны.
Точно? Не будьте пожалуйста слишком уверены. Но мнение иметь можете любое, я же спорить не хочу.
А вы чем пользовались, когда использовали вас? Отношения это обмен. Вы что-то ж получали?
И потанцевать и походы очень важны, в последних так вообще люди отлично раскрываются.
И приятно когда с тобой (таким хорошим) идет (а не едет) девушка в платье с красивыми ногами на каблуках. И про хозяек.. Вы с детства хозяйствены: и гвоздь вбить и проводку сделать и лобзиком? И сами сразу же стали отличным специалистом и получили должность - сами?
--- Добавлено ---
Точно. Я доверяю своей интуиции. И да, мнение могу иметь любое, как и любой человек.
А какие у Вас слабые стороны?
--- Добавлено ---
потому главное, чтоб "меня любила"?
--- Добавлено ---
можно вопрос, не привязано к автору: если мальчик 6 лет спит с мамой, (иногда с 2-мя родителями засыпает) это способствует формированию Эдипа?
Да, получал, но по началу. И то, такое себе. Так что по сути мало что получал вообще.
Я уж не знаю как вам хорошо, но мне приятно, когда со мной любимая девушка, а не просто девушка с красивыми ногами на каблуках. Я вот получается, что обхожусь без этого. И на самом деле не ощущаю, что это требуется. Так ли это важно? Опять вы про походы. Это уж совсем какой-то бред.
Таким хорошим, это каким?
В чем сложность уметь обращаться с элементарными предметами, и уметь вбить гвоздь или вырезать лобзиком? Про специалиста что-то не понял. Сразу это как по вашему?
Вы разговариваете также как и пишите: вопросом на вопрос?
Если не настроены на диалог, то зачем вы тут? Идите под венец, дело решенное, проблем у вас нет.
Я спрашиваю потому что это логично. При чем здесь с детства? Люди то уже взрослые давно.
--- Добавлено ---
Вот вы говорите приятнее идти с девушкой у которой всё в порядке. Но разве дело в ногах? А не в самом человеке? Лучше умная голова без тела, чем тупая голова на здоровом теле. Слышали такое?
Логично - для Вас. И потом, если задается конкретный вопрос, а на него не отвечают или отвечают вопросом, то это тоже о многом говорит.
Про такое.. не слышала. Предпочтение людям, у которых все в порядке со всеми частями, особенно когда есть выбор и ты еще молод, хорош собой и мн. пр.
Далее не вижу смысла в беседе, желаю счастья в личной жизни.
_Ия_, вы до жути мне напоминаете все эти пустые слова, которые иногда я слышал, что мол "да разве это жизнь, это же ничего нельзя сделать". Я так просто не считаю. Человек внутри куда более ценен чем снаружи. Что касается внешности, я же насмотрелся. А по поводу того, что есть ограничения в жизни, то тут всё понятно. Если подходить к вопросам обдуманное, то на деле мы почти не стестены ровным счётом. Ну а уж "попрыгать" это прямо ребячество какое-то, мне не нужное совсем.
Тут какой-то вопрос некорректный. С детства это не возможно. Научился, естественно. Дальше то что?
Выбор? Какой выбор? Предпочтение отдают тем, к кому тянутся душой, и кого любят. Только и всего. Если я молод и хорош собой, это значит, что только человек без физических недостатков мне нужен и не иначе? А я вот считаю, что раз у меня есть выбор, ещё молод, то мне нужно выбрать того человека, которого я люблю, а не пускать свою жизнь в утиль, живя со здоровыми но пустыми (хотя-бы лично для меня), не умеющими возможно вообще любить, людьми.
Моя девушка не является обременением для меня, из-за своего положения. Внезапно, да? Потому что вы возможно не были в такой ситуации как я (да почти без вариантов, что не были). А были бы, то поняли, что во-первых, жизнь ничуть не менее красочная, и ничего неприятного от этого её положения не исходит, а во-вторых, что когда человека реально любишь, то это как-то затмевается и теряет важность уже.
[QUOTE][Тут какой-то вопрос некорректный. С детства это не возможно. Научился, естественно. Дальше то что?/QUOTE]
ну, вот, а те 5 были изначально и на всю жизнь рукожопы и вообще никуда не годились. Без шанса.
Как у вас все под ваше удобство подстраивается..)
да-да, я все про выбор акцент делала.. а так, ну, чесслово это разговор слепого с глухим.. и я вас не пытаюсь переубедить, мне реально все равно, хоть с мужиком живите, а вот вы так защищаетесь, будто вас переубеждают и стягивают белое пальто, выбрали и выбрали, нет проблем и хорошо..)
вы про органы?)Человек внутри куда более ценен чем снаружи.
Что же тут удивительного?
Это у вас всё непознаваемо, а у меня так вполне, и если я вижу непонятное для себя в сфере "семейная психология и отношения" то да, есть над чем подумать - пронаблюдать, свести, сформулировать, сделать выводы и т. п.
Может, я диссертацию пишу, на тему "Нюансы разрешения эдипального конфликта. Роль личностных особенностей. Последствия".
Не парьтесь.
Только позвольте, ведь казаться и являться вещи абсолютно разные, так?)
иногда)))
Но всё-таки если на столе лежит красное яблоко, то большинству людей оно "кажется" именно красным яблоком.
С людьми, как объектами наблюдения, сложнее, конечно. Но не думаете же вы, что казаться и являться это всегда абсолютно разное?
Ваши девушки казались вам безголовыми пустышками. Если следовать вашему "казаться и являться - это абсолютно разное", то, выходит, они такими не были на самом деле...
И ваша нынешняя девушка является совсем не такой какой вам кажется...
Радость в жизни...
А вообще, в начале темы фильм напомнило. Увидела давно, случайно, но найти название/страну по сюжету так и не смогла.
Загадочный какой-то фильм.
Сюжет: Англия, Викторианская эпоха. Молодой офицер познакомился с девушкой. Инвалидом-колясочником.
Общались хорошо. Она ему понравилась. Девушка и правда была хороша собой, умна, красива. Тонкая натура. Трогательная. Не как все. Он влюбился... Но, будучи человеком слабым (там даже актер был такой подобран - смазливый такой, но лицо слабовольное), он начал её жалеть.
Себе же в этом признаться не мог...Она чувствовала это, постоянно подчеркивала, что не нужно из жалости, сомневалась в его решении, уговаривала, спрашивала.
Естественно, он её переубеждал. И да. Переубедил. Состоялась помолвка. Девушка на седьмом небе от счастья.
Отношения, подготовка, романтические беседы.
Постепенно увлечение начинает тухнуть. Что было естественно. Молодой мужчина, романтик, влюбчивый.
Он начинает понимать, что связал себя обязательствами по глупости. Он не знает, что делать...
Сказать девушке в глаза что разлюбил, он, конечно, не в силах. И...
А что дальше было, не скажу. Может, кто-то его найдет и интересно будет посмотреть.
П. С. Это не про автора, конечно. Все совпадения с реальными лицами являются случайными.
[QUOTE=_Ия_;2715973]Да может и годились бы, но не в моей жизни. На моих глазах они открылись именно в таком, неприятном, ключе.[Тут какой-то вопрос некорректный. С детства это не возможно. Научился, естественно. Дальше то что?/QUOTE]
ну, вот, а те 5 были изначально и на всю жизнь рукожопы и вообще никуда не годились. Без шанса.
Как у вас все под ваше удобство подстраивается..)
да-да, я все про выбор акцент делала.. а так, ну, чесслово это разговор слепого с глухим.. и я вас не пытаюсь переубедить, мне реально все равно, хоть с мужиком живите, а вот вы так защищаетесь, будто вас переубеждают и стягивают белое пальто, выбрали и выбрали, нет проблем и хорошо..)
вы про органы?)
Но тогда объясните, про выбор акцента то. Получается (по крайней мере я так вижу всё отчётливее), что вы пытаетесь как-то весьма криво найти недостатки. Вы уж тогда до конца говорите, пожалуйста.
Я про личность.
--- Добавлено ---
Тогда пишите. Я не мешаю)
--- Добавлено ---
Не всегда, но очень уж часто. И у меня есть все основания считать, что те девушки реально являлись пустышками.
иногда)))
Но всё-таки если на столе лежит красное яблоко, то большинству людей оно "кажется" именно красным яблоком.
С людьми, как объектами наблюдения, сложнее, конечно. Но не думаете же вы, что казаться и являться это всегда абсолютно разное?
Ваши девушки казались вам безголовыми пустышками. Если следовать вашему "казаться и являться - это абсолютно разное", то, выходит, они такими не были на самом деле...
И ваша нынешняя девушка является совсем не такой какой вам кажется...
Что до моей девушки, то она является такой, какая есть. Люди порой просто не сходятся, вообще без причин. Может быть потому, что не интересуют, не тянутся друг к другу. Мне достаточно того, что я о ней знаю, какой она является.
--- Добавлено ---
Ага. Потому что как бы это грустно не звучало, но сама по себе жизнь радостью не является. (не для всех)
Последний раз редактировалось Андрей__; 09.09.2018 в 08:17.
Действительно не понимаю, почему вам так хочется к чему-то сильно прицепиться.
И ведь если бы были основания ещё, оно понятно... Но я не могу сказать, что всё это время шёл на поводу у влюблённости. К счастью. Потому что чувства, они на состоятельность проверяются многим, не только временем, но и другими моментами совместной жизни, что я хорошо для себя понял.
зависит от контекста. Можно же просто спать, а можно выгнать папу из постели...
Т.е. все зависит от мамы.
--- Добавлено ---
не нахожу
А какая связь между образом "мамы" и инвалидностью тогда? Или я просто лучше не нашёл?)
Вообще-то, качество хорошей матери и жены у женщины вполне должно присутствовать. Не логично?
--- Добавлено ---
А зачем ребёнку 6 лет вообще спать в постели родителей?
только Матери по отношению к ребенку, а не к мужу... ))))))
Разумеется) Так почему для меня это не должно быть важно?
Зато, как здесь выяснилось, мне должно быть важно то, что со мной рядом будет идти, а не ехать, девушка. В походе...
Я малость в шоке просто.
это ваш бред, не передергивайте.
не надо выдёргивать мои слова из контекста и переворачивать их под свое удобство!
Я про имеющийся потенциал писала. Если я конкурентно-способный самец, умён, здоров, хорош собою и мн. пр. и т.д., то я буду искать такую же самку, чтобы было хорошее потомство.
И разумеется, помимо сексуальной привлекательности, человек выбирается интересный - мне.
А все 5 раз подряд выбранные мной дуры рукожопые, не подходящие для серьезных отношений и для брака, а после человек с особенностями (инвалидностью), максимальный идеал, на котором затык произошел - наводит на странные размышления.
--- Добавлено ---
Спасибо, я в другом месте расскажу про контекст, а то автор начнёт чужое одеяло натягивать на себя
Последний раз редактировалось _Ия_; 09.09.2018 в 10:10.
