В нашей реальности не возможно, чтобы мир не был пластиковым, хотя-бы частично)
А должна быть конкретной чертой? Ну есть например красота (в моем видении самая настоящая) Только у всех ли её нет? Конечно не это не так. Тогда зачем мне на это ровняться? И из-за этого любить? Это достоинство. Так пусть, что дальше то? Самое главное достоинство человека - он сам. Целиком. А вот каково оно, это достоинство, вопрос другой. (достоинство может быть и отрицательным, да-да)
Со многими, это в вашем понимании какое число? Ну наверное, со многими. Не видел, значит реально не видел и не чувствовал.
Так что, во-первых мне не пофиг, а во-вторых, куда важнее что на человека не пофиг.
Можно даже пример. Я люблю жизнь не за то, что на её протяжении нужно есть, хотя это обязательный атрибут, а просто за то, что она есть у меня, не отменяя её разных граней.
Это бред. Любой человек может уйти от любого другого человека.
--- Добавлено ---
А вы считаете всех людей за настоящих? Серьёзно?
Зачем стараетесь смешать масло с водой? Никто не отменяет личность. Речь лишь о гармонично включении личности дорогого человека в свою, и наоборот. Но личность никто не отменяет, и не притесняет тем более.
Цена вопроса? А какую вы увидели здесь? Уже получилось, что докатились до того, что я плох в поведении стал)
Для каждого из нас есть разное понимание этих вещей. Вы же словно пытаетесь убедить крота, что он поступает неправильно. С вашей точки зрения - да, он неправ, вреден, растения гибнут ведь. Но не с его. Поскольку для него никакой цены вопроса не существует.
Вообще-то, могу объяснить на примере кругов Эйлера. И будет три варианта, чисто наглядно.
1. Есть круг "Я", и есть круг "Она". Эти круги не имеют области пересечения. Они вообще не соединяются. В лучшем случае каждый из них входит в большой круг "Мы" (хотя вернее здесь сказать псевдо-Мы), при этом не пересекаясь друг с другом.
2. Круги "Я" и "Она" и имеют область пересечения, и эту область, общую часть, уже можно назвать "Мы". Это эмпатия, пожалуй действительно.
3. Круги "Я" и "Она" ЦЕЛИКОМ входят в общий большой круг "Мы". Заметьте, личности в этом "общем" не растворяются и продолжают существовать абсолютно прекрасно, но при этом целиком входят в "Мы". Это состояние "одной волны"
"Тот не любил, кто не прожил с женой четверть века" (с) Марк Твен.
Все ваши рассуждения про мы - это очень мило, но, имхо, для пары людей, которые вместе не один пуд соли съели.
В вашем случае, когда вы ещё не поженились, не родили детей, не создали ничего совместного - это лошадь поперед телеги, сильно отдает выдумками и у меня лично даже вызывает тревожное чувство.
Из "мы"?Это бред. Любой человек может уйти от любого другого человека.
Ага....из мы так просто не убежишь.
А с каким количеством девушек вы уже жили?
Все правда были плохими хозяйками?
Ну так это есть у всех, странно, что вы подчеркиваете это на каждом шагу.Так что, во-первых мне не пофиг, а во-вторых, куда важнее что на человека не пофиг.
Двое создали пару, планируют пожениться и им пофиг друг на друга? Вот это как-то и впрямь любопытно))))
У кого конкретно вы видели такое?...
Хотя, конечно, "непофиг" тоже разный бывает
П.С. Я просто интересуюсь для себя, у вас же запроса нет.
Последний раз редактировалось Anaisetta; 07.09.2018 в 02:54.
Вот опять очень вы замечательно описали состояние беременной женщины)) Две личности в одном. Но ведь подобное состояние временно. Вы задумывались об этом? Ох, Андрей, когда-нибуть у вас с девушкой начнутся такие "роды", что мало не покажется...3. Круги "Я" и "Она" ЦЕЛИКОМ входят в общий большой круг "Мы". Заметьте, личности в этом "общем" не растворяются и продолжают существовать абсолютно прекрасно, но при этом целиком входят в "Мы". Это состояние "одной волны"
--- Добавлено ---
Это не эмпатия - это гармония.2. Круги "Я" и "Она" и имеют область пересечения, и эту область, общую часть, уже можно назвать "Мы". Это эмпатия, пожалуй действительно.
Обе личности имеют область пересечения, в которой обоим комфортно, но при этом имеют свободные области (личное пространство) которое развивается НЕ ЗАВИСИМО от другой личности.
Я вас спросила, как вы отнеслись бы к друзьям, которые не симпатизируют вам, но симпатизируют вашей девушке.
Вы ответили:
Спросить у девушки вам как-то и в голову не пришло.А почему я это должен терпеть? Тоже не жалую, знаете ли.
Что она, что я это для меня тождественно.
Может, ей приятно было бы с ними общаться. И вам пришлось бы принимать их у себя в гостях.
Делать вежливое лицо. Ведь вы - это она.
В общем, "наша секретарша от нас беременна".
Последний раз редактировалось Anaisetta; 07.09.2018 в 09:49.
Личностные качества в том числе, но скорее всю личность человека. В каждом проявлении, каждой ситуации
--- Добавлено ---
Точное число прямо интересует?
Правда. В той или иной степени конечно, но назвать их хоть как-то хорошими хозяйками язык не повернулся бы.
Серьёзно? То есть такое бывает прямо у всех пар? Не смешите. Если в вашем понимании "не пофиг" это когда человека просто замечают, что он вообще есть, но не более, тогда да, действительно есть у всех.
Я не считаю себя Богом и не могу оценивать ВСЮ личность человека.
Как это?
Я что, человек-рентген?
Посмотрела на человека и всю его суть прозрела?
И как вы можете видеть ВСЕ ситуации, происходящие с людьми?
Может быть, вы всё-таки можете видеть только те, что происходят в поле ВАШЕГО зрения?
Ну, может людям при вас и не хочется говорить о чем-то интересном или делать что-то интересное, мало ли))
Вот они и говорят о чем-нибудь пластиковом и пр.
Интересует, как вы пришли к выводу, что ваша девушка - уникально хорошая хозяйка.
С каким количеством девушек вы уже жили стабильно и регулярно.
Но если вы не хотите говорить, то, конечно, не настаиваю
Так я и спрашиваю, у кого, по вашему нет такого.Серьёзно? То есть такое бывает прямо у всех пар? Не смешите. Если в вашем понимании "не пофиг" это когда человека просто замечают, что он вообще есть, но не более, тогда да, действительно есть у всех.
Что это за люди. Конкретные люди.
Ну вот я знаю очень много стабильных благополучных пар, проживших вместе солидные сроки. У всех всё по-разному, но чтобы там кому-то было на другого пофиг....нет, я таких не знаю.
Вот мне и интересно, где и у кого вы это увидели.
Если ей станет грустно, то вполне рационально и понятно, что я радоваться точно не буду, и мне тоже будет на душе тяжело.
Если я не заражаюсь эмоциями других людей, это не значит, что я не понимаю, что, например, этот человек грустит от того-то и потому-то. Но в меня эти эмоции глубоко не проходят. В отличии от эмоций родных мне людей.
--- Добавлено ---
У не благополучных пар, естественно. Те, у кого всё хорошо, явно друг к другу относятся далеко не как к обыденному (или даже пустому) месту. Это понятно.
Это состояние - идеал. А идеалы только подразумеваются, достичь их может вообще не возможно.
Но здесь ещё такой аспект. Вы опять мешаете масло с водой. Никто отдельные личности не отменяет. Сомнения у неё имеются на счёт себя самой, её внутренней части. (хотя я не вижу на это причин, если честно).
--- Добавлено ---
В жизни, представьте себе)
Кто мне? Знакомые люди, достаточно хорошо в общем-то
А в ВАШЕМ? Что такое в Вашем понимании - когда друг на друга "не пофиг"?
(Уже 8-ю страницу жду, когда Автор заговорит, наконец, о себе - прямо и без "выподвертов", но ничего конкретного так и не услышала. Кроме, пожалуй, того, что в своей женщине ценит умение хорошо вести хозяйство.
Мутность одна и изворотливость.
Оочень тяжёлые ощущения).
А если она злиться, к примеру, будет? Тоже будете злиться вместе с ней?)
Если будете испытывать страх - будете вместе с ней бояться?
Дык я в всего лишь в вашем определении эмпатии разобраться пытаюсьЕсли я не заражаюсь эмоциями других людей, это не значит, что я не понимаю, что, например, этот человек грустит от того-то и потому-то. Но в меня эти эмоции глубоко не проходят. В отличии от эмоций родных мне людей.
Прикольно, что вы постоянно пытаетесь "от противного" объяснитьЭмпатия - когда человек не теряет ощущения того факта, что какие либо чувства вызваны внешним обстоятельством. В данном случае - другим человеком.
Мол, все на самом деле не так, это вы как-то неправильно понимаете
А когда просишь объяснить, как ВЫ понимаете - начинаются мутные рассуждения ни о чем
Нет, вы не поняли всё-таки. Дело не в моем принятии, а в том, что ей самой хочется от этого отказаться, сама же это не хочет принимать, своей другой частью.
Ну, нпример. Человек курит. А тебе не нравится и всё, и ты не готов принять это. Как-то не очень хорошо, с твоей стороны получается, если курящему нормально. Высказать своё мнение можно, но без давления, так сказать. Другая ситуация, когда человек сам хочет бросить курить. И ждёт от тебя поддержки, а ты "да мне без разницы". Опять как-то не красиво выходит.
(Хотя пока тут течёт тема, многое уже поменялось в нашей жизни)