Вот-вот. Именно такое ощущение от темы: приторно и безжизненно(Сообщение от Андрей__
психологический форум, психологическая помощь на портале, помощь психолога онлайн
Вот-вот. Именно такое ощущение от темы: приторно и безжизненно(
Вы сделали ей предложение?
Это нередко признаки психологических защит при отстаивании сверхценной идеи
Не-а. Когда женщина беременна, внутри ещё никакой личности нет. И даже после рождения, данный живой организм ещё в целом не личность. Это уже чисто по науке.Вот опять очень вы замечательно описали состояние беременной женщины)) Две личности в одном. Но ведь подобное состояние временно. Вы задумывались об этом? Ох, Андрей, когда-нибуть у вас с девушкой начнутся такие "роды", что мало не покажется...
--- Добавлено ---
Это не эмпатия - это гармония.
Обе личности имеют область пересечения, в которой обоим комфортно, но при этом имеют свободные области (личное пространство) которое развивается НЕ ЗАВИСИМО от другой личности.
Всё вам хочется, чтобы у нас "роды" начались. Ну на это оснований мало, но спорить не буду, ладно.
В третьем моём пункте, две личности также не растворяются, и прекрасно существуют осознанно. И вместе с тем они "вместе". Это гармония.
--- Добавлено ---
Я не жалую. Но это уже моя личная часть жизнь. Естественно я с этими людьми хорошо может быть контактировать не буду, хотя всегда стараюсь наладить мирный тон до конца.
Мне не зачем у неё спрашивать. Если это, например её знакомые, и они их хочет видеть, то я по умолчанию, без вопроса к ней, действительно приму их гостях, и лично сам, первый не буду "нападать". А сделать вежливое лицо, и быть культурным в общении с любыми людьми не так сложно. Да и это лучше всего, такое поведение.
--- Добавлено ---
К сожалению, часто являются.
А у вас не своё?))
Ув. Андрей. У меня понимание обычное. Из психолого-психиатрического толкового словаря.
Эмпатия - это способность понимать чужие эмоции.
Всё.
Проникаться ЛИЧНО СОБОЙ ими при этом нифига не нужно.
Представьте, если бы каждый психолог/педагог/администратор, то есть люди с высокими уровнем эмпатии (иначе бы они не смогли работать) регулярно принимали чужие эмоции в себя (ваше выражение - принимать в себя) - да они бы на второй день работы сошли с ума от таких приёмов.
Что значит злиться. На кого, на что? Это важно, всё-таки. Пытаетесь довести до абсурда, например в случае когда заехал ножом по пальцу. Так ведь?)
Они для вас ясными так и не станут, всегда будут мутными. Человеку сложно посмотреть на другие убеждения, когда они не совпадают с его.
ну всё...это Янтарь, спасибо за беседу ув. Андрей, я ушла.
Браво. Именно так. А вот проникаться лично собой ими, это уже другой уровень.
Психологу это не нужно и не нужно, всё верно.
--- Добавлено ---
Ощущение. М-да) Собственно на здоровье. Мне ведь особо уже не важно, как вы там ощущаете.
--- Добавлено ---
Да
Ув. Андрей, погуглите и почитайте что означает термин "эмпатия".Ну видимо у вас своё понимании эмпатии
Здесь собрались люди, которые пользуются терминами научной психологии, но у вас какие -то свои специфические предлсваления.
Для меня "эмпатия" несколько более глубокое состояние. И именно потому, я его не хочу в общем то эмпатией называть.Ув. Андрей, погуглите и почитайте что означает термин "эмпатия".
Здесь собрались люди, которые пользуются терминами научной психологии, но у вас какие -то свои специфические предлсваления
Дайте пожалуйста ссылку на сей "научный труд"Не-а. Когда женщина беременна, внутри ещё никакой личности нет. И даже после рождения, данный живой организм ещё в целом не личность. Это уже чисто по науке.
Или потому что убеждения у вас мутные и малопонятны вам самому)
Вот какая религия вам мешает не отвечать вопросом на вопрос, а просто привести пример из повседневной жизни, из которого будет понятно, что вы хотите сказать?
Гм, я должна придумать, на кого или что ваша девушка может злиться?))Что значит злиться. На кого, на что? Это важно, всё-таки.
В таком случае пять.Интересует, как вы пришли к выводу, что ваша девушка - уникально хорошая хозяйка.
С каким количеством девушек вы уже жили стабильно и регулярно.
Но если вы не хотите говорить, то, конечно, не настаиваю
Вот как раз - совсем наоборот - НЕ хочется, что б у вас произошел разрыв. Но... законы психики работают так же как и законы физики - не зависимо от наших знаний о ни. Если вы камень кинете вверх - он упадет вниз хоть, вне зависимо от того знаете ли вы о законе гравитации или не знаете. Так вот у вас пока "камень летит вверх" и пике еще не достигнуто....Всё вам хочется, чтобы у нас "роды" начались. Ну на это оснований мало, но спорить не буду, ладно.
Так хочется иметь уровни и быть на уровне повыше?)))
Идентификация - это другой механизм.
Он вовсе не является усовершенствованной эмпатией)))
То, что находится в утробе ну не является полноценной личностью. Она лишь закладывается ещё.Дайте пожалуйста ссылку на сей "научный труд"
Или вы про душу? Извините, но наука не может доказать её отсутствие.
--- Добавлено ---
А с чего вы взяли, что это идентификация? Нет, это не так.
--- Добавлено ---
Хорошо. Как будет угодно. У нас же уже, по-моему, разговор глухих со слепыми.
Ну и непробиваемый!
А для меня симпатия - это когда взасос целуются! Все остальное - не симпатия В МОЕМ понимании! Если с кем-то взасос не целовалась - значит этот человек НЕ симпатичен!
Так понятней?
Конечно, не так.
Вы же особенный. Не как все люди.
И пара у вас особенная.
Понятно.
А для меня симпатия - это когда взасос целуются! Все остальное - не симпатия В МОЕМ понимании! Если с кем-то взасос не целовалась - значит этот человек НЕ симпатичен!
Так понятней?
Изначально я лишь хотел сказать, что для меня эмпатия ещё не является гарантией хороших отношений. Так как она является слабой связью.
--- Добавлено ---
Я секрет открою. Каждый человек особенный. И каждая пара. Описать до конца всё равно не возможно. Только в приближении.
Вопросов больше не имею.то, что находится в утробе ну не является полноценной личностью. Она лишь закладывается ещё.
Или вы про душу? Извините, но наука не может доказать её отсутствие.
Пластиковые люди тоже?...
Разумеется.
Естественно, сама по себе эмпатия не является гарантией хороших отношений
К ней не помешало бы еще влечение, доверие, наличие общих интересов и представлений о жизни и еще дофига всего
Только вы почему-то стремитесь это все подменить наличием какой-то особой телепатической связи
Если для вас то, что находится в утробе на сроке в неделю (просто для наглядности) является личностью, то я тоже вопросов не имею, и задавать не вижу смысла.Вопросов больше не имею.
Я вас сильно разочарую, если скажу, что все давно описано в семейной психологии с уровнем приближения 99,999 %?
Ах, да! Вы сейчас скажете, что относитесь к тому 0,001% ?)))))))))))
Не пытаюсь. Когда всё это, соединяется вместе, довольно крепко, то это уже и можно назвать этой "телепатической" связью
--- Добавлено ---
Это бред. Людям хочется, чтобы такая вероятность была. Но на деле всё куда сложнее. А то, что описано семейной психологией, по наивности людей описывает лишь видимую часть айсберга.Я вас сильно разочарую, если скажу, что все давно описано в семейной психологии с уровнем приближения 99,999 %?
Ах, да! Вы сейчас скажете, что относитесь к тому 0,001% ?
Выше вы писали , что и ПОСЛЕ рождения ребенок ЕЩЕ не личность
(с) Извините, если неправильно меня поняли.я тоже вопросов не имею, и задавать не вижу смысла
Благодарю. Но я, собственно, и не нуждаюсь в Вашем разрешении делиться своими ощущениями
А какой пример нужен вам? Я могу тут до ночи пытаться сказать в таком случае.
Что вы хотите мне доказать с этой "злостью"
--- Добавлено ---
После тоже. Личность в один момент не появляется. А строится постепенно. До довольно большого возрастаВыше вы писали , что и ПОСЛЕ рождения ребенок ЕЩЕ не личность
(с) Извините, если неправильно меня поняли.
Зачем же вы обратились на психологический форум? Тут ведь видят лишь часть айсберга?
А насчет бреда - это вы верно заметили. Ваше место в отделении им. Янтаря.
