1) Люди, у которых неокончательно решены вопросы гражданстваСообщение от PUMA
2) Люди с истекшим сроком действия паспорта
3) Люди потерявшие паспорт и ожидающие выдачи нового
...
Это так. навскидку.
У Абрамовича почти все записано на детей, поэтому, думаю, он официально поменьше Анджелины зарабатывает)))В законном браке все заработки делятся пополам.
Как я выяснила выше, стоит записать гражданского мужа отцом ребенка - проблемы с детьми в ГБ становятся идентичными проблемам с детьми в ОБ.Эт ты расскажи тем теткам на форуме, которые с антибабиками потом имущество и деток делят.
Ну я вообще-то не предлагаю усложнять. Вопрос был в том, возможно или нет.
Может потому что они хотят " особых условий"?
Ты Абрамовича только как реальную личность представляеш?
Представь, как имя нарицательное.
Значит кроме детей, будешь еще и недвижимость делить.Как я выяснила выше, стоит записать гражданского мужа отцом ребенка - проблемы с детьми в ГБ становятся идентичными проблемам с детьми в ОБ.
Эти люди по определению не подпадают под действие национального гражданского законодательства, пока не стали гражданином/иностранцем с действующим паспортом.)) А по сути - это люди без прав.
В любом договоре прописываются паспортные данные вроде. Значит договор надо будет переподписывать?
И вроде бы договоры выше определенной суммы должны заверяться у нотариуса. А заверение только при наличии паспорта.
Я ж говорю, простые пути не для них)
Браки с иностранцами - это отдельная тема, сложная даже в официальном оформлении. Там зависит, где рожден ребенок, какое у него гражданство и т.д. Поэтому углубляться сюда не хочу.
Речь идет именно о ГБ с договором - значит дележ имущества также присутствует.
Ну, не все ж " строем ходят".
Браки с иностранцами - это отдельная тема, сложная даже в официальном оформлении. Там зависит, где рожден ребенок, какое у него гражданство и т.д. Поэтому углубляться сюда не хочу.
да....
Ассоциативное мышление отсутствует.
Вопрос снимаю.
А если " без" договора.Речь идет именно о ГБ с договором - значит дележ имущества также присутствует.
Престон, уж успокойтесь Вы со своими оранжевыми жигулями)) Я не собираюсь рассматривать здесь гомосексуальные и пр. "нестандартные" браки.
Меня интересовал именно случай ГБ+договор.
е-мое...
Red, ну в чем "особость"? Это напоминает "назло маме простыну, но шапку не одену".
Я понимаю, если бы были действительно преимущества (уточняю, речь идет о ГБ+договор), какой-то упрощенный вариант оформления отношений. Так ведь нет, все сложнее.
В самом обычном случае можно и зарегистрировать брак.
А если не разведен со старой женой, но уже живешь с новой женщиной, как делить имущество?
Или полигамный и полиандрийный брак, как делить имущество?
Разумеется нет.
Нередко делят с воплями и стенаниями. через суд. Ибо полюбовно не могут договориться.
Если партнеры несмотря на расставание сохранили уважение друг к другу, если они не алчны и хотят разделить все по чеснаку, то ничего не мешает.
Если же они не желают делиться и хотят, что бы бывшему ничего не досталось или досталось как можно меньше, мешает то, что имущество, которое было нажито в ГБ, будет являться собственностью того, на кого оно оформлено. А ведь нередко при совместной жизни бывает так, что оформляется на одного, при том что на покупку скидываются оба.
БК вступает в силу только после регистрации брака.
Т.е. живя ГБ нет смысла оформлять БК.
Разве кто-то здесь утверждал, что без печати доверия нет?
Ты немного переворачиваешь написанное.
По большому счету доверие к партнеру может присутствовать и в ГБ.
Но помимо доверия есть еще некоторые моменты, которые важны.
ОБ - это во-первых, юридический акт, который позволяет урегулировать имущественные вопросы, во-вторых, это еще и некий ритуал, с помощью которого люди свидетельствуют свои отношения перед родней, перед обществом и государством.
Но некоторые почему-то проводят знак равенства между "засвидетельствовать свой союз перед родом, обществом и государством" и "ходить строем... не возможность сделать шаг без одобрения обществом т.д."
Честно сказать не поняла, что ты хотел сказать.
В твоих постах заметила.
Ну если ты не согласен, я не настаиваю.
Общество дает выбор, да.
И к разному выбору общество относится по разному.
К ОБ отношение у общества все же иное, чем к ГБ.
Да к ГБ отношение лояльное, но все одно многие считают ГБ менее серьезным шагом по сравнению с ОБ.
И снова тебе напоминаю, что выходить замуж девственницей тоже требовало общество. Как ты к такому требованию относишься? %)
Хм... так нет сейчас такого требования. Во всяком случае в большинстве стран и у большинства народов нет.
Что касается моего отношения к этому... эт не гуд.
Выходить замуж, не попробовав каков чел в постеле, нехАрАшо.
А то ить может оказаться, что в постеле он тя устраивать не будет...
Нее..это скорее - "Назло кондуктору пешком пойду"))
Зато модерновее.
"Мы наш, мы новый мир построим"
))
Например оба состоятельны и оба хорошо зарабатывают.
И не хотят делить имущество тупо пополам.
Дело в том, что даже "брачный договор" имеет свои ограничения.
Например, несмотря на договор, нельзя оставить "немощного супруга" в заведомо невыгодном положении.
Разводиться со старой женой. Потому как незакрытые предыдущие отношения обычно в эмоциональном-то плане доставляют хлопоты второй половинке, бывает, а уж в юридическом плане чем это может потом обернуться...
Да что ж мне все какую-то экзотику предлагают))) У нас в этой теме одни гомосексуалы и многоженцы что ли?
А тебя это волнует?
Не надо тупо. ОБ позволяет им прописать, как они хотят это сделать. Как прописать это в ГБ - выше обсуждали: "вручать письменную претензию через третьих незаинтересованных лиц". Так разводиться, типа, проще, да?
Т.е. ОБ именно тем и мешает, что не позволяет "оставить немощного супруга в заведомо невыгодном положении"? Так о каких высоких чувствах, доверии и т.д. идет речь в плане ГБ? Просто уход от ответственности, получается...
Cпасибо, и на том.
Важны кому?Но помимо доверия есть еще некоторые моменты, которые важны.ОБ - это во-первых, юридический акт, который позволяет урегулировать имущественные вопросы, во-вторых, это еще и некий ритуал, с помощью которого люди свидетельствуют свои отношения перед родней, перед обществом и государством.
Имущественные вопросы можно и между собой решить.
А ритуал это просто ритуал.
Некоторых ритуалы не трогают.
Да, именно так.
Как и Вашем случае , ув. PUMA.
Вы можете сидеть на шее, ни черта не делать, а потом хапнуть половину всего, что заработал Ваш муж за долгие годы.
Есть еще много других ньюансов.
Просто я была уверена, что вышеуказанный будет Вам понятен и Вам понравится.
Тут где-то перечисляли аргументы противников ГБ. Это ведь один из них?
Это снова уход от дележа имущества - вполне прагматичная причина. Только ведь второй половине так не скажешь) Поэтому преподносится "давай не будем ходить строем"...
Так может быть ОБ - это более честно? Идешь в ЗАГС и тем самым даешь понять супругу - что мы с тобой именно ПОЛОВИНКИ друг друга, на четвертинки и другие проценты... Или даже если действительно нет желания делить имущество - открыто заявить об этом и предложить подписать брачный договор?
В финансовом плане в ГБ - это возможно.Тут где-то перечисляли аргументы противников ГБ. Это ведь один из них?
Как и присосаться пиявкой в ОБ.
Счет - 1:1.
Это просто вывод из аргумента защитника ГБТут где-то перечисляли аргументы противников ГБ. Это ведь один из них?
Хмм..а я-то тут причем?Как и Вашем случае , ув. Лана.
Вы можете сидеть на шее, ни черта не делать, а потом хапнуть половину всего, что заработал Ваш муж за долгие годы.
Уппсс..Вы уже успели исправить Лану на Пуму?
Т.е. ГБ - это способ уберечься от того, чтобы "кто-то у кого-то что-то не хапнул"? И где доверие, "мы сами решим имущ. проблемы - зачем нам ОБ", "зачем ходить строем, не будь совком".Да, именно так.
Как и Вашем случае , ув. PUMA.
Вы можете сидеть на шее, ни черта не делать, а потом хапнуть половину всего, что заработал Ваш муж за долгие годы.
Есть еще много других ньюансов.
Просто я была уверена, что вышеуказанный будет Вам понятен и Вам понравится.
А на самом-то деле все намного прозаичнее - "своя рубашка ближе к телу".
Брачный договор - не панацея.
Он ограничен семейным кодексом.
А насчет честности...вот тока не надо, а...
Честнее жить без штампа, когда тебя связывает только отношения.
И ты рядом, ровно до того момента, пока отношения нужны обоим.
Это гораздо честнее, чем жить вместе, потому что "холодильники" влом делить.
Стока крика из-за опечатки?
Я исправила.
А это откудО?
В ОБ можно точно также жить ровно до того момента, пока люди хотят жить вместе. Речь шла именно о ГБ+договор. Дележ имущества также присутствует. В чем преимущества такого союза - я так и не увидела. Зато увидела, чем мешает именно ОБ
Смотрим выше длинные посты Астераки, которая долго и упорно рассказывала, как вредные бывшие забывают совесть, когда становятся бывшими.
И как именно ОБ , который она пропагандирует поможет несчастным сохранить хоть какие-то вложения.
Можете с таким же успехом адресовать свой пост - ей.
Всего один пост.
Он Вам криком видится?
Можно было б просто извиниться.
По честному.
