Это нехорошо, что читая меня, Вы чувствуетеЗафиг? Мне Вас достаточно почитать.
себя дурой, ув. Енотка.
Избавляйтесь от этого ))))
До добра не доведёт.
психологический форум, психологическая помощь на портале, помощь психолога онлайн
Это нехорошо, что читая меня, Вы чувствуетеЗафиг? Мне Вас достаточно почитать.
себя дурой, ув. Енотка.
Избавляйтесь от этого ))))
До добра не доведёт.
Я б еще от себя добавила - не выспалась, плохое настроение, надо сделать выбор и по-быстрому и еще по мелочам.почему то ставим мы его обычно тогда, когда у нас или ссексом проблемы. или с деньгами, или со здоровьем)))
Логика другая.. Чтоб почувствовать себя умной - достаточно почитать Вас.Сообщение от Джубал
Любой человек ровно там, где заслужил быть - факт. Так что Вам, может, не стоит кичиться своим умом?
Я правильно помню - у Нага собственная клиника? Вот и ответ.
Я знал, что рано или поздно у меня спросят: "А ты кто такой?"
Отвесчаю: врач, у кторого достаточно клинического опыта и при этом еще не отпало желание его переосмысливать.
По крайней мере , я могу сказать: в моей клинической практике многое из того, в чем Вы убеждены, и о чем пишут те источники, которые тут приводятся, не подтверждались. Ни по поводу геев. ни пол поводу наркоманов. ни по поводу шизофреников. ни п поводу РДА.
Посольку я все таки хочу добиваться терапевтического результата там, где другие разводят руками, многое мне пришлось пререосмысливать. Я стал искать источники информации, ти оказалось, что многое про что я догадался сам на основе своих собственных клинических наблюдений, сейчас активно изучается и даже подтверждено.
Выкладывать здесь ссылкит на аутентичные статьи на английском, французком и испанском и ссылки на профессиональные сайты только потому. что Санд нравится играть в лоера, я не буду.
Кто захочет, найдет что то посреьезнее Вики)) или популярных российских изданий.
Кроме того: существует такой вид деятельности, как разработка лекарственных средств, в том числе - психоактивных.
Кроме того, существует такое направление деятельности, как контроль за незаконным оборотом некоторых веществ, предполагающий знание того, как они действуют, И много чего еще. о чем я тут говорить не считаю целесообразным.
Это самое важное в любой деятельности.. Как только человек начинает мнить себя гением - делу венец. Переосмысливать - значит жить..
Да я им вроде, не кичусь, ув. Енотка ))Так что Вам, может, не стоит кичиться своим умом?
Просто умный )))
А где я, что я там делаю и над чем тру-Всего один факт - где Вы, что Вы там делаете и почему
Вас приходится трудиться таким "замысловатым" способом
жусь и каким способом? ))))
"клиника" - громко сказано))))) Кабинет, ну, еще при нем две- три коечки)))
когда то и в городах использовали детский труд на полную. А где то на планете его продолжают использовать до сих пор
Только вроде..Да я им вроде, не кичусь, ув. Енотка ))"Человек дорожит тем, что имеет, но больше ценит то, чего лишен."Просто умный )))
Вы не в курсе - где Вы?А где я, что я там делаю и над чем тру-
жусь и каким способом? ))))Вот это да!
Ха! Так и это надо суметь организовать! Я ж говорю - все познается в сравнении..
Меня интересуют Ваши, ув. Енотка, мысли по этомуВы не в курсе - где Вы?
поводу ))))
Вы так уверенно обо мне говорите ))))
Зафиг мне мыслить на сей счет, если я точно знаю.
Ну так расскажите мне, чтоб я тожеЗафиг мне мыслить на сей счет, если я точно знаю.
узнал ))))))
А я занимаюсь рекламой своих услуг,самореклама своих услуг на форуме
ув. Енотка?
Плз, фактики, фактики.
Я демонстрирую свои навыки и умения.
Мне вот отчего-то представляется, что яставят Вас в крайне неприличное для
серьезного деятеля положение.
неплохо консультирую в темах, модери-
рую, да веду бесплатные группы.
Ну, разумеется, ещё проверяю кое-какие
свои мысли.
То есть, ЭТИМ - заниматься НЕСЕРЬЁЗНО
и НЕСОЛИДНО? ))
А ещё чем я занимаюсь? )))
Да, и где я, по ВАШЕМУ мнению? )))))
Хорошо написано, логично ))
Если честно, я про открытые системы знаю только из физики и очень немного про способы их саморегуляции.
Если подходить с этих моих знаний, то вот как прокомментирую ваш пост.
В физике - открытая система, это просто неизолированная система, т.е. проточная, через которую идет обмен энергией и веществом с другими системами.
(Собственно, идеальных изолированных систем не существует, тк это модельная абстракция)
В изолированной системе с точки зрения возникновения чего-то сложного и упорядоченного "все плохо", так для таких систем применимо второе начало термодинамики - т.е. закон возрастания энтропии, а если по простому - то смещение упорядоченности системы в стороны неупорядоченности.
Поэтому это действительно так - жизнь, как нечто безусловно упорядоченное, может возникнуть только в открытой системе, но не всякая открытая система - может самоорганизоваться и уж тем более самовоспроизводиться (так что не по дефолту наверное..), для этого нужны определенные внешние условия и свойства самой системы. Взять хотя бы пример из книжки Пригожина, когда нагревают в кастрюльке воду и при определенной толщине слоя воды, там возникают упорядоченные структуры - колечки (хотела картинку найти не получилось), но такая самоорганизация возможно только в узком диапазоне параметров - в данном случае толщины слоя воды.
Жизнь - это безусловно некий процесс, и я понимаю этот процесс, как и любой другой физический процесс, как реализацию законов физики во времени.
По поводу конечной "цели" - не согласна. Физические процессы - случайны в своей основе, поэтому конечных "целей" может быть масса.
"Цель" у жизни была бы, если бы законы были детерминированы, и можно было бы просчитать результат наперед, но вроде как современная наука признает случайность как объективный факт (вся квантовая механика на этом построена).
Т.е. жизнь - это безусловно некая программа, если ее алгоритмами и логикой считать законы физики, но она не определяется конечной "целью", напротив, это ее алгоритмы определяют эту "цель" по мере своего исполнения, причем одну из возможных, потому что так уж вышло, что в нашу жизненную программу встроен "генератор случайных чисел", субъективно переживаемый нами, как свобода воли и выбора.
На самом деле это все не пустые слова, так как мне кажется, что есть некоторое недопонимание. Если продолжать проводить компьютерную аналогию, то сравните две ситуации. Допустим, мы моделируем какое-то явление и 1) Мы закладываем в программу некую цель изначально, которая как-то выражается математически, наряду с другими алгоритмами 2) Мы ограничиваемся только этими другими алгоритмами и наблюдаем у системы поведение такое, как будто бы она руководствовалась этой целью из пункта один. Эта принципиальная разница, согласитесь? В первом случае программа будет вести себя так, как мы пожелали, в любом случае, мы ее "принуждаем" к этому. А во втором такое ее кажущееся целесообразное поведение - это следствие работы примитивных алгоритмов и "правильно" подогнанных параметров. Так вот жизнь - это следствие работы примитивных алгоритмов - законов физики, и очень удивительно правильно подогнанных параметров!
Для меня субъективный смысл - это значимая и ценная идея о моей жизни в моей системе отсчета, в соответствии с которой я и совершаю поступки и которая дает мне ощущение осмысленности (это если упрощенно, конечно). И этот мой смысл может противоречить объективному в вашем понимании. т.е. может быть совершенно не направленным ни на выживание, ни на самовоспроизводство.
С эти трудно спорить, такие мысли лезут в голову по большей части, когда что-то хреново.
Но это не обязательное условие.
Почитаем))
Нет, я люблю как раз))
Просто так, для себя, чисто ради интереса - очень люблю.
Не любила бы, вряд ли получалось бы, потому как не парень все-таки, а им - проще ))
Дело в другом немного, мне просто не нравится что именно мы программируем) Ну и другие есть заморочки, но тема не об этом))
Да я их тоже лублу))
Они спокойные, рассудительные, логичные, и не без души - всегда помочь готовы))))
ну в каком-то смысле так и есть))
А зачем геям дети?
Читала у Винера его автобиографичную книгу "Бывший вундеркинд", правда не целиком.
Кстати, очень интересно описаны его детские переживания, мысли, занятия с ним его отца (он был на домашнем обучении, а в 11 лет поступил в колледж).
"Кибернетику" не читала )
Об остальном поразмыслю завтра, уже спать хочется сильно)
Кстати, о рекламе. ув. Енотка очень вовремясамореклама своих услуг на форуме
подняла вопрос. Признателен ей за напоми-
нание.
Месяц назад открылся официальный сайт
проекта "Джубал".
Имею честь представить - www.dgubal.ru
Шрифт надо чуть серее сделать. Глаз режет и это еще у меня монитор со слабой контрастностью.
В остальном дизайн очень симпатичный. Люблю - минимализм.
слово "установления", какое-то не Русское. Долго нужно думать, какой раздел этим словом обозначен.
Спасибки, ув. Серекс. Сейчас - получше?Шрифт надо чуть серее сделать.
Мне нравиццо. Счас поразмыслил - даньслово "установления", какое-то не Русское.
армейскому моему прошлому )
на вкус и цвет...
лучше светло серый фон и чОрные буквы
читаемо лучше
Вообще то есть два вида гомосексуализма: так называемый активный или врожденный и пассивный или приобретенный.
выделяют практически все исследователи.
так вот, людей с врожденным гомосексуализмом - 3% от общего числа.
все, что свыше этих трех процентов, - "вторичный" гомосексуализм, который распространяется как "инфекция".
_____http://sexadvice.ru/books/0/319/Человек может ощущать потребность в особой мужской ласке с 5-7-летнего возраста.
Ну, тут уж не я распоряжаюсь. Епархия дизайнеров.лучше светло серый фон и чОрные буквы
читаемо лучше
Спасибо за участие, ув. Серекс.
Это не означает "врождённости", ув. Нэцке.Человек может ощущать потребность в особой мужской ласке с 5-7-летнего возраста.
Но как раз представляет грань между фал-
лическим и латентным периодами развёрты-
вания.
Не наводит на мысли? )))
Выше, кстати, уже упоминал о роли перво-
го гормонального всплеска у Девочек как
раз в возрасте этом )))
Фрейд считал, что каждый человек имеет врожденную скрытую предрасположенность к бисексуальности, а гомосексуальная ориентация у зрелого человека является следствием остановки нормального психосексуального развития на «незрелой» стадии. Об этом он писал так: «Несомненно, гомосексуализм не преимущество, но и стыдиться его незачем. Это не порок, не деградация, не болезнь. Мы считаем его разновидностью сексуального развития. Многие глубоко уважаемые личности прошлого и настоящего были гомосексуалистами. Вот имена некоторых из них: Платон, Микеланджело, Леонардо до Винчи и др. Это великая несправедливость — преследовать гомосексуализм как преступление, и жестокость тоже». Однако позднее Фрейд выдвинул предположение, что возникновение гомосексуальности связано с влиянием гормонов на психику и тело человека. Большинство психоаналитиков до сих пор считают гомосексуальную ориентацию одной из форм психопатологии.
Оттого и отделяю жёстко "строгих гомосеков",каждый человек имеет врожденную скрытую предрасположенность к бисексуальности
или же "пидорасов", от бисеков, ув. Нэцке.
Отношусь к тем, кто полагает личность - бисеч-
ной в своей нативной структуре.
Но вот строгое гомосечество - имею многие ос-
нования считать именно перверсией.
..что способствует развитию невроза переноса.
Фрейд писал в работе «Я и Оно» в 1923 г.: «Исход эдиповой ситуации в идентификации с отцом или матерью кажется у обоих полов зависящим от силы отношений с обоими сексуальными предиспозициями. Это один из способов, которым бисексуальность вмешивается в участь эдипова комплекса. Более глубокое исследование позволяет открыть эдипов комплекс в его наиболее полной форме, в которой парность позитива и негатива зависит от собственной бисексуальности ребенка. Речь о том, что мальчик имеет не только амбивалентную позицию по отношению к отцу, а выбор объекта падает на мать, но и ведет себя как девочка, проявляющая женскую позицию по отношению к отцу и позицию неприязнь-ревность против матери».
ну, при желании и дедушку Фрейда, и Адлера, и Юнга ,, и Аннне Фройд ( она занималась исключительно детской пороблематикой))), можно записать в гомофобы, в расисты и пошляки)))
Я рад, что Вы, ув.Нецке, убедились сами, что тезисы, которые тут высскакзывал я, регулярно приходят в голову всем, кто занимается психотенрапией в условиях частной практики ( то есть - незаидеологизирован и не может себе позволить роскошь оказываьть ритуальные услуги, разводить руками и говорить: "ну, Вы же понимаете..."). Как бы Вас не раздражал лично я. но к Фрейду Вы навернфяка относитесь лучше.
Зы: Вот Вам, кстати, наглядный пример, характеризующий харавтер измененного сознания "жестких" геев.
За все годы борьбы геев за свои права - нИ ОДНОГО наезда на ортодоксальных психоаналитиков.
НИ ОДНОГО горбатого слова в адрес Фрейда и пр., который практически в лобю называет их больными!
К сведению: (этого простые пользователи, особенно- глЯмурные-точно не згнают): во Франции ( которая НЕ подписала обязательства использоывать МКБ-10 и НЕ испоользует ее))) ортодоксальный психоанализ ( точнее- егшо еще более радикальная вересия . т.н. "лаканизм", по имени Жака Лякана)- ОФИЦИАЛЬНАЯ доктрина психиатрии, принятая национальным здравоохранением. То есть: ВСЕ французкие психиатры дефолтом согласны с т.зр. Фрейда т считатют гомосексуализм психическим расстройством! )))))
А теперь, ув Нецке, скажите: как Вы думаете , ПОЧЕМУ НИ ОДИН французкий гей не выступил ПРОТИВ национальной ассоциации психиатров?)))
Если бы что то было, Вы бы уже услышали: во Франции нет недостатка в адвокатах с инстинктами и способом мышления ув. Санд)))
Зы: простенькая логическая задачка для вссех)))
ПОЧЕМУ труЪ геи ОБРЕЧЕНЫ НА ВЕЧНУЮ ФРУСТРАЦИЮ, на вечную неудовлетваренность?)))
Почему они так подорваны? Почему сколько бы прав они для себя не отвоевывали. им все равно мало?)))
Почему гомосексуалные браки ВСЕГДА будут нестабильными?)))
( это на самом деле один и тот же вопрос)))
ПОЧЕМУ?))))
потому что психиатр все равно выкрутится, задурит голову и обведет вокруг пальца.
кому охота связываться?
адвокаты- безграмотные младенцы.
в сравнении.
потому что рулит фантазматическое бессознательное субъекта.ПОЧЕМУ труЪ геи ОБРЕЧЕНЫ НА ВЕЧНУЮ ФРУСТРАЦИЮ, на вечную неудовлетваренность?)))
Почему они так подорваны? Почему сколько бы прав они для себя не отвоевывали. им все равно мало?)))
потому что нет социального одобрения.Почему гомосексуалные браки ВСЕГДА будут нестабильными?)))
( это на самом деле один и тот же вопрос)))
ПОЧЕМУ?))))
социальное одобрение гомосексуальных браков может появиться только тогда, когда рождение детей без прямого полового акта станет такой же нормой, как стиральная машина сегодня.
