Верно ли я рассуждаю. Это мои рассуждения.
Ну вот именно так я это и увидела. Из его рассуждений за жизнь, по крайне мере.
Спрашивала конечно. Вот! вспомнила (уже всё стерлось в голове) - в первый наш разговор с моей претензией, что я хочу жить с ним вместе, он сказал - "я, если честно, сразу бы тебя перевез к себе при других обстоятельствах... если бы ты была одна (это он про сына). Но не могу так сделать, вопрос с сыном не решен, у меня в голове не укладывается что рядом со мной будет жить чужой ребенок, кто я для него, какого будет ему, а если я не смогу это уложить у себя в голове - назад пути не будет уже.
--- Добавлено ---
Ну не то чтобы женщина кидается и тащит в постель и загс, она как бы мужчине, который ей понравился, подает какие-то знаки. Он понимает, что он симпатичен ей и начинает активные действия.
Ну вот я, как мне кажется, никакие никому знаки не подаю, не кокетничаю, не заигрываю...Поэтому типа - кто обратил внимание, на того и соглашаюсь.
А, так это про то, что вы привлекать не умеете - кокетничать и прочее
Поняла теперь
у вас какое-то загадочное представление о кокетстве, не могу внятно сформулироватьНу не то чтобы женщина кидается и тащит в постель и загс, она как бы мужчине, который ей понравился, подает какие-то знаки. Он понимает, что он симпатичен ей и начинает активные действия.
Ну вот я, как мне кажется, никакие никому знаки не подаю, не кокетничаю, не заигрываю...Поэтому типа - кто обратил внимание, на того и соглашаюсь.
получается, что мужчина не обращал внимания на женщину (она ему не нравилась)
а тут она "подала знак", что он ей нравится - и он начал ухаживать?
нафига, если она ему не нравилась и он не обращал на нее внимания?
Как вы себе представляете разговоры об обратном?
'Мне нравится с тобой спать и общаться иногда, но для семьи и детей я бы хотел кого то получше'?
Редко кто может прямо об этом сказать. Разговоры и мечты будущем входят в часть любовной игры. Они - удовольствие, украшение.
Если мужчине действительно НАДО, это видно в поступках.
А еще наверное мысли: "Не про мою честь этот парень. Слишком хорош."
Есть такое, ув. Хабаровск?
Добрый вечер, ув.Коломбина.
Нет, такой мысли нет, не было.
В начале только, когда он мне казался уверенным в себе, ответственным, способным решить все проблемы мужчиной - я немного чувствовала себя глупышкой, смотрела в рот, внимая его умным рассказам.
Но потом, когда он таковым не оказался, и еще потом, когда я поняла, что у него полная голова тараканов и останется он по жизни один, никому он такой геморойный не нужен (кроме меня ) - тогда я даже чувствовать превосходство свое начала над ним. И морально сильнее я его, и понимания об отношениях у меня больше, и над собой я работать могу не взирая на дискомфорт.
Потому что он мне понравился, показался изначально другим немного, возможно я просто приписала ему желаемые качества.
И возможно я не хочу отказываться от придуманных мною же качеств МЧ, это будет означать что я ошиблась.
Не поворачивается язык сказать - я ошиблась. Вот дура-то, стыд и позор.
Благодарю, ув.Анаисетта.
Верно ли я думаю - здесь еще и про границы? С ними у меня беда - не виду своих границ, они размыты, от того и чужие признавать не хочу.
Важно мне видеть что я хочу на самом деле - это будут мои границы.
Мне кажется, когда свои увижу - и чужие границы встанут на место.
Верно я думаю, ув. Анаисетта?
Спасибо, ув. дамы!
Я уже поняла, что ловить тут нечего. Верно сказала, ув.Ханум - я и сама это понимала, поэтому и уходила.
Возвращалась я, потому что верю как слепая курица своим выдуманным образам - раз, и мечте о счастливой семье - два.
И память у меня эмоциональная хромает - быстро забываю всё плохое и некомфортное, свои эмоции в том числе. Оставляю безграничную веру свою и надежду, что вот завтра-то все будет по-другому.
Сейчас найду, читала про эмоциональную память как у рыбки. Очень на меня похоже.
Блин, не найти.... Это как в семьях алкоголиков, что ли - когда родитель бухает постоянно и дебоширит, а ребенок всё равно помнит только тот день, когда родитель мороженку , например, принес ему, а всё говно забывает.
Ну и прямо скажу - не было у меня опыта распознавания истинных мотивов мужчин в отношениях. Отношений у меня и не было. Замуж вышла, гулять не гуляла, отношения не строила до этого. Теперь вот и такой опыт есть, теперь я знаю что на поведение нужно смотреть.
Удовлетворить он меня мог на бытовом-физическом-телесном уровне:
- финансовая помощь
- возможность жить в своей квартире, а не съемной
- секс
На эмоциональном уровне только если в следующем:
- статус замужней
- психологический комфорт, что искать больше никого не надо, можно расслабиться и выдохнуть.
Однако, бОльшую часть моей нужды в следующем:
- душевная близость
- поддержка
- забота
- общность интересов
- взаимный интерес друг к другу
он удовлетворить не мог.
Вышеперечисленное, что он мне давал - может дать и другой мужчина.
Сложно мне с теорией.
На примерах было бы проще.
Короче, границы - это ваши возможности и ответсвенность.
Скажем, если вы рабртаете в школе учителем то разьяснения уместны, а если вы тоном лектора заговорите с подругой, ей может быть неприятно 'хватит умничать!' Во втором случае и есть выход из границ.
Действия в границах делают привлекательной, вне их - отталкивают.
А связь своих и чужих границ мне даже звучит странно
Какой-то мир взаимных слияний. Где забор можно передвинуть, только потеснив соседа...
Думаю, это вы все еще держитесь за какую-то фигуру. Матери, может..
--- Добавлено ---
А ведь это все не ответы на мои вопросы
Ув.Лемминг мне в пример приводила сказку О лисе и Волке, где Лиза его дурачила и обманывала, а Волк исполнял ее пожелания... Битый небитого везет...
Только ув.Лемминг меня Волком, как раз представляла, а БМ моего Лисой.
А у Вас, ув.Анаисетта, эта фраза в каком ключе используется? не поняла Вас
А почему он перестал привлекательным быть?
Он так сильно изменился?
--- Добавлено ---
Подумала, что вы как волк. Ловите.
Надо же, это уже не в первый раз такая ассоциация о вас. Удивлена.
Вы же понимаете почему лиса волка смогла одурачить?
--- Добавлено ---
Ув. Habarovsk, фильм 'Ослепленный желанием' видели?
Там про локус идеально.
Его разговор с Элис в начале и в конце.
Посмотрите, если не видели.
--- Добавлено ---
Чьи-чьи он желания исполнял?
Опять эта фраза
Ну каких еще "истинных мотивов"? мужчины, что - шпионы в тылу врага, маскирующие свои истинные намерения?)
нет никакой связи ваших желаний с границамиВерно ли я думаю - здесь еще и про границы? С ними у меня беда - не виду своих границ, они размыты, от того и чужие признавать не хочу.
Важно мне видеть что я хочу на самом деле - это будут мои границы.
Мне кажется, когда свои увижу - и чужие границы встанут на место.
некоторые хотят миром править, это значит, что их границы - весь мир?)
Отсутствие границ = все вокруг колхозное, все вокруг мое
А если другие люди не хотят давать то, что вы хотите - они враги и тираны
Это прекрасно иллюстрируется вашими рассуждениями: если одному в отношениях плохо, значит, второй с этого что-то имеет
у мужчин есть какие-то "истинные мотивы", которые они скрывают, чтобы женщину наебать и т.п.
Подождите, подождите.... У меня теряется логика, рушатся мои кирпичики под ногами, я теряю почву.
Дайте подумать...
Паника какая-то меня охватывает, хаос снова входит в мою голову. Ненавижу хаос.
Не понимаю про границы тогда ничего.
Мне казалось всегда, что границы - это моё хочу без перекладывания ответственности на других. Вот я хочу, например, лежать и смотреть в потолок - это мое желание, я его реализую.
А сыну скучно и он хочет играть со мной, потому что один не хочет. Требуя игры от меня - он нарушает мои границы.
Верно или нет?
Границы - это мои возможности и ответственность. У меня есть возможность и ответственность найти хорошего мужа и быть счастливой. Это мои границы.
Перекладывать ответственность на МЧ за мое счастье - это нарушение его границ?
Т.е. получается границы - это то, что я могу сама сделать для себя?
Я в конец запуталась, каша в голове.
Еще подумаю.
А здесь-то где нарушение границ? ничего не понимаю.
Границы - это возможности и ответственность. Разговаривая с подругой как лектор - какой пункт я нарушаю?... Возможность разговаривать так с ней я имею, ответственность за это несу.
Если она скажет, что не надо так разговаривать со мной - это она укажет на свои границы? А если не скажет? Значит позволит их нарушить?
ААааааааа это какой-то кОшмар с моим пониманием
Границы- это не то, что нельзя или можно.
Кто мешает человеку хотеть весь мир?
Да хоти пожалуйста))
Границы - это то, что выгодно и удобно.
А их нарушение, соответственно, не выгодно и не удобно.
Разговаривая с подругой вне границ (кто помешает?), но вы теряете выгоды. Ваши отношения ухудшаются и возможно в конце концов распадутся,
если вы будете так делать все чаще и чаще. Ваши возможности в этой ситуации вести так или не так - ограничены. Разве нет?
Вашей же выгодой ограничены.
Ну что вы хотите, непонимание это норм, если бы ясность была в теории, и для всех,
зачем бы это было вообще обсуждать.
Боитесь неясности?
Вот, честно, ув.Анаиисетта - хаос и неопределенность - это прям ужас-ужас для меня.
Я просто физически даже ощущаю дискомфорт в груди, когда мне не на что опереться, когда не могу выстроить логическую цепочку, когда нет структуры и последовательности, когда не знаю что ждать.
Не вру.
Конечно, со временем это слабеет, я адаптируюсь. Еще лет 7 назад было хуже в 100 раз, сейчас я работаю в хаотической компании, в которой нет инструкций, решения меняются и не выполняются, штрафы назначаются "от балды" и прочее... И мне нормально уже стало тут работать, адаптировалась.
Но вот в отношениях пока так не могу.