Он подрабатывает всего 2 недели, соответственно зарплаты еще не было. Давала ему деньги на еду, так как переживала и переживаю, что он бросит совсем учебу. Говоря откровенно, мне бы этого не хотелось.
По поводу возврата денег на репетиторов)))), мы же не давали ему в долг. Мы старались дать ему хорошее будущее. А это уже его дело брать или нет это будущее)
Конечно замечаю противоречия со своим лозунгом. Мне бы конечно хотелось , чтобы у него было хорошее образование. Но учиться или нет, это ему выбирать.
А вот то , что мы делали это для себя , а не для него. Мне не понятна логическая цепочка
Так можно сказать, что я и обед ребенку приготовила для себя. Есть его или нет, это выбор ребенка
--- Добавлено ---
Я внимательна к собеседникам. Я не поняла про какую конкретно цитату Вы говорили, поэтому не прочитала ее.
Извините.
По поводу стыда. Мне будет стыдно за его внешний вид, это да. Так как не смогла привить ему чувство прекрасного. Опять чувствую себя виноватой
--- Добавлено ---
Мы с ув. Лемминг не подружки.
Спасибо за помощь.
Но я не думаю, что "пациент" не имеет право задавать интересующий его вопрос "доктору"
А что именно не понятно?
Вот ваши слова
Получается, это было ваш выбор - потратить огромные деньги, вами же заработанные, на репетиторов сына.Мы старались дать ему хорошее будущее. А это уже его дело брать или нет это будущее)
именно. В чем тут вы видите противоречие?Так можно сказать, что я и обед ребенку приготовила для себя. Есть его или нет, это выбор ребенка
--- Добавлено ---
если что-то не понятно, вы же всегда можете задать уточняющий вопрос. Разве нет?
т.е. больше вы беспокоитесь ...за что???По поводу стыда. Мне будет стыдно за его внешний вид, это да. Так как не смогла привить ему чувство прекрасного. Опять чувствую себя виноватой
По последнему вопросу. Я беспокоюсь, что мой сын проживет трудную жизнь и будет винить меня , что я не дала ему образование
Наверное, это проблемы от еще от моих родителей. Меня обвинили в том, что я не стала материально помогать брату, вернее помогала но не продолжительное время, не достаточно помогала матери материально. Но это другая грустная тема, думаю, что это не по теме
Соответственно, во мне сидит страх обвинений. И я боюсь, что сын сейчас понаделает глупостей, потом ему будет очень трудно. Мне его жаль
Ну вот)))) получается два страха
Муж принимал активное участие в жизни сына. Просто так как пишу я, то и пишу от своего лица. Это тоже тянется из детства. Мне всегда говорили:"не ссылайся на других, отвечай за себя"
Правильнее было бы , конечно, написать Я беспокоюсь, что мой сын проживет трудную жизнь и будет винить нас , что мы не дали ему образование
Это все моя гиперответственность за всех)))))
--- Добавлено ---
Я не вынуждала. у нас с мужем равные права. Он имеет право поступать по своему усмотрению, так же , как и я
а что будет с вами, если вы не приготовите обед ребенку? В СК записано лишь, что ребенок не должен быть голоден. Приготовили ли вы ему обед персонально, или покормили тем, что от обеда мужа осталось,приготовили полноценный обед или бутерброды той же пищевой ценности, дали денег, чтоб поел в столовой, выдали еду сухим пайком и т.п. - это не важно...
Все решения только совместны. Все обсуждаем. По поводу денег. Он посылает не от своего имени, а от моего. Он не против, чтобы я посылала. Сам посылать не будет. Соответственно, если я принимаю решение не посылать больше денег, то он не буде переводить ему ни о своего имени ни от моего.
--- Добавлено ---
Со мной ничего не будет.
Получается, что вы решаете давать сыну денег или нетВсе решения только совместны. Все обсуждаем. По поводу денег. Он посылает не от своего имени, а от моего. Он не против, чтобы я посылала. Сам посылать не будет. Соответственно, если я принимаю решение не посылать больше денег, то он не буде переводить ему ни о своего имени ни от моего.
А муж только исполняет ваше решение, причем даже не от своего имени
Вы точно не в разводе? А то читается так как-будто вы с мужем разведены
Ув. Аннита, а чем "оценка" Вас, данная ув. Лемминг, противоречит тому, что Вы сама заявили о себе в первом же посте???
--- Добавлено ---
Это же Ваши слова:
А дальнейшее обсуждение в теме подтвердило эти Ваши слова.
Так чего Вы хотите от ув. Лемминг добиться своим вопросом про её родительские качества?
Конечно. Если бы муж сказал, что настаивает, то не вопрос. Деньги бы уже и не посылались.
Мы обычно все решения принимаем вместе. Меня как то пару лет назад даже удивил комментарий сына. На мой вопрос"Почему ты ко мне не обратился?" Ответ был : А зачем, Вы всегда с папой заодно" В его речи, если он рассказывает, постоянно звучит "родители", а не мама и папа
Сейчас уже и я пришла к мысли, что не стоило посылать деньги
Вы мне в этом помогли, спасибо
Это уже второй вариант
До того был
Понятно что от чего-то Вы почуствовали дискомфортКогда люди не отвечают взаимностью, беседа не складывается, складывается допрос
И как-то захотели перевернуть ход беседы
Вопрос от чего и какой именно, и как именно его хотели бы повернуть
В какую роль Вы хотели бы поставить Собеседника?
Этот вариант
Чтоб ув Лемминг Вам ответила что да она хорошая мать у нее благополучные взрослые дети(а то и внуки) и беседовала с Вами с позиции матери строгой но милосердной?Цель, понять, может ли человек, оценивающий других людей, давать себе оценку или нет.
Этот чтоб она поделилась своими проблемами и перешла в статус подруги по несчастьюКогда люди не отвечают взаимностью, беседа не складывается, складывается допрос
Или...
Ничем не противоречит)
Я абсолютно ничего не хочу добиться от ув. Лемминг.
Я просто задала интересующий меня вопрос и не получила на него ответ. Соответсвенно, у меня возникают сомнения в помощи такого человека. Логика следующая, если человек хороший родитель, он об этом напишет без стеснения. А вот если плохой или никакой родитель, то не сможет об этом написать . Соответственно, зачем мне тогда прислушиваться к советам плохого родителя, хоть и психолога. Это как врач, если сам не может прописать себе лекарство от болезни, зачем я пойду к нему лечить подобную болезнь
--- Добавлено ---
уже ответила ниже
[QUOTE=Гретхен;2576429]Это уже второй вариант
До того был
Не совсем точно. вы перекручиваете, уж извините.
Первоначально была цель, как я уже и написала выяснить, каков родитель
А уже потом, когда человек не отвечая на мои вопросы, продолжает задавать свои, я написала, что это уже не беседа а допрос
я вас не сильно удивлю, если скажу, что многие люди вообще не парятся над вопросом, хорошие или плохие они родители?
И когда вы зададите челу такой вопрос - он замнется и скорее всего скажет "Не очень" просто из скромности.
И что сама по себе цель - "быть хорошей мамой, хорошим родителем" несет в себе ... НЕВРОЗ?
Цель которого ДОКАЗАТЬ, обычно собственной матери, свою состоятельность как личности.
--- Добавлено ---
голод утоляет ЕДА. А не приготовление ОБЕДА. Ваш сын не в состоянии найти еду сам?