Столлером (1975) описаны психоаналитические исследования взрослых транссексуалов и детей с аномальной половой идентификацией, дающие информацию об основных паттернах родительско-детских взаимоотношений.
Обнаружилось, что у мужчин-транссексуалов (мужчин по биологическим признакам, имеющих женскую ядерную идентичность) матери, как правило, имели ярко выраженные бисексуальные черты, а отцы либо отсутствовали, либо были пассивными и отстраненными.
Мать видела в сыне как бы свое продолжение, неотъемлемую часть себя.
Подобный блаженный симбиоз приводил к постепенному стиранию у ребенка мужских качеств, повышенной идентификации с матерью, а также отказу от мужской роли, неприемлемой для матери и неудачно сыгранной отцом.
У женщин-транссексуалов мать обычно отвергающая, а отец либо отсутствует, либо недоступен для дочери, которая не чувствует, что ее поддерживают как девочку.
Это стимулирует ее стать замещающей мужской фигурой для матери в ее одиночестве.
Маскулинное поведение дочери одобряется матерью, ее депрессия уходит и возникает чувство полноценной семьи. (с)
*Ядерная половая идентичность: к какому полу он или она причисляют себя.*
Ричард Грин (1976) изучал воспитание мальчиков с фемининными чертами.
Выяснилось, что основными факторами, влияющими на развитие фемининности у мальчиков, являются :
безразличие родителей к проявлению фемининного поведения или его поощрение;
одевание мальчика в женскую одежду;
чрезмерная материнская опека;
отсутствие отца или неприятие им ребенка;
физическая привлекательность ребенка;
Критической общей чертой во всех этих случаях, похоже, является то, что
в них отсутствует неодобрение фемининного поведения.
Дальнейшие обследования этих детей обнаружили среди них высокий процент (до 75%) бисексуальности и гомосексуальности (Грин, 1987).
Люм..типа черного юмора да?..
Ну задумалась..сразу как развелась..дальше вопрос- как понять КОГО Я ВОСПИТЫВАЮ?..) будущего М или нет?Ода, ничего 100 процентного нету, но задумываться полезно, тогда понятней куда рулить
По мне так все нормально...Может тестовый вопрос есть у кого..может я чего не вижу?..задумчивость какие вопросы ставит?
Ладно..не поняла твоего юмора..поголовно даже в пионерлагерях детей считали...
На всю не хватает времени..реал панимаш ли важнее..но почитываю..А что? мой вопрос не але? про Воспитание мальчика мамой разведенкой?Одачка, ты тему читала всю ?
ну да..наверное не в тему..извиняите..)
А я не очень поняла пример Анджи, адресованный к Fiery Vortex-у, в котором девушка пристает к нему, когда он работает. Зачем же приставать, когда работаешь? Ведь всегда можно договориться)
Смотрела вчера фильм "Елена", промелькнула мысль: "Вот ведь не только мужчина способен на убийство половинки ради благополучия своего рода" Вот только под "благополучием" у мужчин и женщин понимается разное...
И вот вспомнился сразу другой фильм Звягинцева - "Возвращение". Тоже интересен с точки зрения данной темы. Там появление в жизни двух сыновей их отца даже на несколько часов переворачивает мир по крайней мере одного из братьев. Самый момент, когда сын надевает на руку часы погибшего отца ("наследие") и по его действиям и взгляду видно, что это уже не мальчик - говорит, решает, действует уже совсем по-мужски.
А у меня после обсуждения темы всплыл такой образ. Вот после всех войн про папу, который погиб (бросил, отошёл добровольно, закатали в бетон и т.д.) можно сказать, что он был герой и погиб за Родину или уехал на Северный полюс и ребёнок будет им гордиться.
А если нет мамы, то что говорить. " Она лучше всех пекла блины!"?
Героической у нас считается женщина, которая осталась с ребёнком до последнего. Помните в Спитаке мать неделю провела под завалами с маленьким ребёнком и кормила его своей кровью. Как вытеснить из жизни ребёнка мать, чтобы при этом она заслуживала уважения ребёнка и общества?
Работает в Красном Кресте в Африке!
У меня есть ощущение, что в некоторых ситуациях тебя просто судьба ведет.
У моей очень близкой подруги мама влюбилась в другого мужчину, будучи замужем и имея полугодовалую девочку. Была полная взаимность и перспектива создания новой семьи. А ее родной отец (дедушка девочки, и отец матери подруги) был жестких ортодоксальных нравов. Просто выкрал уже годовалого ребенка у своей же дочери и пытался научить ее уму-разуму. Не гоже это, имя мужа (хоть и нелюбимого) и дитя вот так себя вести. В итоге, мать прожила без собственного ребенка 2 года (с года до 3 лет). После того, как ее отец выкрал девочку, жизнь превратилась в ад. Конечно, того мужчину она бросила сразу и безапелляционно. Но отец ее еще проверял какое-то время.
Дочь вернул, как только убедлися, что все ОК. В итоге, она прожила всю жизнь одна (без мужа) воспитывая дочь.
Подруга про свое детство уже ничего не помнит. Ничего не отложилось, видимо в этот период воспитывали с комфортом для ребенка. Но у матери разбита жизнь и здоровье (очень сильно).
Я когда об этом узнала, пришла в полный шок и страшное негодование и возмущение. Честно скажу, от такого бы отца я отказалась. Да и многое чего сделала ради того, чтобы вернуть дочь. Чувства такие, что закатала бы в бетон.
Но с другой стороны, вот такая может быть судьба у людей. А зачем такие испытания в жизни им суждено прожить, не понятно.
Как отец, который забрал ребёнка будет поддерживать его уважение к матери. Нет стереотипа в обществе.а что важнее: ребенка или общества? порою эти вещи вообще несовместимы...
Что несовместимо-не поняла. Можно на примере?
ув. Тилия, Вы читали всю тему? ) что значит "забрал"?? если после "укатки в бетон", то нафига ему поддерживать авторитет МАТЕРИ, если он прекрасно себе женится и образ спутницы жизни сына (или той, какая она должна быть) ему обеспечен? Если мать сама не захотела быть адекватным образом той самой МАТЕРИ, заслуживающей уважения те только по факту рождения. (кстати, всех ли рожавших можно назвать достойными уважения???)
О несовместимости: в феминизтрованном общнестве есть свои приоритты, в обществе, где правят мужчины - свои. если дама воспитывает сына по феминным установкам, то , к примеру, общество мужчин будет против такого рода воспттания и будет абсолютно правым.. то есть все зависит от угла зрения. НО! точкой отсчета должен быть сам ребенок, а не заморочки родителя.
Тему читала, мысль свою Вам донести не смогу.(((((ув. Тилия, Вы читали всю тему? )
"Укатывают" же не просто так. Это надо что-то совсем из ряда вон выходящее сделать, чтобы получить такую реакцию мужчины на бывшую любимую и мать детей...
Ведь если люди подходят друг другу, составляют гармоничную пару, то конфликты им решать проще, меньше поводов для капитальных разногласий, приводящих к вражде.. Очевидно же)
А то да, можно пожениться, а потом с удивлением обнаружить, что интересы разные, что надо разводиться, а тут еще и ребенок...
Я пишу не про "укатывают". Я пишу про стереотип. Мать, которая отказалась от детей "кукушка", отец " капитан дальнего плавания"."Укатывают" же не просто так.
Я бы отдала, например, ребёнка отцу при условии, что ему с отцом будет лучше, но я не хочу быть кукушкой, я хочу быть достойной женщиной и матерью в своих глазах, глазах ребёнка и общества. Как отец мне обеспечит должное уважение при существующем стереотипе?
Adorable, то есть любая мать, не желающая отдать сына отцу не заслуживает уважения ? (в теме ведь речь не только об алкашках конченых)
Adorable, честно сына бы отдали своему мужу в ситуации развода ?О несовместимости: в феминизтрованном обществе есть свои приоритты, в обществе, где правят мужчины - свои. если дама воспитывает сына по феминным установкам, то , к примеру, общество мужчин будет против такого рода воспттания и будет абсолютно правым.. то есть все зависит от угла зрения. НО! точкой отсчета должен быть сам ребенок, а не заморочки родителя.
алкашкам конченым я вообще рожать запретила бы...там разборок из-за детей не бывает. из-за бутылки - да, а из-за детей - нет.
если родители оба адекватные и состояли в таки в браке и вместе (!!) рожали ребенка, то какого хрена сына не отдать отцу, если отец желает заниматься его воспитанием??? ну вот этого я никак не могу понять...
Люмин, мы были и есть на ты, я надеюсб))) да. мой ответ - да! ты знаешь некоторые подробности моей истории появления здесь в том числе. и мы касались темы раздела детей. я еще тогда поймала себя на мысли, что щимит в груди:уязвленное чувство собственной значимости, что мол без меня ну никак или же я просто понимаю, что без меня таки можно?? они без меня могут!! и жизненная ситуация с больницей, когда мой муж лег в больницу с сыном, а я осталась с дочкой дома, а уже потом присоединились к ним, доказала и показала, что мама просто ОБЯЗАНА подвинуться!! общение в больнице пошло им двоим на пользу и этого нельзя было не заметить. и я была искренне этому рада. и больше не щимит. точнее я знаю, что это только мои таракашки могут бегать по такой территории, как мужская, но к РЕАЛЬНЫМ событиям они не имеют отношения. все из соственных ощущений и опыта.Adorable, честно сына бы отдали своему мужу в ситуации развода ?
Мужики !!!они без меня могут!! и жизненная ситуация с больницей, когда мой муж лег в больницу с сыном, а я осталась с дочкой дома, а уже потом присоединились к ним, доказала и показала, что мама просто ОБЯЗАНА подвинуться!! общение в больнице пошло им двоим на пользу и этого нельзя было не заметить.
"Капитаном дальнего плавания" его делает бывшая супруга. При наличии на то ее желания. А может сделать ведь и "козлом похотливым, бабником, сволочью и пр." Ровно также зависит от мужчины - как он преподнесет сыну образ матери. И ведь об отказе речи нет - мать может общаться с ребенком, уделять внимание, проводить время с ним и т.д. Это если только по разным городам разъехались, что бывает не так часто, но даже и в этом случае можно поддерживать связь.
Мнение общества за раз не переделать, да и является ли оно таким уж определяющим? Главное - как это воспринимают сами родители, а от них перенимает отношение и ребенок. Если родители договорились, решили, что так будет лучше для ребенка, правильно - значит и он будет считать, что так правильно. Ну а общество пошушукается да и успокоится, и найдет другой повод посплетничать... имхо.