Мирная

паранойя?))

Ни нада , стереотипные запросы , хотя ... может быть )))

Ой, чего только не может быть)

Пусть полазят, Ир)))

Раз тянет так.

Вот где шиза-то :-\

Скорее не в том дело.. Просто..

..Большинство граблей до тошноты одинаковы ((

Вот откровенно скажу, когда после четверти
века практики удаётся увидать не стереотип-
ный случай - танцуешь от радости.

При этом - начинаешь ваять новую методич-
ку, и ещё одним редким случаем другим оста-
ётся меньше ))))

Засада, бля!

Чел не просто свихнулся, а не-стереотипно свихнулся. Нормальная такая радость, да

Нормальная такая радость, да

Отчего Вы отказываете психотерапевту
в радостях любопытства, исследования
и открытия?

В радости Познания?

Сообщение от Джубал

Вот откровенно скажу, когда после четверти
века практики удаётся увидать не стереотип-
ный случай - танцуешь от радости.

При этом - начинаешь ваять новую методич-
ку, и ещё одним редким случаем другим оста-
ётся меньше ))))

Засада, бля!

Прямо как у Конан-Дойля )))
Шерлок Холмс говорил что все уже когда-нибудь с кем-нибудь было. И радовался когда ему интересные случаи попадались для расследования. Которые он сразу не мог раскусить.

Сообщение от Марина

Прямо как у Конан-Дойля )))
Шерлок Холмс говорил что все уже когда-нибудь с кем-нибудь было. И радовался когда ему интересные случаи попадались для расследования. Которые он сразу не мог раскусить.

Да, Мисс Марпл тоже на этом строила свои разгадки..

Сообщение от Джубал

Отчего Вы отказываете психотерапевту
в радостях любопытства, исследования
и открытия?

В радости Познания?

Я разве отказываюсь? Развлекайтесь на здоровье

Кстати: неплохо, что она их только "чувствует", пока.

Вообще-то, на обнаружении, описании и систематизации так или иначе основаны все естественные науки..

Есть и этап теоретического познания.

НО!

Любой нормальный теоретик РАДУЕТСЯ факту, не вписывающемуся в теорию, и пробует либо его вписать, развивая уже существующее, либо..

Становится Эйнштейном ))))

Кстати: неплохо, что она их только "чувствует", пока.

Да перестаньте. После долгого общения на закаканом клонодроме Сайке - я-то едва сохранил здравое восприятие.

А уж что там твориться по части шпиономании нынче - вообще промолчу ))

Ну ё нах, ту нору!

У нас своя, и за клонами и запросами мы следим.

Да радуйтесь, радуйтесь )

ЗЫ: а еще лучше - своих бесенят заведите и за ними наблюдайте, о

Если псича чем и плоха - это изобилием однотипных тем на предмет МПО. Скоро и здесь будет то же самое, похоже :-\

ЗЫ: а еще лучше - своих бесенят заведите и за ними наблюдайте, о

Они у меня есть, их успешно гоняет мой личный терапевт. Оттого они - мелкие, покладистые, и с ними можно договориться.

Они у всякого есть ))))

Но не всякий желает их замечать.

Если псича чем и плоха - это изобилием однотипных тем на предмет МПО.

Не-а.

Никто ничем не плох - просто

мы - РАЗНЫЕ.

Концепцией, назначением, реализацией.

Такие вот дела.

Возможно, каждому есть место под солнышком - и жёлтой прессе с циничными или долбанутыми в темя редакторами, вроде Сайке, и сообществам, вроде нашего )))

Поживём - пощщупаем (с)

А я уже людям перестала сочувствовать в реале , бОльше молчу , боюсь негативной реакции, да и не всем ведь нужны лишние открытия , жалелка моя просто испарилась , особенно для нытиков. А раньше ведь переживала , помочь рвалась , бывало даже в ущерб себе.

Сообщение от Джубал

Вообще-то, на обнаружении, описании и систематизации так или иначе основаны все естественные науки..

Есть и этап теоретического познания.

НО!

Любой нормальный теоретик РАДУЕТСЯ факту, не вписывающемуся в теорию, и пробует либо его вписать, развивая уже существующее, либо..

Становится Эйнштейном ))))

А в повседневной жизни, не в науке, как должно быть в норме - чтобы человек тянулся к знакомому или незнакомому?

Книги, фильмы, люди - что должно в норме привлекать - то, что тебе близко, в чем ты видишь черты себя самого, или что-то новое, до этого незнакомое?