Заметки на полях Портала

В заключение разрешите, милые носители внутренних выводков разного калибра и толка, посвятить вам почтительную серенаду.

Коли кто желает всерьёз анализировать внутренний диалог - обратитесь к работам Hermans'а и Россохина.

Начала читать Рефлексию в измененных состояниях сознания)
Очень интересно, спасибо большое

Но когда доходят до утверждений о субличностях и классификации внутренних детей, якобы бродящих в черепушке целыми выводками - ничего, кроме смотровой палаты - сие не сулит.

И приятно когда кажется что-то неверным(если не сказать бредовым) и оно таковым и оказывается)

Про сублимацию - будь б материальные условия, я б детей 6 родила) это же такой кааайф. Столько малышей. А так уж двоих хотя бы)

Сообщение от Марселин

Про сублимацию - будь б материальные условия, я б детей 6 родила) это же такой кааайф. Столько малышей. А так уж двоих хотя бы)

Можно начать с одного) А внутренние субличности детские - на меня тоже подозрения наводили)

Встречала на портале про внутреннего ребенка, и мне лично такая трактовка была адресована, мол, малышке внутри не хватает ласки (дословно не помню), тогда я поняла это просто в лоб, так сказать прямо - раз про меня малую речь, то значит папа в те времена, когда я реально была ребенком, недоласкал или переласкал, или как-то по-другому налажал) ну выросла я, значит, с такой вот чуть завышенной потребностью или привычкой, ну бывает че плохо то? тем более, если есть кому сейчас сие требование удовлетворить. И даже очень меня тогда эта мысль успокоила.
То есть, что внутри среди тараканов живет еще деть, вот не представилось, аж жутко от мысли такой

Я само "понятие о внутреннем ребенке" воспринимала так: ЭТО-Неудовлетворенные потребности и желание в детстве в следствие которых развелись страхи, печаль, разочарование. вроде все! Когда возникало что-то из выше мной сказанного просто искала "откуда ноги растут" откуда именно такая реакция на ситуация. Сама логическими размышлениями себя успокаивала и ВСЕ! Кода понимаешь "почему так реагируешь" легче переключиться и сконцентрироваться на ПРИЯТНОСТЯХ.

всерьёз анализировать внутренний диалог - обратитесь к работам Hermans'а и Россохина.

Тож стала читать.

Сообщение от Солнышка

То есть, что внутри среди тараканов живет еще деть, вот не представилось, аж жутко от мысли такой

Всё ишшо хуже, ув. Солнышка. В этом дете - живут-его собственные тараканы. Так утверждалось в-озарении. Херася матрёшка, а?!

Покамест наши внутреннедетеведы держались пусть в каких-то рамках рассудка - скрипел клыками, но терпел.

Но тут..

Вспомнила фильм "Идентификация". 2003г. С Джоном Кьюсаком. Триллер.

Не буду описывать сюжет, может кто захочет посмотреть. Но по этой теме точно)) Мне понравился.

Сообщение от Джубал

Всё ишшо хуже, ув. Солнышка. В этом дете - живут-его собственные тараканы. Так утверждалось в-озарении. Херася матрёшка, а?!

Покамест наши внутреннедетеведы держались пусть в каких-то рамках - скрипел клыками, но терпел.

Но тут..

Ув.Джубал, был у меня вопрос , когда Вы (прежде) сказали "Я же терплю"- не задала . И не понятно, почему надо терпеть, на психофоруме ?
Веженцы, без академического образования по психологии (лучше питеерского), таки, не психологи.
Это про "ребенка", Ваше :
http://ivezha.ru/threads/11219.html?...l=1#post649547

Сообщение от Lumina

Это про "ребенка", Ваше :
http://ivezha.ru/threads/11219.html?...l=1#post649547

Эт не моё, это общеупотребительное. И не про вн-го рёбёнка,
а про Я-Дитя. Я-Позицию внутреннего диалога.

Хермансовская трактовка.

Коли Вы посмотрите контекст, эта Я-Позиция - потом используется
в моноспектакле с другими Я-Позициями )))

Терпеть же, коллега Люмин, порою надо именно потому,
что простые Веженцы, без академического образования.

И покамест нечто не наносит вреда - да хоть.. Ага?

Лишь бы нравилось и пригождалось в работе с посетителями,
то есть, оставалось приемлимой метафорой терапии.

Сообщение от Такушка

Тож стала читать.

Ув.Такушка, а зачем Вам?

Сообщение от Lumina

Ув.Такушка, а зачем Вам?

Интересно! Правильно ли я мыслю и вообще просто.

Внутренние диалоги выполняют очень важную функцию (Hermans, 1996). Человек способен не только пассивно повторять информацию, но активно анализировать когнитивный материал и реорганизовывать его. Эта активная вторичная переработка информации приводит к более глубокому самопониманию (ср. конструктивный альтернативизм Келли — Kelly, 1955). И напротив, пассивное «пережевывание» негативных событий не приносит пользы и фактически ведет к затягиванию подавленного настроения (Nolen-Hoeksema, Parker, & Larson, 1999; Nolen-Hoeksma, Parker, & Larson, 1994). Итак, изучение диалога и проговаривания ценно как для понимания собственного Я, так и содействия клиническим изменениям. Херманс указывает на то, что в эмпирических исследованиях уделяется слишком мало внимания внутреннему диалогу, несмотря на то что нарративный анализ и некоторые аспекты компьютерной науки способны обеспечить этим исследованиям твердую теоретическую базу.
Харре (Harre, 199 анализирует психические процессы с помощью того, что он называет дискурсивной психологией. Большинство значимых психических событий, связаны с внутренним дискурсом или разговором. Люди разговаривают сами с собой, принимая решения, пытаясь запомнить события и оценивая точность своих воспоминаний, рассуждая о предстоящих действиях или описывая эпизоды из собственной жизни. Значит, при изучении психического функционирования дискурс становится основополагающей единицей анализа.

Вот этим я собственно и занимаюсь. Выделенное.
Честно говоря посещала мысля что я

Сообщение от Такушка

Вот этим я собственно и занимаюсь. Выделенное.
Честно говоря посещала мысля что я

Ну, коли у Вас, ув. Такушка, внутренний диалог идёт различимыми
и слышимими Вами голосами - то да, Вы тогось ))

Остаётся только уточнить, где эти голоса звучат - вне головы -
или внутри где-то.

Коли же вы вслух сама с собою говорите - причём сознаёте,
что это Вы одна - вариант нормы ))

Сообщение от Джубал

Ну, коли у Вас, ув. Такушка, внутренний диалог идёт различимыми
и слышимими Вами голосами - то да, Вы тогось ))

Коли же вы вслух сама с собою говорите - причём сознаёте,
что это Вы одна - вариант нормы ))

Не не голосами скорее это выглядит так.
я испытываю некое дискомфортное чувство.
пытаюсь вспомнить когда я его испытывала раньше. Допустим в детстве. Вспоминаю из-за чего. И далее мысленно как бы говорю себе; Я это чувствую потому что тогда-то было то-то. А теперь этого нет. Источника дискомфорта НЕТ. Значит и переживать не о чем. Ну иногда еще как-бы переживаю его сново: Вычищаюсь, переживаю снова, выпускаю обиду и как правило потом оно не всплывает.
Кроме одного случая. Ноне о нем сейчас.
Как-то так!

Коли как-то так - тревожиться Вам совершенно не о чем,
ув. Такушка. Обычное достаточно дело.

УВ,Джубал

А я часто разыгрываю внутри диалоги, про меня и кого-то из реала, что-то вроде психодрамы, даже мимика меняется, жесты) Но я понимаю, что я одна, просто это отыгрыш предполагаемых ситуаций или несбывшихся)

внутренний диалог идёт различимыми
и слышимими Вами голосами

у меня голос, если он есть, всегда один - мой, правда, более красивый, чем в реальности. если размышляю над ситуацией с несколькими действующими лицами то могу представить голоса знакомых людей, или даже незнакомых (Участников, к примеру) но понятно, что это я их представляю, а не они мне говорят/приказывают

при анализе меня всегда озадачивали ситуации, когда голоса нет совсем. В волнующий момент, например, на экзамене, бывало полная тишина внутри, всплывают какие-то отрывочные зрительные образы (м б куски текста перед глазами выделяются или цифры некоторые плывут), после чего я вижу ответ. То каким образом он приходит, и то как это быстро происходит часто вызывало во мне недоверие...но без своего голоса даже поразмышлять и взвесить это невозможно, потому приходилось выдавать то, что есть.

Все было вообще хорошо, ответы оказывались правильными, на более простых задачах, когда я спокойна, внутренний голос возвращался, там уже и налажать получалось))) пока волнующие объекты анализа располагались снаружи. а когда впервые стала анализировать себя, и когда меня это начало реально волновать, тишина и готовые ответы правда пугали, терапия и без того бывает дискомфортной......

В общем-то, я всегда чувствовала, что это - какой-то естественный механизм, реакция на стресс, наверняка есть у других. Была мысль, что так ярко у меня из-за того, что в юношестве несколько лет к ряду авторитетные взрослые кнутом и пряником учили меня технологии ТПД (том прямого доступа, ненаучное, между собой так называли), то есть исключать этап размышления и выдавать из накопителя (головушки) все по заданной теме сразу и тут же...но с другой стороны, кажется, что появилось это "молчание" намного раньше