RSS лента

Nezvanova

Кого боятся подростки. Эксперимент про внутренний мир и одиночество от Екатерины Мурашовой

Оценить эту запись
[QUOTE=Marvin;1708210]Не знаю в какой раздел запостить...
Нашёл очень интересное описание эксперимента про внутренний мир и одиночество от Екатерины Мурашовой.
Хотелось бы обсудить.

[block]Осенью я провела небольшое исследование, о котором на прошлой неделе мне напомнил материал Веры Рыклиной про одиночество.

Моя рабочая гипотеза была такова: современных детей слишком много развлекают, в результате они не умеют сами себя занять, избегают встречи с самими собой, от чего, в свою очередь, своего внутреннего мира совершенно не знают и даже боятся.

По условиям эксперимента участник соглашался провести восемь часов (непрерывно) в одиночестве, сам с собой, не пользуясь никакими средствами коммуникации (телефоном, интернетом), не включая компьютер или другие гаджеты, а также радио и телевизор. Все остальные человеческие занятия — игра, чтение, письмо, ремесло, рисование, лепка, пение, музицирование, прогулки и т. д. — были разрешены.

Во время эксперимента участники по желанию могли делать записи о своем состоянии, действиях, о приходящих в голову мыслях.

Строго на следующий после эксперимента день они должны были прийти ко мне в кабинет и рассказать, как все прошло.

При возникновении сильного напряжения или других беспокоящих симптомов эксперимент следовало немедленно прекратить и записать время и, по возможности, причину его прекращения.

В моем эксперименте участвовали в основном подростки, которые приходят ко мне в поликлинику. Их родители были предупреждены и согласились обеспечить своим детям восемь часов одиночества.

Вся эта затея казалась мне совершенно безопасной. Признаю: я ошиблась.

В эксперименте приняли участие 68 подростков в возрасте от 12 до 18 лет: 31 мальчик и 37 девочек. Довели эксперимент до конца (то есть восемь часов пробыли наедине с собой) ТРОЕ подростков: два мальчика и девочка.

Семеро выдержали пять (и более) часов. Остальные — меньше.

Причины прерывания эксперимента подростки объясняли весьма однообразно: «Я больше не мог», «Мне казалось, что я сейчас взорвусь», «У меня голова лопнет».

У двадцати девочек и семи мальчиков наблюдались прямые вегетативные симптомы: приливы жара или озноб, головокружение, тошнота, потливость, сухость во рту, тремор рук или губ, боль в животе или груди, ощущение «шевеления» волос на голове.

Почти все испытывали беспокойство, страх, у пятерых дошедший практически до остроты «панической атаки».

У троих возникли суицидальные мысли.

Новизна ситуации, интерес и радость от встречи с собой исчезла практически у всех к началу второго-третьего часа. Только десять человек из прервавших эксперимент почувствовали беспокойство через три (и больше) часа одиночества.

Героическая девочка, доведшая эксперимент до конца, принесла мне дневник, в котором она все восемь часов подробно описывала свое состояние. Тут уже волосы зашевелились у меня (от ужаса).

Что делали мои подростки во время эксперимента?

— готовили еду, ели;

— читали или пытались читать,

— делали какие-то школьные задания (дело было в каникулы, но от отчаяния многие схватились за учебники);

— смотрели в окно или шатались по квартире;

— вышли на улицу и отправились в магазин или кафе (общаться было запрещено условиями эксперимента, но они решили, что продавцы или кассирши — не в счет);

— складывали головоломки или конструктор «Лего»;

— рисовали или пытались рисовать;

— мылись;

— убирались в комнате или квартире;

— играли с собакой или кошкой;

— занимались на тренажерах или делали гимнастику;

— записывали свои ощущения или мысли, писали письмо на бумаге;

— играли на гитаре, пианино (один — на флейте);

— трое писали стихи или прозу;

— один мальчик почти пять часов ездил по городу на автобусах и троллейбусах;

— одна девочка вышивала по канве;

— один мальчик отправился в парк аттракционов и за три часа докатался до того, что его начало рвать;

— один юноша прошел Петербург из конца в конец, порядка 25 км;

— одна девочка пошла в Музей политической истории и еще один мальчик — в зоопарк;

— одна девочка молилась.

Практически все в какой-то момент пытались заснуть, но ни у кого не получилось, в голове навязчиво крутились «дурацкие» мысли.

Прекратив эксперимент, 14 подростков полезли в социальные сети, 20 позвонили приятелям по мобильнику, трое позвонили родителям, пятеро пошли к друзьям домой или во двор. Остальные включили телевизор или погрузились в компьютерные игры. Кроме того, почти все и почти сразу включили музыку или сунули в уши наушники.

Все страхи и симптомы исчезли сразу после прекращения эксперимента.

63 подростка задним числом признали эксперимент полезным и интересным для самопознания. Шестеро повторяли его самостоятельно и утверждают, что со второго (третьего, пятого) раза у них получилось.

При анализе происходившего с ними во время эксперимента 51 человек употреблял словосочетания «зависимость», «получается, я не могу жить без…», «доза», «ломка», «синдром отмены», «мне все время нужно…», «слезть с иглы» и т. д. Все без исключения говорили о том, что были ужасно удивлены теми мыслями, которые приходили им в голову в процессе эксперимента, но не сумели их внимательно «рассмотреть» из-за ухудшения общего состояния.

Один из двух мальчиков, успешно закончивших эксперимент, все восемь часов клеил модель парусного корабля, с перерывом на еду и прогулку с собакой. Другой (сын моих знакомых — научных сотрудников) сначала разбирал и систематизировал свои коллекции, а потом пересаживал цветы. Ни тот, ни другой не испытали в процессе эксперимента никаких негативных эмоций и не отмечали возникновения «странных» мыслей.

Получив такие результаты, я, честно сказать, немного испугалась. Потому что гипотеза гипотезой, но когда она вот так подтверждается… А ведь надо еще учесть, что в моем эксперименте принимали участие не все подряд, а лишь те, кто заинтересовался и согласился.

А что вы об этом думаете?

(c) Катерина Мурашова / 30.01.12
[/block][/QUOTE]
Категории
Без категории

Комментариев

  1. Аватар для Ангел123
    какой то дурацкий эксперимент
    жили себе дети. радовались жизни, вдруг пришла тетенька психолог и давай экспериментировать
    ну что доказывает такой эксперимент? и главное - чем полезен?
  2. Аватар для Птичка Тари
    Цитата Сообщение от Ангел123
    ну что доказывает такой эксперимент? и главное - чем полезен?
    так вроде в целях озвучено: Моя рабочая гипотеза была такова: современных детей слишком много развлекают, в результате они не умеют сами себя занять, избегают встречи с самими собой, от чего, в свою очередь, своего внутреннего мира совершенно не знают и даже боятся.


    Была тема про это на Портале: http://ivezha.ru/threads/31626.html
  3. Аватар для Ангел123
    Дети разные. И эксперимент ничего не доказывает на мой взгляд.

    Гипотеза была, а - зачем? Был разве запрос от детей или родителей детей?
    Скушно на работе наверное школьным психологам...
  4. Аватар для Птичка Тари
    Цитата Сообщение от Ангел123
    Дети разные. И эксперимент ничего не доказывает на мой взгляд.

    Гипотеза была, а - зачем? Был разве запрос от детей или родителей детей?
    Скушно на работе наверное школьным психологам...
    Ну, Екатерина Вадимовна не школьный психолог. ))) Ее специализация - семейная психология, работа с трудными детьми, особенно - со сверхактивными.

    А тема на самом деле интересная, если вы обсуждение прочитали...

    А зачем...
    ну если учесть, что подростковый возраст - это обязательный этап социализации, очень интересно узнать, насколько дети способны к ней сами по себе, без всевозможных облегчающих гаджетов?

    кстати, вам на напоминает эксперимент отголоски многих тем на портале, когда люди пишут, как им одиноко самим с собой.
    Это ведь оттуда корешками растет, ИМХА...
  5. Аватар для Ангел123
    Тема интересная, да
    Но ведь современные дети, это современные дети и им жить в этом обществе, и среди этих гаджетов. А они в них ориентируются мгновенно, нашему поколению и не снилось.
    Конечно гаджетам нужна альтернатива в виде общения с животными и т. д.
    Наши дети сидят в инете так же как наши родители смотрят телевизор.

    и я вот например не уверена что достаточно социализированы дети, которые разбирали свои коллекции.
  6. Аватар для Птичка Тари
    Цитата Сообщение от Ангел123
    Конечно гаджетам нужна альтернатива в виде общения с животными и т. д.
    А почему именно с животными?


    и я вот например не уверена что достаточно социализированы дети, которые разбирали свои коллекции.
    ну, им по крайней мере не страшно и не одиноко наедине с самими собой, они могут занять себя. Получается, в непривычной ситуации могут реагировать адекватно.

    Признак Альфы вообще-то))))
  7. Аватар для Ангел123
    С животными - потому, что по условиям эксперимента с животными можно - а так то гаджетам много разных альтернатив необходимо
    не факт что адекватно, возможно у данных детей просто привычка занимать себя подобным образом (возможно даже в ущерб живому общению), вот если бы они вообще сидели в пустой комнате это время - думаю у них бы тоже глюки довольно быстро начались.
© Все права защищены. vezha.com, 2008-2018 - консультация семейного психолога | На этом форуме по психологии можно получить бесплатную помощь психолога, консультацию психотерапевта онлайн. | Powered by vBulletin™ | Copyright © 2013 vBulletin Solutions, Inc. | Перевод: zCarot | Digital Point modules: Sphinx-based search