Этот миф, ув. Карлуша, которому направлениюНа этом дне его ждёт не вечность, но «расщепление принципов», как разделение
индивидуального энерго-комплекта на отдельные энергетические центры, снова
поступающие в природный круговорот.
принадлежит, и где опИсан?
Сообщение от karlusha
А меня вот интересует такой вопрос. Почему лица персонажей, символизирующих Добро - на некоторых приведенных здесь изображениях имеют вид, мягко говоря, непривлекательный?
Какова цель авторов изображений?
Потому как добро должно быть с кулаками.
А стражи с умильными рожами- нужного впечатления не вызывают.
Во многом сталкиваемся снова с контекстом, с тем,лица персонажей, символизирующих Добро - на некоторых приведенных
здесь изображениях имеют вид, мягко говоря, непривлекательный?
что мимика - имеет другое значение.
К примеру, ув. Лита - выпученные глаза для евро-
поида - означают "безумие, остервенение".
Для жёлтеньких в большинстве случаев - демонст-
рацию ВЛАСТИ и ПОВЕЛЕВАЮЩЕЙ силы. Без малей-
ших признаков гнева или ярости.
Такие вот дела, да. Контекст Алхимии совершенно
другой.
Связано с концепцией Шакти исходно, и соитием какПочему на всех изображениях, приведенных в этой теме, где есть бык (бык ли это),
под ним всегда человек? И в позе явно напоминающей ......гхм..... сексуальную.
средством её получения, ув. Лемодор.
Тот же Яма в Тибетской традиции - стоит на быке, со-
вокупляющемся с Женщиной.
Махаянистко-шаманисткий контекст, тантрические мо-
тивы, как ещё принято говорить.
А вот интересно, ув. Джубал... Бык как символ в Тибете и Бык как один из архетипов европейской цивилизации вообще...
Можно ли провести между ними какие-то параллели, найти что-то общее в психотипах тибетцев и европейцев, связанное именно с Быком, основывающееся на архетипе Быка, так сказать?
Да дело не только в мимике, само лицо, пропорции - ну, не красиво, и все тут.))
Я ща про Тару, которую Станислава и Карлуша отказались описывать. Не спроста, видимо.))))
Женщина, Богиня - а выглядит как глубоко болеющий чел, непривлекательно совсем.
Почему так?
))))
Я тут давеча была на конной прогулке, под Демерджи...) Так местный мальчик-проводник, описывая происходящее вокруг, с видом знатока откомментировал по ходу:
- Это бык в состоянии возбуждения.
А бык - да, впечатляющий такой... Бежит в развалочку по полю и орет дурниной.)))
И все ему пофик.
Ибо - возбужден, ага.
Видимо, это впечатляло во все времена и все народы.
Хм... а я даже не воспринимал критически сами лица - просто потому, что как-то прочно привык, что на ритуальных изображениях лица странные всегда )) Что на православных иконах, даже у Рублёва, вроде как образца красоты, но вот, не знаю... просто принимал это всегда как некую условность, типа театрального грима. Лица в театральном гриме тоже, в сущности, весьма странные, однако же - ну, вот так принято, это типо красиво, культурно и интеллигентный человек не должен задавать таких вопросов
Только на современных православных иконах видна некая уступка современным канонам красоты, и то... с оговорками))
Степи, голые скалы, голодно, плодов мало,само лицо, пропорции - ну, не красиво, и все тут.))
авитаминоз, РАХИТ..
Ага, Иринк?
Ну... типаж страдальца на кресте нарисовался и в Тибете... Или - это чисто экспортный вариант, для развода целевой аудитории, могущей оказать поддержку?
И - взрывной темперамент... И - расширение империи не эволюционным, но - чисто военным путём.
Не, ну жуть ведь... настолько прям?
До выпадения волос и базедовой болезни?
Прошу прощения, если задеваю чьи-то религиозные чувства.
Чисто с эстетической точки зрения не могу не отметить.
Хм... а я даже не воспринимал критически сами лица - просто потому, что как-то прочно привык, что на ритуальных изображениях лица странные всегда )) Что на православных иконах, даже у Рублёва, вроде как образца красоты, но вот, не знаю... просто принимал это всегда как некую условность, типа театрального грима. Лица в театральном гриме тоже, в сущности, весьма странные, однако же - ну, вот так принято, это типо красиво, культурно и интеллигентный человек не должен задавать таких вопросов
Только на современных православных иконах видна некая уступка современным канонам красоты, и то... с оговорками))
Не, ну погодь...)
Насколько я помню, прообразом богинь для художников всегда служили простые земные женщины, живущие с ним рядом.
А среди тибеток - попадаюцо очень даже ничего.)))
Зачем же, пренебрегая такими красавицами, рисовать богинь страшилками?))
Дык.. Вообще-то рахит - до первой половинынастолько прям?
До выпадения волос и базедовой болезни?
двадцатого века - бич горно-степной Азии..
Такие дела, Ирин.
А ты уже современниц наших подобрала.
Нутк, без соответствующей генетики таких бы красавиц не выросло.))
И ещё, Ирин - Тибет - этнически неоднороден.
ОЧЕНЬ. Разные они на мордочки там все.
Более того, и вЕрования различаются по этно-
сам.
Эт да... мне тут попались красавицы.))))
Цитата:
...женщины племени Апатани , малочисленного на сегодняшний день , Тибетского народа . Однако в начале прошлого столетия , именно женщины апатани были самыми красивыми женщинами Тибета , достойные подражания. До наших дней традиция , делать огромные тоннели в носу , не дожила , зато остались некоторые представительницы этих красоток.
Красота красоте рознь.))
Тара собственно одна(о) из бодхисатв. Как бы не совсем тетка.
Минуточку.)))
Женская все-таки его ипостась, ага?))
Со всеми соответствующими физиологическими признаками.
Да и есть той же Тары весьма красивые изображения.
Почему же иногда они отталкивающие?
Отталкивающие тебя, привлекательные для тех,
для кого отталивающие те, которые привлекательные для тебя.
Маркетинг.
Рука дрогнула.. у художника.
Нет, вообще-то -- почему отталкивающи - как раз понятно. Не понятно - почему некоторые весьма ничего так..
Рвотных позывов не вызывают..
))))))
Типа: "Доктор, откуда у вас такие картинки?" ))))
Не пались, Чуда ))) Я ж тебя зауважал, держи теперь марку
Не пались, Чуда ))) Я ж тебя зауважал, держи теперь марку
Дык.. Игорь, теперь - не читай меня!
Отступление от эпизидов по теме.
Для Литы:
Изображение в большинстве случаев - суперпозиция многих важных моментов:
- мастерство художника,
- материал изображения, средства передачи образа,
- состояние изображаемой натуры,
- эпоха и место, традиция, канон,
- замысел, передаваемый Образ....
На прикреплённых изображениях:
- Лукас Кранах - состояние натуры - выпадение волос, базедова болезнь.
И только выщипанные брови - дань моде (эпоха)..
- Леонардо, МАДОННА ЛИТТА - уже ближе к нашим дням, да? )))))))
- Современный "хитрый глаз" - в коренастой толстушке вполне узнаваема современная Франция)
Нормальное питание, здоровый и подвижный образ жизни творят чудеса с женщинами...)))
Быки в мифологии:
Образ быка - символическое изображение власти, начиная с времён, куда более древних по сравнению с ассирийскими аллеями пятиногих "шагающих" каменных быков...
По прикреплённым изображениям:
- снова Яма и Ями, стоящие на быке. Я не сказал бы, что они его попирают. Они на нём "базируются", как на основе.
Тем более, что Яма в этом случае - тоже в образе быка...)
- снова Яма и Ями, расположенные на быке. И бык в этом случае - тоже Яма. Вполне и очень даже такое бывает, когда персонаж встречается на одном изображении несколько раз. Но особенность этого изображения в том, что бык-Яма лежит на мужчине с бородой и усами). Почему? Соития не заметно. С чего бы это?
Просто надо учесть, что верхнее позиционирование, а в случае с женщиной - соитие, образно (но не фактически-физически) образно передаёт акт познания... Язык образов сильно отличается от милицейского протокола тогда, когда говорит об идеях...
- тоже бык, белоснежный, вполне европейский, тоже символ власти, но власти Зевса, в старой европейской традиции. Миф о похищении Европы. Этот мифический Бык божественно плавал, переплыл Эгейское море, вышел на скалистый берег острова Крит, ну и приступил к познанию украденного...
Бык доволен, Европа спокойна, взаимная манипуляция удалась. Значительно позже Греция таки вошла в состав ЕС экономически ))))))).
Но, за две с лишним тысячи лет до ЕС, она покорила Рим своей метафизикой и эстетикой))) Искусство и пантеон богов римской империи испытали сильнейшее греческое влияние...
О разнице в изображениях одного образа.
В пределах одного мифа, но с разницей в эпохах и в следовании канону:
- канонический Шива,
- современный рисунок, так сильно похожий на канон...)))
- безусловно Шива, но с расширенным пониманием канона, современное изображение.
"Я пришёл разрушить ваши догмы!"
Шива
И мы непосредственно подойдем к понятию красота. Привлекательность или непривлекательность - можно ли с таких позиций характеризовать понятие красота?
Открою-ка я тему про красоту.
А почему бы и нет?)
У Вас есть возражения?
Отталкивающая красота - приведите-ка примеры.
Или привлекательное уродство.
Тем более, в религиозном искусстве, самое то, привлекать умы и души красотой. Отделка храмов и церковной утвари, а также облачений служителей храмов во всех конфессиях и религиях служат тому неопровержимым подтверждением.
Впрочем, у меня есть версия...))
Шива привлекателен, Будда тоже... а вот Тара, как что-то этакое... не вполне понятное по половой принадлежности - вызывает сомнения и своим не всегда эстетически привлекательным образом.
Как Вам такая версия?
Баян, канешн, но открывайте.))Открою-ка я тему про красоту.
Снежная Королева.А почему бы и нет?)
У Вас есть возражения?
Отталкивающая красота - приведите-ка примеры.
Или привлекательное уродство.
Чем не отталкивающая красота?
Не во всех.Тем более, в религиозном искусстве, самое то, привлекать умы и души красотой. Отделка храмов и церковной утвари, а также облачений служителей храмов во всех конфессиях и религиях служат тому неопровержимым подтверждением.
Бывает получается "богато", а вот с грасотой - увы...
А она по своей сути не должна быть эротична. Другое она несет. (кстати будды всяческие тоже)Впрочем, у меня есть версия...))
Шива привлекателен, Будда тоже... а вот Тара, как что-то этакое... не вполне понятное по половой принадлежности - вызывает сомнения и своим не всегда эстетически привлекательным образом.
Как Вам такая версия?
Хмм.. не без исключений однако, возможно эти исключения должны подтверждать правилаА почему бы и нет?)
У Вас есть возражения?
Отталкивающая красота - приведите-ка примеры.
Или привлекательное уродство.
Тем более, в религиозном искусстве, самое то, привлекать умы и души красотой. Отделка храмов и церковной утвари, а также облачений служителей храмов во всех конфессиях и религиях служат тому неопровержимым подтверждением.
http://aldanov.livejournal.com/212314.html
http://aldanov.livejournal.com/218597.html
