То есть ВСЁ, что связано с "полом" (а "секс" - это "пол") -Секс - это половой акт.
сводится к соитию, ув. Дмитрий? Мдя )
психологический форум, психологическая помощь на портале, помощь психолога онлайн
То есть ВСЁ, что связано с "полом" (а "секс" - это "пол") -Секс - это половой акт.
сводится к соитию, ув. Дмитрий? Мдя )
В дружбу между мужчиной и женщиной я верю, уважаемый Джубал.Сообщение от Джубал
Что касается секса, то боюсь, тут одним половым актом не отделаться. Давайте ширше. <_<Это не мое мнение, что секс - унижение женщины, уважаемый Джубал, а Рослин.
Секс - это половой акт.
Кстати, тема ОСОЗНАННЫХ манипуляций - почему применение их со стороны женщин является нормой, а со стороны мужчин нет так же не раскрыта, о Мудрейший.
Дмитрий, ну кто ж Вас убедил, что сознательное манипулирование менщинам позволено в большей степени чем мужчинам. Где тот нехороший человек.
Страшно представить даже, что же такое "половое воспитание"...)))
Именно об этом я хочу узнать у Джубала.Что касается секса, то боюсь, тут одним половым актом не отделаться. Давайте ширше. <_<
Дмитрий, ну кто ж Вас убедил, что сознательное манипулирование менщинам позволено в большей степени чем мужчинам. Где тот нехороший человек.
Большинство женщин после проведенного вчерашнего опроса и ночного общения привели все к тому, что женское ОСОЗНАННОЕ манипулирование - это нормальное явление. Однако со стороны мужчин ни одна из них подобных действий к себе не потерпит.
Что там с осознанными манипуляциями, уважаемая Лита при построении отношений? Ответа по прежнему нет? Или начнем сейчас списывать все на мое занудство?
Бухаха))))))))))
Прячьтесь, пикаперы!
Ой!Бухаха))))))))))
Прячьтесь, пикаперы!
Если нет таланту - это еще ничего не значит!
Что там с осознанными манипуляциями, уважаемая Лита при построении отношений? Ответа по прежнему нет? Или начнем сейчас списывать все на мое занудство?
"Юноша бледный, со взором горящим" прям...))))
Может, все-таки лучше о сексе? *с робкой надеждой*
Нет. Лучше девайте уже добьем манипуляции, чтобы вопрос остался не зависшим в воздухе, а потом уже перейдем к сексу, на котором среднестатистическая женщина помешана больше чем среднестатистический мужчина.Может, все-таки лучше о сексе? *с робкой надеждой*
Дык, ну, они ж наверное пошутили. <_<Большинство женщин после проведенного вчерашнего опроса и ночного общения привели все к тому, что женское ОСОЗНАННОЕ манипулирование - это нормальное явление. Однако со стороны мужчин ни одна из них подобных действий к себе не потерпит.
Дим, ну правда.
Правда чтоль?))))
Заверяю тебя, что нет.Дык, ну, они ж наверное пошутили. <_<
Дим, ну правда.
Дим! АУУ! А этот вопрос мне к чему был? Я что-то не поняла...
Ты что уже, хочешь меня?
Ты что уже, хочешь меня?
А может, манипулирую...))))))))
А если бы Вы ещё знали ЗАЧЕМ манипулирует,А может, манипулирую...))))))))
ув. Дмитрий.. Уууууу..
И до которого Вас влечёт цугундера..
Если их нет, тогда твоя душа не наполнена Светлыми эмоциями. Женщинам, у которых много поклонников, надоедает это все. И они хотят Темных эмоций.
Исходя из того, что тебе хочется ухаживаний и романтики можно понять, что поклонников либо нет, либо 1, ну 2. Но все оканчивается не более чем на флирте. Возможно также, что если ты замужем, значит получаешь недостаточно Светлых эмоций со стороны мужа, либо же он тебя этим недостаточно балует. А если и дает их - то как десерт.
Мысли верные?
Мне без разницы. Пусть продолжает шаманские пляски с бубном.
Лучше мне ответьте, уважаемый Джубал на вопрос об ОСОЗНАННЫХ манипуляциях, который я задавал дамам.
это наслаждение (если он нормальный-хороший) физическое, психическое.У меня тут вопросик возник )) К обеим уважаемым частям
аудитории )))
А что такое "секс"? Кстати, я серьёзно вполне спрашиваю.
Кто сможет сформулировать? )))))
Допустим, что это дает?
Ключи к манипуляции?
Допустим.
Куча поклонников, носящих на руках будет от силы у 10-20% девушек.
Что ты хотел доказать своими вопросами мне?
Я Вас очень расстрою и огорчу, ув. Дмитрий.Лучше мне ответьте, уважаемый Джубал на вопрос об ОСОЗНАННЫХ
манипуляциях, который я задавал дамам.
Приготовьтесь.
Дамских "манипуляций" - вообще не существует.
Они - лишь защита рационализацией мужской
психики. То есть, существуют только в мужском
воображении.
Причём - защита от того базального полового
поведения, которое сохранили Дамы,
НО!
Практически утратили современные мужчины.
Оттого - они и прячутся, не желая видить увы,
НЕСООТВЕТСТВИЯ своего поведения тому самому
первичному половому, которое проявляют Дамы.
Кстати, за счёт этого - не видят и реального Дам
поведения. Представляете себе?
Как Вам мыслишка? )))))) Поразмыслите, чего именно
требуемого от мужчины основами его психики Вы -
боитесь. Ага? ))))
Разумеется. Это слабое место, определив которое тебя можно соблазнить.
Если бы у тебя было много поклонников, то все эти ухаживания приелись тебе. МЧ-романтики тебе бы не нравились. Постоянные романтические ухаживания приедаются. МЧ-ухажеров много ведь таких таких. Которые постоянно дарят цветы, предлагают поужинать в ресторане. Ничего нового. Все однообразно. Душа требовала бы чего-то другое.
У тебя же этого всего нет.
Внимания со стороны мужчин мало. Поэтому модель "провокатора" или "подонка" на тебя бы не подействовала (пикаперов ты представляешь именно так).
А если будет так - красивый романтический ужин в ресторане при свечах. Букет красивых душистых полевых цветов. Стих, рассказанный в сумерках вечера под подъездом твоего дома на лавочке - и ты бы растаяла от счастья.
Да. И я б тоже...А если будет так - красивый романтический ужин в ресторане при свечах. Букет красивых душистых полевых цветов. Стих, рассказанный в сумерках вечера под подъездом твоего дома на лавочке - и ты бы растаяла от счастья.
Кстати, из него перекочевали и в Дамские умы,Они - лишь защита рационализацией мужской
психики. То есть, существуют только в мужском
воображении.
ага?
И - в стереотипы половой социализации уже Дам.
Такой печальный итог..
Что такое базальное половое поведение?
Странно, но в теме Коли вы говорили совершенно другие вещи, уважаемый Джубал. Одна птица1978 чего только стоит.
Или зомбирование не считается манипуляциями?
Здесь подробнее, уважаемый Джубал.
Какое первичное половое поведение ожидают Дамы от мужчин?
Дим, примитивненько) У женщин микросхемы посложнее работают))Разумеется. Это слабое место, определив которое тебя можно соблазнить.
Если бы у тебя было много поклонников, то все эти ухаживания приелись тебе. МЧ-романтики тебе бы не нравились. Постоянные романтические ухаживания приедаются. МЧ-ухажеров много ведь таких таких. Которые постоянно дарят цветы, предлагают поужинать в ресторане. Ничего нового. Все однообразно. Душа требовала бы чего-то другое.
У тебя же этого всего нет.
Внимания со стороны мужчин мало. Поэтому модель "провокатора" или "подонка" на тебя бы не подействовала (пикаперов ты представляешь именно так).
А если будет так - красивый романтический ужин в ресторане при свечах. Букет красивых душистых полевых цветов. Стих, рассказанный в сумерках вечера под подъездом твоего дома на лавочке - и ты бы растаяла от счастья.
Я не буду спорить, что мне приятно внимание от мужчин. Но я ж могу его принять и не соблазниться)
С другой строны, могу повестись на здорого подонка) Но пикаперов таковыми не считаю) Это скорее будет тот, кого вы считаете альфа-самцом.
Тока вот альфа-самцов интересуют альфа-самки, а не моя скромная персона.
В общем долго объяснять.
Но, наверное схемы эти работают с девочками с более простыми микросхемами)
Но только придумали это не пикаперы))
Еще кто-то из древних говорил, хочешь обратить на себя внимание девушки, обращай внимание на всех, кроме нее.
Значит у тебя тоже было недостаточно много поклонников.
А вот Вы расскажите, ув. Дмитрий, ЧЕГО Вы БОИТЕСЬКакое первичное половое поведение ожидают Дамы от мужчин?
в отношениях.
Это оно и будет, то сАмое. Не на все сто, но во многом.
СТРАХИ - в студию!
Если я буду ВОТ ТАК - то будет МНЕ хреново. Сумеете?
Ты мне предлагаешь не видя тебя, не чувствуя и не считывая обратных реакций от моих действий рассказать ТВОЮ программу соблазнения от А до Я?
Ну так это же невозможно.
