ПсихологК , достаточно наглядно?Сообщение от КотВмешке
Спасибо Наг.
психологический форум, психологическая помощь на портале, помощь психолога онлайн
ПсихологК , достаточно наглядно?Спасибо Наг
Можно одновременно практиковать и кк психиатр, и как психотерапевт, и заниматься исследованиями в области нейробиологии ( "нейробиологией" на Западе называют в частности и нейропсихологию: например, в. предисловии к избранному Р.Я.Лурии на английском языке так и написано:"Выдающийся нейроБиолог".) тем более, психиатрия , психотерапия тоже - разделы "нейросайенс". Просто- такоУважаемый Nag!
А другие персонажи для лекции по клинической симптоматики сложно выбрать?
И потом, Вы же вроде психотерапевт, когда не нейро биолог?
Или все же психиатр? Тогда я Вам сочувствую. Настоящим психиатрам в окружении здоровых людей сложно находиться. Как то они теряются слишком, если без белого халата и без пациентов. Похоже, что Жизнь смысла лишается, что ли. Вокруг столько людей и так мало больных.
Видимо издержки профессии?
И ничего из этого толком не уметь
Уважаемый Наг, )))
Парафренная шиза на фоне А3(?2) - это я про книгу.
В фильме - да. Железно - эпилепсия. И сомнений нет.
Разные герои совсем, у Книги и у Фильма. И разные
они прежде всего в силу образующего психического
расстройства.
Можно, просто раз уж зашла речь именно об ЭТОМ персонаже... В конце концов, тот же Тарковский в "Солярисе" ( именно Тарковский, а не Лем) весьма наглядно дал нам понять, что экспериментировать с литературными и кинематографическими персонажами намного гуманней, чем на реальных кроликах. Персонажам не больно, они тут же сростаются и постоянно воскресают.И даже если они безумны, это все равно вызывает только полижительные эмоции- ибо свидетельствует о человеческих возможностях: если , например, Набоков в "Ультима Тюле" может практически "изнутри " описыывать полную разорванность, вызванную "финальным инсайтом" , оставаясь при своем уме - то какими проницательными мы можем быть, мы, люди, если "один из наших таки смог"!
Тем более, у Тарковского "Сталкер"- это великая загадка, история о великой загадке и человеческом поведении при столкновении с оной. Он все сделал для того, чтобы мы никогда не узнали: так Зона - объект или субъект? А Сталкер - больной или пророк? Так, как это бывает в жизни, в истории.
Тем более- в "диагностичской " части рассуждений речь шла главными образом о том, как ТАКОЕ выглядит в жизни. Пациент, о котором я рассказывал, и другие такие же - это не Сталкер, а некая карикатура на Сталкера. К сожалению, психоз часто превращает живых людей в персонажи. ибо одно из определений этих состояний: "Психоз- это спонтанное неконтролируемое творчество". В свою очередь: когда пациент оказывается способен сказать себе: "Не трагичен мир- печален я" и- еще больше: "Вы спросите: что дальше- но откуда мне знать? Я придумал все это , когда мне не хотелось спать..."- он уже на 80 процентов выздоровел. Взять на себя ответственность за свое видение мира и за свою персональную продукцию - основной "терапевтический вектор" при терапии психозов.
Одно другому не мешает, а только способствует. Можно практиковать и как психиатр, и как психотерапевт, и принимать участие в нейробиологических исследованиях.
тем более- психиатр - это более выский "код доступа" нежели психотерапевт. Тем более- я прежде всего врач, и мен это нравится.
Не сложнее, чем гинекологам. Если ты-врач.
Я давно уже практикую только частно, и на дому у пациентов халат , естественно , не надеваю, да и в офисе-тоже. Частник у нас лишен многих возможностей, которые имеет врач- гусударственный или муниципальный служащий. Главным образом это- чиновничьи функции, а также возможность выписывать сильнодействующие и наркотические перпараты. без этого я прекрасно обхожусь. Даже наоборот - когда ты не можешь спрятаться за белый халат, за корпорацию (в случае чего мои бывшие сослуживцы выгараживать меня не станут, наоборот), за принятые национальным министерством здравоохранения "стандарты качества", когода есть только ты, пациент и результат- все значительно более "весомо, грубо и зримо"- все намного более "по-настоящему". И умнеешь значительно быстрее, и науки вспоминаются сразу- и желание учиться и больше знать откуда берется.. Открыл бы че-нибудь Фройд, если бы не был частнопрактикующим доктором
Больными для меня являются только те/ кто обратился ко мне ща помощью и у кого действительно есть болезнь. Психическое здоровье остальных меня на самом деле не очень волнует. У меня есть на этоот счет своя точка зрения, но выссказывать ее неэтично. Одно дело- персонажи, другое дело- живые люди.Похоже, что Жизнь смысла лишается, что ли. Вокруг столько людей и так мало больных.
Видимо издержки профессии?
А набивать клиентуру, пугая людей, или выявлять что-то помимо заказа- это нарушение законов природы.
Что до издержек профессии: ИМХО, профессия таможенника деформирует личность значительно больше, нежели профессия психиатра
ЧТД
ПсихологК заканчивайте с идеализмом
Стаду не надо никаких высших ценностей.
Оно только кнут и пряник разумеет.
Вера, а Вы уверены, что сами не являетесь членом стада?!
Одна умная и успешная врач- психотерапевт сказала: Задача психотерапевта не допустить человека к психиатру
И больных нет, есть здоровые люди у которых бывают отклонения. Которые надо только привести к балансу.
Nag не берите на себя много, как и немощь - Джубал. С такими слабыми мозгами надорветесь))
Вы не врачи.
Уверена Андрэ.
Вы самоуверены, уважаемая аддикт Алинка.
А какя разница, как это называть - "болезнью" или "отклонением", если ЭТо мешает человеку жить и он хочет от этого избьавиться, а сам не может?
Не для протокола же называем..
Болезнь и "отклонение" - это не характеристика сущности человека. Это характеристика состояния какого-то органа или системы в организме.
Болезнь - вне моральных оценок
Предлагаю стаду Андрэ, Nag и Джубал включительно в теме не флудить.Вы самоуверены, уважаемая аддикт Алинка.
Я задала вопрос по теме Что такое Человеческое счастье?
Есть тут кто нибудь, кто не в стаде, кроме автора темы?
А что инересно.. Психотерапевт - это просто такая
специализация в психиатрии. Кстати, тоже весьма
разветвлённая в свою очередь )))
Так что - любой психотерапЭвт - автоматом психиатр.
Большая.
если ЭТо мешает человеку жить и он хочет от этого избьавиться, а сам не может?
ЧЕЛОВЕК Вас меньше всего интересует.
Но со стадными мне этот вопрос обсуждать неинтересно.
За одни подобные высказывания Вас можно лишить лицензии врача.
Предлагаю стаду Алинке убраться восвояси и не звенеть колокольчиками на шее.
Счастье — эмоциональное состояние (чувство), при котором человек испытывает внутреннюю удовлетворённость условиями своего существования, полноту и осмысленность жизни и осуществление своего назначения.Я задала вопрос по теме Что такое Человеческое счастье?
А теперь свободны, Алинка.
Лучше чем у Джубала с Nagом, поздравляю.
Вопрос второй : Возможно ли это счастье для всех даром и чтобы никто не ушел обиженным?
В лучшем случае. В худшем( если психотерапевит НЕ психиатр и даже не собирается)- получается как с отдельно взятой наркологией.
От того, что во Франции методологическая основа психиптрии, в торм числе- "большой"- ортодоксальный психоанализ в версии Жака Лякана, клиницистами они быть не перестают. Как в Pulp Fiction- "мелкие национальные подробности": четвертьфунтовый чизбургер они называют Royal with Cheese, а острый параноид с синдроромом Кандинского- Клерамбо- La manie delirante.
Ну, разве что - некоторые абберации. Наример, Лякан рассматривая наркоманию как "примат принципа удовольствия", поэтому именно во Франции придумали "блокирующую" терапию налтрексоном, эффект которой - 0,25% (по самым завышенным оценкам)
Ну, так сам Фройд и то так и не придумал, куда отнести наркомнаию- к "неврозам тренсферта" или к "неврозам первичнеого нарциссизма". На этой теме человечесвто вообще конкретно обломалось. такая себе загадка Сфинкса: вроде бы выглядит как простой условный рефлекс на приятные ощущенния,а будешь действовать, исходя из этой модели - не работает!
Я свободна всегда. Чего не скажешь о вас.
За формулировку оценка четыре.
ТЫ мне ставишь оценки?
Ржууу!!!
Ты для меня никто, ставь оценки в туалете на стене самой себе. До учителя тебе далеко, судя по всему.
Даром ты тратишь здесь свое время, Алинка. Не строй радужные иллюзии, очнись!Вопрос второй : Возможно ли это счастье для всех даром и чтобы никто не ушел обиженным?
Ну, психиатрия и психотерапия в России, слава Высшему,
покамест не разделены. Не успели ещё..
Ты свободна???
Да ты погрязла в неврозах и сверхкомпенсации, "Мисс Идеал".
Убейся об стенку, оценщица.За формулировку оценка четыре.
В 90-е у нас была тенденция среди психологов , занимающихся терапией, делать себе рекламу на том, что МЫ НЕ ПСИХИАТРЫ. Но- жизнь все расставила по местам, ИМХО
Вера-а! А хорошие психиатры бывают- или тока мертвые?
Тебе. Поскольку ты пробуешь думать. )))
Например научился пользоваться google и ответил по теме топика.
Вот с остальными хуже. Оба психоспециалиста чхать хотели на своего коллегу - автора темы.
Как впрочем частично и ты. Тебя интересовало другое в ответе.
ПсихологК как там насчет идеализма?
Сталкер запросил у Всевышнего невозможное.
Угадал
Я сказал тебе, что делать - убейся обстенку, оценщица хренова.
Глупая - я не пользовался гулем. Незачот. Двойка с минусом за нежелание пораскинуть мозгами.Например научился пользоваться google и ответил по теме топика.
Снова 2. Двое разговаривают о темах, которые их интересуют. Здесь встретились два спеца. ТЫ этого конечно же не понимаешь, насколько важно двум понимающим друг друга людям встретиться в одном месте, потому что тебе не с кем встретиться.Вот с остальными хуже. Оба психоспециалиста чхать хотели на своего коллегу - автора темы.
Тебе плевать на достоинства других, фрау Верочка.Как впрочем частично и ты. Тебя интересовало другое в ответе.
БЕДНЫЙ ДЖОВДЕТ!Угадал
[
Точно так же они могли встретиться в кабаке и потрепаться о том, что их интересует, а не что интересно автору темы.
Итог:
Поскольку каждый думает только о своем эго - общее для всех счастье невозможно.
Что же ты тогда здесь делаешь, почему не пошла в тот же кабачок чтобы потрепаться о своем превосходстве над другими в плане свободы?
Всё? Выяснили? Свободна, сказал.Итог:
Поскольку каждый думает только о своем эго - общее для всех счастье невозможно.
Все что касалось темы, я думаю, автор понял.
А ты прыгай, прыгай..
Выше
