БАБА
психологический форум, психологическая помощь на портале, помощь психолога онлайн
БАБА
Кстати- да, вопрос.Сообщение от Джубал
Говори, говори, говори... Не тебе судить об отношениях полов и о том. что такое женстенность и что такое мужественнсть, Вера..
Ты то какое имеешь к этому отношение?
ТЕОРЕТИК.
ПсихологК
Продолжим беседу.
Зона Тарковского отлична от зоны Стругацких.
У меня неоднозначно вырисовался образ.
Что видите Вы?
PS. Всем кто брызжет слюной и портит воздух в теме сообщаю - игнор.
Извините. а что такое Taunas Therme?
Назови три отличия (три, а не десять)
Для справки: Игнорирование самого себя называется "деперсонализация"
Вижу, кое-кого эта Вера сумела задеть, на что и рассчитывала.
Внимание к своей персоне любой грязной ценой.
Не одна тема заглохла под тяжестью Алинкиной грязи. Достаточно прошвырнуться по темам, где она постила, и все становится ясно.
Надо же убедить себя саму, что она в гостях у Бога, а все остальные - еретики, в которых нет ничего святого. Только вот плата за такую защиту слишком высока и Вера многое теряет.
Как обычно разговаривать с Верой языком логики абсолютно бесполезно и всегда, когда такие разговоры возникали, она уползала с поля боя раздавленной несокрушимыми аргументами объективного мышления.
Что интересно, так это Веркина уверенность (или желание быть уверенной) в том, что Бог нуждается в её услугах для продвижения в мире под названием "Земля". Конечно же, это вызывает у всех улыбки, но вот за Бога Алинка готова драться руками и ногами, хотя Бог плевать хотел на нее, а если даже и не плевал, то не нуждается в ее защите.
Как всегда, VirtualSolo стремится возвыситься над другими за счет поливания их ментальной грязью в виде хамства и попыток унизить тех, кто не вписывается в ее представления о добре, автоматически относя тех в категорию "злыдни", которые достойны всего перечисленного. Интересно еще и то, что Вера не осознает, что унижая "грешных" (на ее взгляд), она сама грешит, так как в Библии нигде не написано, что человек вправе судить человека, даже наоборот: "Не судите, да не судимы будете". Веркино поведение часто напоминает фанатика-святого отца, который способен безжалостно и злорадно отправить неугодного Богу (опять же по его мнению) еретика на костер. Спасибо провидению, что Алинка не родилась во времена инквизиции, и этим множество людей избавила от преждевременного и мучительного окончания жизни.
Не вините ее - она раба своей гордыни и слишком глубоких комплексов; и то, что она не осознает этого, все-таки не избавляет её от ответственности.
Да будет Бог ей судья, кто бы он ни был - Галактический Разум, Единый Бог или кто-либо еще.
Спасибо, VirtualSolo, за позицию. Я Вам в свою очередь задам встречный вопрос - разве можно спорить со стадом? Оно только мычит одну и ту же ноту, и топчет все подряд следуя куда направил пастух. Но стоять на своем все равно нужно, это отделяет меня и Вас от стада. Я под пастухом понимаю негативное явление, то что превращает человека в быдло. У Иисуса трактовка несколько другая - пастырь заботится о стаде, этому же глубоко наплевать - лишь бы стадо давало шерсть и мясо. И космос ему нужен для своих целей, а стадо пусть присушит живот к позвоночнику и спонсирует эту авантюру. Я бы сказал, не идеалисты пытаются очеловечить стадо, они просто пытаются оставаться в нем людьми. Очеловечивать его никто не пытался уже много лет, потому что некому, грязь поглотило все. Удивительно, что идеалисты еще остались, благодаря им еще не наступил крах окончательно.А речь как раз о деле ПсихологК
Давайте или думать головой, или ну его
Большинству, говорите, хочется в космос, науку там всякую, прогресс?
Большинство хочет на самом деле жрать, пить и удовлетворять сексуальные инстинкты.
ВСЕ. С помощью этих инструментов пастухи удовлетворяют свои амбиции.
Единицы среди пастухов - идеалисты пытаются очеловечить стадо. В надежде не пойми на что...Как правило без особого успеха.
В Сталкере (книге) это отражено.
"Я всех круче
Я всех краше
Всех умнее
И хребрее всех..."(с)
Ну и далее по тексту...
А вот и пастух. Счастье для человека ограничивается загоном его обитания. Счастье это оказывается условия - ограда от волков, жуйка, корыто(чтобы помыть копыта), солома(чтобы не свалялась шерсть). Верно сказано – человек там не живет, а существует. Пусть осмысливает его сколько угодно, все равно дальше ограды не уйдет, дальше своего назначения. Спасибо хоть эмоции ему оставили, пусть блеет в ухо соседней особи.
Обижаетесь, что Вас с собой не беру..."Я всех круче
Я всех краше
Всех умнее
И хребрее всех..."(с)
Ну и далее по тексту...
Так в мешке Вы...
А мне про целесообразность не надо, тем более высшую, и не из Ваших уст. Чтобы высшее оценить, нужно подняться и перестать булькать в болоте.
Моя исключительность, это в чем же, что не хожу строем? Так чего тут плакать, радоваться нужно. Я и радуюсь, только с не с Вами мне эту радость разделять.
Наглядные примеры по теме психологии масс.
clouds, убейсо ап стену!
Сколько ни читаю твои сообщения, ты всё нудишь, как бестолковый дряхлый старик, жизнь которого прошла серо и который не добился в жизни ничего.
Скажу тебе честно, тошнит от твоего брюзжания. Не дай бог рядом с тобой жить - ты ж задавишь своим негативом. Рядом с тобой наверное только поганки растут и мыши живут.
Серость ты какая-то, не в обиду будет сказано.
Брюзжи там дальше про овечек и прочий бред вместе с алинкой.От этого никто, кроме вас, не теряет.
Я не со зла сказал все это и не злюсь на вас.
Реально противно от вас. Никакого позитива блин. Нету в вас жизни, нету энергии, нету свежих мыслей, а так, один банальный набор, который встречается на каждом углу.
Жаль мне вас, да и не только мне.
Кстати, если не скривишься от вопроса: что такое для тебя счастье? Вот ты покритиковал неконструктивно (потому что не предложил свой вариант), бедно и блекло, а что сам-то можешь сказать по счастью, или тебе слабО дать четкий уверенный ответ?
Нее. Мне в "стаде" лучше.Обижаетесь, что Вас с собой не беру...
Так в мешке Вы...
Я тут среди людей.
Вчера у нас на Украине прошла акция женской организации(не помню названия) которая выступала против порнографии в интернете, знаешь Соло что они сделаи? они разделись до трусов и ходили с плакатами по городу, какую-бы хорошую цель не преследовал человек- но если достижение цели грязь, результат хорошего, доброго не будет никогда.
Я могу только сказать, что видят люди вообще в той зоне, где находятся. Они видит исключительно одно и то же. Допустим, зона скажет - Clouds нытик, и все видят только это, и не их в этом вина. Зона диктует видение вещей и событий, в данном конкретном случае она защищает себя. Но зона постоянно меняется( я не скажу, что прогрессирует - в ней полный застой) и новые ее вариации требуют нового взгляда. Для этого и нужны Стругатские и Тарковские. Пример может и не удачные, данные люди пытались проникнуть в какой-то мере за ее завесу. Я имею ввиду, что требуются люди не малого интеллекта и способностей, чтобы внушить определенные идеи. А потом дело техники, массы сами подчинят своим взглядом тех, кто колеблется и до конца не уверен в своих взглядах. Что происходит с такими как Вы? Зона их уничтожает, вначале на форуме(я думаю, Вы это уже заметили), потом физически. Какие доказательства? Опять же, возьмем "мою исключительность". Для начала мне обожгли правую рука от кисти до локтя, месяц провалялся в больнице, потом... что толку говорить, что было потом, были еще 2 события. Но, что мне известно, зона на данный момент обезглавлена и не имеет той силы, что раньше.
И что?
Оно того стоило, что бы 12 страниц форума выразить в этом?
Вы уж извините, что я обращаюсь именно к Вам. Просто в той расстановке, которую Вы себе определили, Ваша позиция вроде первая. Хотя, от перемены мест слагаемых Ваша сумма точно не изменится.
И вот что подумал:
Живет человек и никого не трогает. Захотел пообщаться с думающими людьми. И что в этом плохого? Любой скажет - а ничего. Святое право любого - хотеть то, что он хочет. И средств для этого - выбирай, не хочу. Почта личная, телефон ну и т.д.
Так у каждого и происходит. А если мало человеку тех, кто вокруг него? То есть, идеалист он от природы и не просто для себя размышлять любит, но и другие ему нужны?
А зачем ему другие? Хороший вопрос. И ответов на него множество. Других посмотреть, себя показать ну и т.д. Только глупость все это.
Сознание объективно стремится стать коллективным. Когда моя часть входит в нечто общее, становящееся частью этого общего, но и получающего из него все преимущества целого.
А в чем эти преиумещества? В силе ума кого то из общего? Глупость. Как можно использовть ум кого то, если он не подчинен цели общего целого? А если подчинен, то в чем разница для носителя ума на каком месте в общем целом он находится?
Типа, и сказало сердце мозгу - перестану я качать кровь и сдохнешь ты через 6 минут со всеми своими прибамбасами мудрыми. Хоть и не повод это, из сердца крутую шишку для организма делать. Функция важная, спору нет, но и заменить можно. Заменить можно все - только смысл в чем? Чтобы части в целом не подпрыгивали особо? Глупо. И глупо особенно ибо городить кучу трудностей и мужественно их преодолевать - это то же самое, что коту гигиеной заниматься, когда ему делать нечего.
Тогда в чем смысл целого, из разных частей состоящего? Очевидно, что в разнице этих частей.
Будет кто то в этом м целом интуистом - и такое в целое притащит, что разумом и вовек не возьмешь. А и стоит это три копейки дающему, а для целого - бесценно. Почему так? А потому, что природы разные и каждый из целого - это своя Вселенная, без которой м целое прожить может, но заведомо не так.
Тагда и резонный вопрос - а проблема то в чем? Что бы целое желанию одного подчинилось? Только и не вопрос это - коли один интересы целого выразить может. Кто же против такого выступит и, главное - зачем? Командовать ради командовать? Вообще трудно большую глупость придумать, чем эта. Какие бы части целого не были маленькими, но любая из них понимает, что смысл целого не в том, чтобы кто то командовал, а в том, что бы силу создавал в единстве целого.
И, поймет это часть целого или нет - это проблемой части останется. И уже общий кворум решит - а нужна ему такая часть, которая себя кроме как главной частью целого и не воспринимает?
И на это решение - хоть убейся головой об стенку, повлиять невозможно.
А коли повлиять невозможно, то для чего и подпрыгивать? Зачем в чужое целое лезть, если своих кусков общего больше, чем достаточно? Хочешь быть центром целого - будь им. Притягивай свои куски и лепи из него целое. Зачем же другое разрушать? Смысл такого в чем?
Алина, откуда у меня свои мысли? Я все больше чужими интересуюсь. Отсюда и к цитатам любовь.
Вот и сейчас...
Угадай, кто автор? Подсказываю - это один из участников темы.Любовь, лично для меня, - это смысл и стимул жизни. Сила, которая заставляет открывать глаза по утрам, продолжать собственную жизнь и ...
Любовь - это от Бога.
Это правильно. Лучше не высовываться, если нет сил.
Конечно, люди не перестают быть людьми, как бы их не изувечили. Но это уже находится в области метафизики.
Если Вы имеете ввиду, что форум для людей, то ошибаетесь. Все форумы одинаковы и служат для превращения людей в стадо.
Вы не пробовали удавиться?
Говорят помогает таким как вы.
ПсихологК
Как видите не всегда.
Очень красивая прошла иллюстрация моих Вам слов вначале нашей беседы.
Захотите поговорить серьезно о теме Зоны - буду рада, но дискутировать в этом стаде не стану точно.
Алина, откуда у меня свои мысли? Я все больше чужими интересуюсь. Отсюда и к цитатам любовь.
Вот и сейчас...
Угадай, кто автор? Подсказываю - это один из участников темы.
Ворчун мне неважно, кто с Богом просыпается. Важно что человек делает для Бога.
Хотя после этой темы тошнит от Его творений.
clouds
Я выросла из этого. О том и писала.
Мне не нужна ни роль пастуха ни стадо, думающее только о жвачке.
Мир сам по себе намного больше, чем обывательская масса.
Тема аутсайдеров вспомнилась.. Я НЕ ЛЮБЛЮ ЛЮДЕЙ
А раньше любила.
Разумеется, что захочу. И, разумеется, что продолжим.
Только и Ваши реакции не совсем правильные. Было бы людям не интересно, кто бы их заставил?
А то, что негатив в этом и агрессия - так на то мы и люди, чтобы реагировать. И делаем это так, как у нас получается, а не так, как хотелось бы и, тем более - как полезно бы было для ВСЕХ.
Банальные проблеммы коммуникации и, немного себя в большей степени, чем было бы оптимально. Кстати, регулируемые вопросы, когда есть желание и время.
А я такие классификации ох как не люблю...
Есть значит Личности и есть Стадности.
Веет от такого разделения высокомерием , слепотой, личными обидами - запашок фи....
Есть только не в этом болоте.Разумеется, что захочу. И, разумеется, что продолжим.Кстати, регулируемые вопросы, когда есть желание и время.
+1
Нереализованностью.
А если прошлое, настоящее и будущее разделить?
Оставить лишь потенциалы и запустить их не в спонтанные условия, а в те, в которых каждый реагировать сможет только добром на добро и никак иначе?
Плохое ведь в каждом легко найти. И хорошее - легко найти. Все ведь от желания зависит и не более.
"– Она тоже предавалась излишествам – только это были излишества замкнутости, – сказал Румфорд. – Эта молодая женщина считала, что при ее благородном происхождении и утонченном воспитании она ничего не должна делать и не допускать, чтобы с ней что-то делали, – боялась, как бы не уронить себя, не замараться. Беатрисе, когда она была моложе, жизнь представлялась полной заразных микробов и вульгарности – короче, почти невыносимой.
– Мы, дети Церкви Господа Всебезразличного, клеймим ее так же строго за отказ от жизни из боязни потерять свою воображаемую чистоту, как мы клеймим Малаки Константа за то, что он вывалялся в каждой сточной канаве.
– Беатриса каждым словом и жестом старалась показать, что она достигла наивысшего интеллектуального, морального и физического совершенства, какое Бог мог создать, а остальному человечеству до нее так далеко, что ему и за десять тысяч лет ее не догнать. Перед нами опять наглядный пример: заурядное, лишенное творческой искорки человеческое существо надеется так разодолжить Всемогущего, что дальше некуда. Предположение, что Беатриса угодила Господу Богу, сделавшись недотрогой от своего слишком благородного происхождения и изысканного воспитания, столь же сомнительно, как и предположение, что Господь Бог пожелал, чтобы Малаки Констант родился миллиардером".
К. Воннегут "Сирены Титана"
А я всё жду, когда clouds скажет: - "А они все жрут!"
В зону, clouds, в зону!
