Здравствуйте. Я студентка пединститута.Подскажите пожалуйста, какой тест наиболее подходит для определения акцентуаций, а в частности шизоидности, при установке испытуемого на диссимуляцию?
Здравствуйте. Я студентка пединститута.Подскажите пожалуйста, какой тест наиболее подходит для определения акцентуаций, а в частности шизоидности, при установке испытуемого на диссимуляцию?
Хм) Ему что, диссимулировать больше нечего?
Ув.Селена найдете тест, протестируете , а интерпретировать кто будет ?
Посмотрите обычный: Леонгарда-Шмишека. Для студента вполне годится.
Селена, каковы цели тестирования?
Что уже применяли?
Да! С такой крамолой и покусать могуть )
Селена, может огорчу вас, но похоже, все эти тесты хорошо взламываются. Я тут попробовала недавно поотвечать на СМИЛ, почитала немного про результат.. расстроилась даже, фигню какую-то пишут. И тогда я его перепрошла На выходе получила совершенно непохожий результат, вообще нулевой бета-критерий, все п.п. полегли аккурат в интервале 40-60. Все, кроме 5-го Но я разобралась, на что он реагирует, и скорее всего теперь смогу унормативить и его.
Я уже заинтригована:
http://psyche.biznet.ru/topic53544.html
Слуш, Селена, или как вас там. Хорош меня прикалывать.
"Я же не угораю с того, что ты Штирлиц" (с)
А почему бы не использовать специализированные методики?Зачем использовать СМИЛ,ММИЛ-во многом себя дублируещие?
Мне, например, нравится классификация по Климову.http://rodn-i-k.narod.ru/tipologia_pr/klassif_prof.htm
Поверьте от акцентуаций мало чем различаеться.Да и ктому же, акцентуации -психиатрический термин,какое он имеет онтношение к профдеформации? Читайте Бурыкину.)
Последний раз редактировалось Second YU W; 30.09.2011 в 12:30.
Как?
Акцентуации-термин введенный Ганнушкиным,Личко и Леонгардом,все трое психиатры.Использовать данный термин в отрыв от психиатрии-фигня полная.Акцентуации-используются для диагностики подростков в МКБ-шифр -Z.
Что еще я вам должен пояснять?
Что психолог не имеет права ставить шифр Z?
Да,где угодно.Хоть на работе, хоть в клинике.(где это имеет официальный статус)Хоть в личном консультировании.
Нет задачи у психолога,маркировать шифры.
К тому же акцентуации создавались,не для профдеформаций и даже не для терапии.Какое дело психологу какая у меня акцентуауия?
Несколько лет назад один молодой психолог исследовал в клинике Военно-медицинской академии характерологические особенности больных с “посттравматическим стрессовым расстройством” (ПТСР). психолог получил неожиданный результат: почти у всех обследованных пациентов с ПТСР он обнаруживает признаки так называемой “акцентуации характера гипертимного типа”.Для людей этой группы характерны легкость в общении, активность, способность увлекать окружающих и быть “душой компании”.Так как и каким образом, ПТСР имеет отношение к гипертимной акцентуации?Полярности разные.Был человек душой компании,а стал агрессивным.Вот и вся акцентуация, которая ни коим боком не соотносится к расстройствам.А то что у многих психологов просто напросто,никто не контролирует.Так то- беда.
Ну, чисто логически.. почему бы и нет? Лично я не настолько хорошо представляю себе этот самый ПТСР, чтобы делать выводы.
А может, метода исследования совсем корявая.
Чисто логически)
1.Говорить об акцентуациях-можно с подростками.
2.Говорить об акцентуациях-понимая расстройства личности, что психологам не позволено.А именно критерий МКБ или DSM.У психологов свои критерии включающие семантические,логические,деонтологические привязки.А не медицинские, как то принято в психиатрии.
Говорить о акцентуациях с помощью психоаналитической концепции-не научно,а значит никому и даром не надо.
3.Чем термин акцентуация-отличается, скажем, человек-птица,человек-рыба и т.д.?Что позволенно психологам.
4.акцентуации-теоретический конструкт, в котором психологи, часто-густо,ничего не понимают и лепят его кому ни попадя,тем самым оскорбляя человека.
По поводу метода- каждый метод, по своему, корявый.В случае с ПТСР-так там стресс играет основную роль,а не черты характера.Другое дело, что это позволило обратить внимание, сколько еще, человек принимавших участие в боевых действиях,не попали под учет.А попали только те,у кого эта деформация приобрела, столь явную видимость,то есть,был "душа-компании"- "агрессивным".