объявить кого то "здоровым"-= это тоже вообще то диагностикаСообщение от Радугa
так советуйте.как то так...
психологический форум, психологическая помощь на портале, помощь психолога онлайн
объявить кого то "здоровым"-= это тоже вообще то диагностика
так советуйте.как то так...
обратится непосредственно ко мне - посмотримтак вот и ждем когда специалисты перестанут диагностировать и дадут практические советы
А Вам совет, адресованный другому, явно не подойдет.
наверное. про это пусть сам топик-стартер скажет?)терпение просто кончилосьждать
в таком случае уточните. что фраза "рожденный ползать"и так далее предназначалась не мне- и все.
Или - вариант: скажите/. что хотя моя информация вам оказалась полезной, учитывая то то и то то Вы за нее благолдарить меня не считаете возможным.
Принимается любой из этих вариантов, но только выраженный здесь и сейчас публично
ты уверен, что стартопику такое моделирование не поможет?
именно ей?
Я не про топик стартера, а про Вас.Вы отказались давать практический совет, значит я оказался прав. Полдня прошло без никаких подсказок автору темы и в ложном удалении оффтопика.
Я Вам ничего не должен.А наплевательство не полюблю.
То есть: Вы лично моим советом воспользовались, но благодарить меня за него не считаете возможным, так?
у Вас был опыт в каких нибудь опенсорсных разработках?
именно так.
Я продолжаю однажды начатый с Ваими диалог, чтобы лучше Вас узнать
а что это за тема?
да любая личность на самом деле "действует в силк своих убеждений", даже если под угрозой распиливания двуручной пилой))
И все имеют какой то мнение относительно мотиваций)
Критерий не в этом.
Критерий в том, о чем я говорил: у зрелой личности самооценка дифференцированная и динамичная.
смотрите опять таки : дифееренцированная ли и динамичная ли у него самооценка( если ориентироваться именно на этот параметр),
А остальное... это может быть приемом, примеение которого обусловлено какими то объективными причинами))
В конце концов, каждый выбирает те алгоритмы действия, которые ему экологичны.
Возьмем например, меня))
До 8 лет я чписал "зеркально" и читал тоже "зеркально".Поэтому хоть и умел читать и обладал фотографической памятью, любил, чтобы мне читали( мне самому приходилось тартить лишнее время на "переворот")
Потом скоррегировался, но это отражалось в том, что у именя долго был плохой почерк.
СлаваБогу, на арифметике не снижали оценки за грязь в тетради, но учителя все равно пеняли: решил все то, на что отводится 45 минут, за 10 минут, но грязь втетради!!!))
Потом я и это скоррегировал)) Почерк у меня не ахти даже для врача)), но на псиьме я никогда не делал ни опечаток. ни даже грамматических ошибок, ни даже синтаксических ошибок. Единственная "фишка" - свои личные записи, не для протокола, а рукописи для себя я почему то всегда вел только карандашом)
И до сих пор веду)
Но когда я стал печатать на машинке. а потом-на компьютере( это уже другой акцептор действия), вылезли немеждленно врожденные "зеркальные" проблемы и я стал делать немерено очепяток, Кстати, на старом коммуникаторе с тачскрином резистивного типа, стилусом я делаю значительно меньше очепяток, чем на айпаде, коомуникаторе с емкостным тачскрином( стилус в руках напоминает карандаш и оживляет акцептор действия, сформированный еще в школе), Больше всего очепяток я как ни странно делаю коогда печатаю на стационарной клавиатуре.
Я про себя все это знаю, и в секретари рабоать никогда не пойду))
Когда я печатаю статьи как журналист, есть Ворд и есть редакотры.
Здесь ни того ни другого нет.
Я прекрасно знаю, как действует на тех. кто читает мои посты то, ккакое у меня количество очепяток, и стараюсь компенсировать это содержанием))
Я знаю, что в области машинописи я гораздо мене компетентен, чем в каких то других областях, и не пытаюсь делать вид, что я этого не знаю.
Вот пример"дифференцированной самооценки"))
к соажалению, я склонен к стереотипиям.оффтоп, Наг
Поставьте Оперу. В ней есть редакторы как в Ворде
Весьма облегчит жизнь
Вложение 39636
и Вам и нам, Вашим читателям.
Если уж привык к чему то, то привык.
В Убунте есть предустановленная Мозилла, в МакОси - Сафари, вот привык к ним и хоть ты тресни)
В Винде я привык к наитупейшему "ослику" IE, и Опера хоть и есть, но в ней я чувствую себя дискомфортно.
Но, ради читателей, готов претерпеть))
а мну пачму та она бесполезна
а у меня без всяких редакторов почему-то комп не дает ошибки делать, красным подчеркивает. когда через быстрый ответ, например, пишу.
дураки, раз снижали((А мне снижали!
За это же самое! Посылали на математические олимпиады городские при том что по алгебре и геометрии всегда была 4 - "за грязь"!
Или- мне просто повезло.
у двух моих детей эта эе проблема была( наследственное), одному не снижали, потому что он еще и левша, так и не переученный, младшему снижали
а я думала, что когда самооценка у сильно умных личностей доходит до определенного уровня, она уже не меняется. Типа человек убедился, что он в какой-то области спец и все, после этого самооценка уже не меняется.Критерий в том, о чем я говорил: у зрелой личности самооценка дифференцированная и динамичная.
в убунте не подчеркивает, по крайней мере, в той что у меняСпасибо
Мозилка вроде тоже красным подчеркивает, нет?
чел может быть кандидатом наук,и при том не уметь готовитьвзросление и совершенствование..так думаю
И в Мозиле, и Опере.Браузер какой?
Это не комп не дает, это встроенный редактор браузера
есть, я к ней просто так и не привык))
Оперу мини нормально переношу на моб. устройствах. а к стационарной не привык))
посмотрю обновления, но вроде бы не было.
Нет, именно в той области, где он спец.чел может быть кандидатом наук,и при том не уметь готовить cool.gif взросление и совершенствование..так думаю
сапсибо! сейчас скачаю
самооценка складывается из общего,но не конкретного отдельного))
всегда есть чему учиться, и это хорошо.
вообще то это универсальное средство от старости - учиться чему то новому.
Проверено))
Ломать стетреотипы, не боясь почувствовать себя и показаться чайником - это очень полезно.
так что на оперу в Винде я таки перейду))
понятно. у меня в одном из офисов стоит старый комп, на котором убунта перестала обновляться после определенног предела. и лиса в ней соответственно, тоже застряла на 3.6.17 и перестала дальше предлагать обновляться. но на домашнем компе все нормально, надо обновить лисицу. Странно, что сама не предложила))
в принципе, требовать снижения "грязи"в тетрадках по математике оправдано для подготовки общения человека с компом( все таки приучает следить за пробелами, и т д. в никсах, например, в консоли если при одном достаточно распространенном действии сделать лишний пробле. всего один. можно снести всю файловую сисетму).
Если бы так объясняли. может, мотивация появилась бы.
Но тогда они этого не знали, точнее, не думали, а сейчас. уже в этом году, на примере самого младшего, оказывается , тоже не знали))
И благодарили меня. когда я им это рассказал))
так, что мне стало стыдно-как будто я сказал Бог весь что то умное))
Но в Минпросе лобъяснит, зачем нужно снижать оценки за непопадание в клеточку, почему то не додумалсь сами))
Ну да Бог с ними))
что 3.11- DOS не нюхали!)))Эх, маладешь... Они дискет жестких и мягких тем более в руках не держали, 386 проц не юзали, винды 3.11 не видали, им двухъядерники и флешки подавай!
*уходит, старчески кряхтя и держась за поясницу*
Ну вот обычный человек чего-то наваял, и все здорово получилось, он думает - вот я оказывается какой молодец, самооценка при этом повышается. А сильно умный все время все здорово делает, он принимает то, что все хорошо получилось как должное, и самооценка не меняется. Такой ход мыслей))))Она не меняется только у сильно мертвых cool.gif
сильно умным приходится все время учиться, чтоб не перестать быть сильно умным
"Сильно умный", ув. Марина П, луче других понимает. как много он еще не знает и не умеет))
Но если самооценка живая, динамичная. то есть - если есть нормальное взаимодействие между блоком "самоуважение" и блоком "потенциала", то есть - если каждое новое достижение автоматически повышает твой потенциал и тем самым дает почву для новых достижений. это не есть проблема. это есть ощущение бесконечной перспективы, ощущение что есть куда расти, то есть по сути- вечная молодость без обычного этих случаях добавления "такая. блин.."(с))
весь мир тогда в эйфории блы по этом у поводу, кроме никсоидов))Вот когда мне после года DOS-а 3.11 поставили - я была в эйфории
Это как в "Ералаше" было - взрослый мальчик с малышами хотел учиться, он там самым умным был.У сильно умного тоже бывают ошибки и промахи. И на каждого сильно умного найдется другой, еще более сильно умный, на фоне которого первый может оказаться не сильно умным. И как тогда быть с самооценкой? )))
Теперь понятно."Сильно умный", ув. Марина П, луче других понимает. как много он еще не знает и не умеет))
видимо потому что знает, что при необходимости без проблем всему научится.И это не отражается трагически на его самооценке
При необходимости. И тому, чему нужно.Вот Наг не научился играть на тромбоне (на тромбоне, Наг?) и это не отражается на его самооценке.
А я уже писала - лично мне больше нравятся посты Нага с опечатками. Так что, по мне пусть все остается как есть.
Мне кажется, наоборот, повышать. Потому что, несмотря на опечатки, посты интересны пользователям.К тому же недовольство пользователей делающих замечания за опечатки - может не только раздражать, но опять таки, снижать самооценку.
Как математик математику.
Чтобы решить задачу нужны исходные данные и несколько знаков.
Например такой - "=".
Полюбить себя, принять себя - это то же самое, как принять начальные условия в задаче.
Согласится что , например а =х..........
Это данность.
Смотря чье недовольство.
Если это недовольство " врага", то
Только в том случае, если эта проблема является значимой для этого конкретного человека.
ИМХО.
