Кстати, я НИГДЕ не утверждала, что вирт - не относится к нашей реальности.Сообщение от Джубал
Так что кто тут торопится?
психологический форум, психологическая помощь на портале, помощь психолога онлайн
Кстати, я НИГДЕ не утверждала, что вирт - не относится к нашей реальности.
Так что кто тут торопится?
Я не спорю, поза человека не доступна, запахи его - тоже. Но ИМХА и стиль изложения что-то да говорит. Кстати, я когда читаю - всегда автоматически представляю себе интонации собеседника.
Я даже соглашусь, наверное, с этим.
Кстати, я НИГДЕ не утверждала, что вирт - не относится к нашей реальности.Мдя, ув. Лана )))) Вот две цитатыДа, это общение, да, для них оно проще, чем для 70-летних, но и для них это - НЕ РЕАЛ.
из Вас.
Мдя ещё три раза.
Вот и ещё одна специфика.
Кроме всех прочих.
Так в чем, ув. Джубал, я не права?
Вы меня в невежливости упрекаете??!Просто невежливо сыпать десятком
постов, ув. Лана.
Я могу "заклонироваться" и так начать излагать...твою мать
И ты никогда не узнаешь, что у меня две вышки.
Вообще-то есть разные значения употребления слов "реальность" и реал".
Вы о них слышали?
Если бы это было одинаковым совсем, не было бы такого разделения.
Нет. Лишь обозначил МОИ представленияВы меня в невежливости упрекаете??!
о вежливости, ув. Лана.
С целью наилучшего понимания.
А вот отчего Вам пожелалось сказать про
"упрёк".. Ну, нинаю )))
Так получается просто ))))
Когда художественную литературу читаю - то же самое. Потому некоторых авторов не перевариваю, не могу читать - не так они мне "звучат"...
Смелые проекции, можно сказать
Охотно верю.Я могу "заклонироваться" и так начать излагать...твою мать
И ты никогда не узнаешь, что у меня две вышки.
Но один фиг клонируются и юзают маски не все.
Не-а. Просветите меня, ув. Лана ))))Вообще-то есть разные значения употребления слов "реальность" и реал".
Вы о них слышали?
Я ж не ФИДОшник и не компьютерщик.
Коли Вы о "зареалиться" - то есть, встретиться -
так то совсем другое ))
?..Смелые проекции, можно сказать
Ну ты ж, надеюсь, понимаешь, что они " так звучат" в твоей голове?
Боже...мы приползли к голосам в голове.
По употреблению Вами определенных слов в мой адрес)))
Я тоже представляю. И голос, и интонацию, и порой даже выражение лица, как если бы разговор был за столиком в кафе.
Аха. И я тоже.
У Джулички спросите. Или у Патриции.
Им вроде всё понятно. Судя по их постам.
Ну и что ты обо мне узнаешь, не будучи информирована о клоне?
Мдя ))))) Ну, тоже бывает )))))) Коли допустилПо употреблению Вами определенных слов в мой адрес)))
какие слова, позволяющие Вам сделать выво-
ды об упрёках - приношу извинения, ув. Лана.
Но для меня эти Ваши выводы странны.
Ну какие-то странные люди ведь изучают, к примеру, звуковую организацию стихов )))))Ну ты ж, надеюсь, понимаешь, что они " так звучат" в твоей голове?
Боже...мы приползли к голосам в голове.
В случае юзанья клона? Если маска очень искусно сделана - то о прячущемся под маской человеке ничего.
(так вежливо?
Ну если чтец свое собственное произведение читает...Которая дает информацию о чтеце?
А вообще не совсем понимаю, об чем спор.
Есть разные слова, синонимы всякие, есть построение фраз, есть знаки препинания наконец.
А если не клона?
Что ты знаешь?
Ну, разговор это вечный, ув. Лана ))))Им вроде всё понятно. Судя по их постам.
Коли под реалом - понимать совокуп-
ность всех ОЧНЫХ средств коммуни-
кации, а под виртуалом - всех без -
очного взаимодействия ))))
Виртуал - всё, что когда не держась
за руки )))
Я могу и не отличить.
Я со всеми по умолчанию "выкаю". Как лучше буит?
Представляю.
Тока не делаю из этого далеко идущие выводы.
Что человек посчитал нужным сообщить - то и знаю.
Плюс на письме можно оценить ту же грамотность.
Может быть, такое предположение сделать. Что в виртуале больше народа с патологиями психики. И в легкой, и в тяжелой форме. И больше возможностей эти патологиям проявиться. И в личном общении, и в коллективном. И каждый из здесь пишущих по-своему прав. Общение может благополучно переходить в реал, а может случиться так, что по ту сторону монитора будут сидеть негр-извращенец. Для кого-то реал и виртуал - это одно и то же, а для кого-то две большие разницы. Кого-то виртуально можно вылечить, и к нормальной жизни вернуть, а кому-то только навредить. Все индивидуально, наверное. Нет общей истины.
