Отвечающего за мифическую душу участкаВот она где, собака-то, зарыта...
в душе человеческой...
головного мозга не обнаружено, ув. Лана.
Напоминаю, разговорам о "душе", "пране",
энергиях, религиях - на Форуме отведены
разделы Философия, Психиатрия, Религия,
Парапсихология. Целых четыре, есть из
чего выбирать.
Рассчитываю на понимание.
Однажды где-то в онлайне я смотрела подборку фотографий деток до взятия в семью и после. Ревела очень. Видели бы вы их колючие загнанные глаза в детдоме и счастливые лица в семье.
Во френдленте у меня женщина, у которой с мужем на двоих 2 родных и очень-очень много приемных детишек (не помню сколько, около 5-6). Постоянно ее читаю. Как она про них всех говорит, как болеют за них. А ведь там есть и детки с физнедостатками. Это нужна реальная сила, чтобы взять в семью их. Я просто восхищаюсь. Детки хорошие, ухоженные очень, одетые с иголочки, а главное долюбленные и глаза у ни светятся. Дай бог, каждому брошенному малышу такую семью и добрые сердца.
Я не могу точно сказать, смогла бы я взять себе приемного ребенка, но мысли такие у меня были. Теоретически, да. Не считаю, что нельзя любить, как своего.
Ну да...
Видела только по телевизору, так что сложно сказать... Вообще сейчас шоубизнесом голливудским (а может и еще каким, не в курсе) активно пиарится то, чтобы брали себе приемных детей. Многие известные звезды так делают. Мне кажется, это хотят сделать модным.
Кстати!!! Не все так страшно, оказывается! Ув. Джубал же говорит про свою практику!! А счастливые семьи с приемными детьми, не ходят к психотерапевтам и психологам! Так что есть все же шанс! А сколько таких же случаев с родными детьми? Меньше что ли? И наркоманы, и алкоголики, и агрессивные!! Так что да, от родителей зависит! Готовы ли они на 100% принять ребенка, и никогда не перекладывать свои ошибки в воспитании на чужие гены.
хэх...
Как показывает жизнь, и биологически Мама и Папа не всегда готовы принять то, что ребенок другой.
А в случае я приемными детками есть мощная причина для всего - "он же приемный, он нам не родной".
А в нашей стране еще и гуманное законодательство - позволяющее "вернуть" некондиционное дитя((((
Ну да, конечно, я с Вами согласна. Но лично я уверена, что если Бог не даст детей, то возьму приемного и буду хорошей мамой. Конечно свои лучше, но если нет своих и не может быть. На это должен быть мощный внутренний настрой и уверенность в себе, уверенность в том, что не причинишь вреда тому, кого берешь на воспитание. Но мне кажется, что для этого нужно брать маааленького младенца. Чтоб с первых дней его вести.
ИМХО Стерх по Природе живет.
Она сурова, но справедлива.
Если одному Роду не дано далее продолжиться, то отчего должен страдать и не продолжаться другой, если бесплодный супруг /га держит рядом того, кто может реализовать свой инстинкт выживания и самосохранения в детях?
Какая ж тут любовь? Эгоизм сплошной. не мне и не тебе получается.
Думаю, что это не совсем честно
Природа - она разная.
Вот самку богомола оплодотворил - она тебя сожрала.
У львов - прайд.
Птичге пару организуют только птенчиков высидеть, выкормить и разлететься. А в следующем сезоне - уже новые партнеры.
Бык покрыл стадо и отвалил, телята, если я праильно помню, - не его забота.
А иные самцы вообще потомство слопать могут. Ибо - конкурэнты.
Меня как-то ни один сценарий не возбуждэ, а Вас?
То есть, лучше без любви семью создать, но обязательно размножиться?Какая ж тут любовь? Эгоизм сплошной. не мне и не тебе получается.
Думаю, что это не совсем честно
Ну, не наю...
Вообще-то поголовье человеческого скота и так зашкаливает, планета задыхается.
Несколькими человеками больше - несколькими меньше...
Из детей ещё неизвестно что вырастет - бывает, получаются придурки, нарки, уголовники...
А муж - уже известно какой. И - лучший. И я его люблю.
Природа- она одна. И человек есть часть ее, причем ничтоже сумняшеся пытающийся себя кулачонками в грудь стучать- я не такой.
Та же самая скотинка, не больше, не меньше, живущий по тем же законам вне зависимости от своего желания. Вернее- Природа ему желания диктует.
Кстати, дети- наше зеркало. Они нам нас самих зеркалят и вырастают не неизвестно какими, а что вложили в них- то и получаем. Что на зеркало пенять?
Ангелин. Ваш выбор Вы сделали, разумеется.
Человеку свойственно находить для себя обоснования правильности своих поступков.
По большому счету биологическому - ничем.
истинной мотивирующей силой сексуальных отношений является – что? Инстинкт продолжения рода. Который "работает" независимо от того, хотите ли вы детей или не хотите. И если осознанное отношение к сексу вариабельно, равно как и очень разнообразно сексуальное поведение, то бессознательно всё наше отношение и поведение сводится к одному-единственному: продолжение рода. В биологическом смысле, это передача своего генетического материала, своей наследственности следующему поколению. Если говорить в узко биологическом смысле, то следующее поколение – это вы и есть. В биологическом смысле человек бессмертен, так как он воспроизводит сам себя. Генетическая копия, идентичная оригиналу, передается новой жизни. Со всеми ее достоинствами и недостатками. Именно поэтому считаю, что отказывать тому, что может себя продолжить, в праве на это- не совсем честно. Да, твой Род не будет продолжаться. неважно, по каким причинам. Но другой ведь может. Зачем стоять на пути? Только потому что тебе так хочется? Эгоизм чистой воды.
Кто посмел сказать про какой-то долг перед Природой?
Она мудра- инстинктами всех наделила. Что кроликов, что человеков
Я бы не стала так говорить.
Скорее смысла в ней не вижу. ИМХО.