Меня как таковые семейные отношения не интересуют. Меня интересует поведение при их разрушении. А оно ничем не отличается от поведения при разрушении любых других. Разве что шифруются тщательнее.Сообщение от Анонимный Доброжелатель
Пост №1 описывает блокирование, как прекращение общения с той (с тем), которая ушла (который ушёл).
И всё, и весь блок, имхо.
А остальную методу, снова имхо, можно оценить, как повышение самооценки + уточнение списка целей + вытеснение.
Маловато... Всё время имхо.
Прошу прощения, кто кому изменяет?
Даже уные говно имеет гордость
Зачем ему шлюха? они куда дешевле в борделях обходятся.
А зачем? У меня более-менее все нормально. Меня интересует то, чего у меня нет, а не то что у меня есть. Даже если это что-то, чего у меня нет, я никогда применять не захочу.
Ну да, о конкретном примере, который я привел выше. А вы о чем?
Да, самоелета и лицензии пилота у меня еще нет. но работаем над этим.У тебя - до хрена чего нет, брат! Извини!
Это собирательный пример с нескольких десятков посетителей.Это КОНКРЕТНЫЙ пример?!
Частности различаются, но не настолько чтобы их брать в рассмотрение. Общее направление без изменений.
АН-2 межпроч не дороже хорошей иномарки, так что это вполне реально. другое дело, что к нему неплохо бы парашют и страховку на жизнь...
Я не имею в виду конкретно Коммуниста) В его теме и другие отписались. К тому же это не единственная тема на форуме.
Я говорю о принципе. Человек начинает делить всех "ОЖП" на Женщин и Баб. Поскольку отношения у него не складываются, стало быть ему попалась "Баба". А поскольку это происходит постоянно, то выходит Женщин нет в принципе, это миф)) А вокруг только корысные и лживые твари, с которыми надо всегда быть начеку и при первом же косяке слать нах
Mirka
У меня это было, прошло довольно быстро
Трабл в принципе есть такой, особенно заметен в Мск. Тут культура потребления возведена в культ, посему-таки да, баб очень много, женщин мало. Да. некоторые циклятся. Я уже говорил им - перестаньте ходить в клубы, сходите хоть раз бин на оперу, в библиотеку, в институт, в консерваторию - найдете. Но нет, некоторым удобнее ныть и сидеть дома ну шухере. Ну что тут поделаешь, это их выбор.
АД, а чего ты ждешь? По моему глубокому убеждению, все балеты и выставки созданы только для того чтобы в перерыве подвалить с умной мордой к какой-нить красавице. Только это может оправдать пребывание в таких пыточных.
Кстати, бабы этого не выдерживают, поэтому это такого рода фильтр.
Толстой? А что с толстым? Он мне не нравится. Читал только для общего образования, через силу. Правда, рассказы у него классные. А вот романы - много воды. И французский я с 1812 г не переношу (кряхтит)
Не будуэто последний бастион человеков
>>Все бездуховные мужики не проходят этот фильтр..
А я никогда не был душевным. Хотя если честно - в "войне и мире" меня убило количество персонажей, рядом с которым сантабарбара - детские сказки, а в "карениной" - что столько воды можно написать об обычной б... ээ... гм...
Еще меня достоевский тем же убивает. Воистину, персонажами Толстого и Достоевского только Сталин мог управлять.А конец "преступления и наказания" вообще фееричный - приехала баба и всю каторгу мужику испортила. Ясно же былоне от хорошей с ней жизни он ментам сдаваться пошел.
Интересно, а какие отношения у них будут? Она любит оперу и балет, а он считает походы в театр пыткой и любит валяться перед телевизором с бутылкой пивкаКак думаешь, долго они друг друга выдержат?)
Нудануда..Не любим заезженную до дыр пластинку.
Мы эту "версию другой стороны" человеку и так рассказываем, после чего у него такие глаза:я одного даже развел на то, что я местный пророк.
Унылы и предсказуемы эти ваши версии. Никакой фантазии.
Мозгоскоп - это ваше все.
гы.
САМ ПОНЯЛ ЧО СКАЗАЛ?
Ну 4 месяца пока что. Только не бутылка пифка, а я таскаю на попсовый джаз, а меня в консерваторию. Это такой компромисс, оперу я терпеть не могу, нормальный джаз - она. Привыкнем.Интересно, а какие отношения у них будут? Она любит оперу и балет, а он считает походы в театр пыткой и любит валяться перед телевизором с бутылкой пивка
Антибабс живет в своем мирке, простом и понятном.
В черно-белом мире, с четко очерченными ориентирами и правилами -константами.
Как трехлетний ребенок.
Вот - стул , на нем сидят, вот стол - на нем едят.
Вот я . Я хороший.
Вот бабомразь, она - плохая.
Почему плохая? Потому что - обижает.
Квинтэссенция инфантилизма.
Но чтож тут поделаешь, если они не научились жить в реальном мире.
Не смогли, бывает.
Их право.
санчас лишает одной ценнейшей вещи - осознать ошибки в отношениях. и свои и чужие.
конечно проще любимую некогда женщину переквалифицировать в шлюху и начать ее презирать.
и самооценка подимется, куда уж там.
из разряда "не родись красивой, а имей страшненькую подружку"
Гаврилыч. ты просто не поверишь в каком гигантском количестве случае ошибки не только не надо осознавать, но еще и вредно
У автомобилистов есть поговорка "проехали". Если бы все возвращались посмотреть что там стукнуло по днищу, был бы просто пипец и аварий куда больше.
Такая вещь как ушедшая баба не стоит разбора. Серия таких - уже стоит. Но как правило после санчаса серии нет. Человек меняется.
Надо быть Адиотом, чтобы не остановиться и не заглянуть под днище.
Эт я тебе как автомобилист со стажем в 15 лет заявляю.
Сколько ж лохов то по дорогам ездит.
Я не за что не поверю что ты водишь с момента рождения. А больше лет я тебе даже обкурившись не дам ну никак.
Никто не останавливается. В жопу тут же вьедут. Есть понятие автобан.
А "серия уходов" сколько времени займет, интересно? Не обязательно же отношения разваливаются в самом начале. Даже если каждые отношения длятся несколько месяцев-год, все равно несколько лет чел потеряет, прежде чем поймет, что ЕГО ошибки привели к краху отношений?
Есть понятие автобан.
Но автобан тем и отличается от ...гы...дороги, что на нем вероятность что-то "схватить" по дороге нулевая.
Или это не автобан, а - козлиная тропа.
Что впрочем и характеризует у нас 99 процентов дорог.
Тропы козлиные.
Кстати, не видела в Москве и области ни одного автобана.
А про въедут в жопу, ...гы..
Ты поворотничек-то включи, аккуратно перестройся, припаркуйся на обочинке и глянь.
Или ты тока прямо ездить умеешь?
В том-то и дело, что расхожее мнение "в разводе виноваты оба" просто не имеет права на существование.
Есть 2 варианта: либо кому-то рвет крышу и тогда совершенно ясно кто виноват, а кто нет, либо люди просто друг другу не подходят изначально. "Прошла любовь, завяли помидоры". Потому что множество недостатков можно если не убрать из партнера, то просто принять. Идеальных не бывает.
Что же касается мультиотношений в какой-то период, это скорее плюс, чем минус. ИМХО. Опыт лишним не бывает.
А как же вариант с унылым гОвном с одной стороны.
И сама дура, что такого выбрала?
Про вину - согласна.
Лучше вАще не разбирать это понятие.
Неконструктивно это.
А вот ответственность за отношения - несут оба.
И выйти из этого пушистым не удасться никому.
Оба руку приложили.
Я не о том, что "в разводе виноваты оба". Каждый сам несет ответственность за то, что происходит в его жизни. А подход "мне просто не повезло, ничего в следующий раз повезет больше" приводит к тому, что человек постоянно наступает на грабли)
Понимаешь ли, это не совсем верно. Да, про некоторых своих бывших я например могу сказать что я делал те-то и те ошибки. Но если бы я их не делал - исход все равно был бы таким же. Потому что дело вовсе не в ошибках. Можно сто раз возвращаться в прошлое и делать все по-другому, но получится только хуже, как в фильме "крылья бабочки". Чем он закончился в не режиссерской версии? Тем что мужик вернулся в конце концов и сказал бабе "еще раз ко мне подойдешь - размажу об асфальт вместе с семьей" (С).
Фильм фильмом, но дело показательно. Самокопание в этом случае приводит попросту к очень негативным результатам и , что более важно. как раз оно-то и стимулирует найти похожую и попробовать заново с учетом ошибок! Это крайне опасная вещь! Человеку-то на самом деле нафиг не нужна похожая, потому что она ему не подходит! Но чтобы найти другую - нужно изменить паттерн.
Что касается тупого перебора "мне просто не повезло, ничего в следующий раз повезет больше" то даже в самом тупом случае долбежа головой об стенку он более действенен, чем лечить гангрену присыпками. Проверено.
Я в курсе
По идее, в случае войны все должны осознать ошибки и сразу сдаться, потому что убивать людей - это очень плохо, ага.
О великий гуру, я уже за рулем. Обьясни мне поговорку тогда, прошу с нижайшим почтением.Никогда не садись за руль, пожалуйста. И не приводи поговорки автомобилистов.
Да где я говорила, что анализировать свои ошибки=лечить гангрену и восстанавливать безнадежные отношения
Кстати, частенько анализ и приводит к выводу, что человек выбирает заведомо неподходящего партнера, а потом пытается его "перевоспитать". Так зачем биться головой о стену, если это можно понять уже после первой неудачи?
Да потому что когда ты работаешь методом тупого перебора, тебе попадаются совершенно разные личности
А "осознать ошибки" и создать образ партнера, которого ты хотел бы видеть - ничего глупее придумать нельзя. Это как гадать, есть ли жизнь на марсе, не запуская члены т. е... зонды. Люди никогда не соответствуют образам, и более того, когда находишь вроде бы соответствие, потом такое всплывает. что хоть вешайся.
Можно конечно подвести теорию базовых "приемлемо-желательно-неприемлемо", но для этого надо хотя бы для начала придти в себя, что и делает санчас.
Ну что я могу на это сказать?
Это как ветерану тупые вопросы: а убивал ли он? Что он может на это ответить?
Не уходи от темы. Как эта поговорка объясняется, а?
Я въедливый, ТЗ пишу последнее время, яйца только так прижму. Попытки столкнуть на пространные рассуждения примитивны и не действуют без моего на то желания.
