Про иерархию в собачьем мире я знаю много,а вот в мире людей...
Например,на выставке в ринге,когда идет экспертиза и после нее,ЗАПРЕЩЕНО спорить с судьей,это правило проведения выставки,но судья ведь тоже человек,и не всегда компетентный,я Вас уверяю
И если судья допускает откровенные ошибки есть 2 варианта
1-промолчать,уйти ,стерпеть,проиграть
2-аргументированно доказать неправоту судьи,рискуя,правда,выхватить дисквалификацию
Я,чаще всего,иду по 2 пути
Есть у нас такой уважаемый эксперт,г-н Х-дзе,граммотный и толковый,но как то у меня и с ним вышел спор,весь зал замер,и он признал свою ошибку,понимаете?Потом девочки мне говорили,как ты ПОСМЕЛА(!) спорить самим Х?
А я и не подумала,что это САМ Х! На тот момент передо мной был человек,который ошибся,понимаете? Если бы я ПОНЯЛА(!)
,что это авторитет(а он и есть таковой),я бы застеснялась с ним спорить и моя собака проиграла бы не заслуженно
Я не знаю,как это выразить,нет у меня опыта общения на форумах,я привыкла видеть глаза собеседника,его реакцию,поэтому как то коряво,похоже,выражаю свои мысли
Но спасибо вам,что хоть что-то понимаете из моего "потока сознания")))