Джубал, я могу быть совершенно неправа теоретически-анатомически-онтологически, но когда мне определили 3 недели беременности - 4-хмиллиметровое пятнышко на узи))) - я вам не берусь передать словами все, что я чувствовала. Во мне - живое и родное, растущее, самое драгоценное, что у меня есть.Сообщение от Джубал
Уважаемая Светкин, )))
Вы умничка. Мама от Высшего. Повезло Вашему Дитёнке.Во мне - живое и родное, растущее, самое драгоценное, что у меня есть.
НО!
Ведь согласитесь, сие было лишь в Вашей головушке..
Вашим восприятием ситуации, Вашим самоощущением
и самоидентификацией себя "мамой".
Какое это имеет отношение к моменту "возникновения
человеческой жизни" Вашего Дитяти? Или таки имеет?
Что Вы полагаете?
Думаю не только.
Лично я вряд-ли могла бы есть то, что когда-то у меня также появилось, что я так ждала и ходила на цыпочках, чтобы не дай Бог, ничего не случилось, то что теперь радует меня каждый день даже тогда когда сидит на шее и бьет больно по почкам ногами.
Так что меня одной культурной традиции мало, есть еще что-то внутри.
Уважаемая Танчик, ))
Так речь ведь не о хавании собственного дитяти, верно?Лично я вряд-ли могла бы есть то, что когда-то у меня также появилось
Или в некоем "сакральном" смысле Вы переносите Ваши
ощущения на плоды в других Мамах?
да именно на других мам, даже если они им абсолютно не нужны, и у них таких заморочек нет
Девочки, а вот что вы полагаете - коли Дитятя нежеланен,
более того - мама перепугана фактом его обнаружения,
да до такой степени, что даже гормональная перестройка
не помогает -
которое именно отношение к плодам других мам закрепится?
Это имеет значение?
И объясните невеже-китайцу что это - невкусно )) И мне заодно объясните.
Тож не понимаю, отчего б было невкусно. Вкусно ведь!
Да, в моей, поэтому и отмечаю, что это мой ответ .
У моего сына врожденная дальнозоркость ( выше предела нормы), да - это физиология, но это его индивидуальная неповторимая особенность, которая сформировалась до его рождения. У родственников дальнозоркость есть - но ген выражен в слабой форме, у Дениски он в таком варианте. Если я правильно понимаю, обмен генной информацией и формирование генотипа происходит во время оплодотворения, и тот, кто сначала был четырехмиллиметровым)) родится именно таким, каким был зачат, приобретя по ходу внутриутробного развития еще массу жизненно важных черт)
Кто, когда растит собственного ребенка, не узнает в нем свои черты - не только внешнее сходство) ?
И кто докажет, что до 2-х месяцев эмбрионального развития эти черты уже не были определены хотя бы не полностью?
ее, а какое еще?вряд-ли оно совпадет с моим или Светкиным))
А какое отношение к ее конкретной ситуации имеют плоды других мам?
Если я, допустим, потеряла возможность иметь деток - это же не значит, что я могу возненавидеть и деток и мам вместе взятых?
Речь не о потеряла, как я поняла.
мне кажется большое, она их может просто ненавидеть...всех...до единого.ИМХО
хотя вроде это тоже не говорит о том, что она должна их есть....
Я поняла, просто сравнила. По-моему, ситуации одного порядка.
Да, ей может быть жутко больно смотреть на чужое счастье, но ненавидеть... не знаю...
угу, и насчет есть - согласна с вами, Танчик.
могут ненавидеть...я видела такую...при виде детей ее так колбасит и трусит, иногда кажеться что она готова их убить, только за то что они просто стоят рядом((
Уважаемая Ф'Нор, )))
А чем именно Вас столь шокируют приведённые фотографии?
Меня, к примеру, они оставляют совершенно безразличным ))
Интересно бы Вас послушать - что именно в них для Вас столь
травматично, что Вы уверены, будто они станут аргументом? )
ну, это надо тогда за помощью обращаться, к тому же психотерапевту.могут ненавидеть...я видела такую...при виде детей ее так колбасит и трусит, иногда кажеться что она готова их убить, только за то что они просто стоят рядом((
На всех таких психотерапевтов не хватит (( Увы..ну, это надо тогда за помощью обращаться, к тому же психотерапевту.
Так что же делать? Как жить? Как жить?! ©
Времени сейчас нет, но не удержался. Из всех постов в этой теме, ну кроме Енота, этот пост более-менее подходит наиболее близко к истине.
Дело не в том, кого едим или не едим, дело ведь совсем в другом. И за съеденную улитку нужно смертную казнь вводить, и за убитых коров и за свиней, не говоря уже о собаках и кошках. Не только ведь собака друг человека, но и корова друг человека, и даже улитка. Все они обладают живою душой. Если тигр или лев сожрут, например, антилопу, ни мне, ни вам не холодно и не жарко, а вот убьют люди вашу кошку или вашу собаку, да и не только вашу, а например, бродячую, но вам стало ее жалко, то уже зло будет подлежать отмщению, так как человек, убивший животное, стал проводником зла, а человек пожалевший ее - проводником добра. Здесь именно важна связь человек (зло) - животное - человек (добро). Вот это НАКАЗУЕМО.
Уважаемый Миррор, ))
Они вкусные ) Очень ) Вы - вегетарианец? )) Кстати,Вот это НАКАЗУЕМО
уточните - кем, когда и которым образом "наказуемо",
ОКи?
Несмотря на кулинарные изыски, напоминает приступ изощренного самобичевания.
Интересный экземплярчик....
Ты о чем, Татьяна?
Уважаемая Мария Кюри, ))
Не-а )) Это традиционная кухня и традиционное блюдо.Несмотря на кулинарные изыски, напоминает приступ
изощренного самобичевания.
Только вот европоидам эту сторону жизни не показывают ))
Другой вопрос.. Что стоит за традиционностью, и которым
образом подобный архетип вписался и влияет ))
ФНор! Я чуть не умерла, когда увидела эти фотки... Жесть какая!!!
Может, это я такая неуравновешенная, но... они же ужасные! Это же человек!!!
Простите, да они ужасные.ФНор! Я чуть не умерла, когда увидела эти фотки... Жесть какая!!!
Но в этой теме - иллюстрация (не более того) процесса , который описывает Джубал, китайцам это вкусно, зачем же доказывать обратное.
Говорить можно - показывать нельзя?
Это был первый порыв, первые эмоции... извиняюсь. Ничего плохого не имела ввиду, но первое впечатление было жестоким...
Если кому-то вкусно, ради бога. Одни любят арбуз, другие - свиной хрящик (с). Одни любят лягушек, другие вот такую жесть. Пусть любят, но для меня это ужасно.
Аналогично.
может это связано как-то с душой, и пользой для того кто ест оное, просто фильм вспомнился
морталкомбат, типо все души людей которые там главный герой убивал, вселялись в него....идея бредовая конечно...но всякая идея имеет место для существования
Т.е. как понимаю в Москве такой ресторанчик не в чести б был, что уж тогда про нашу глубинку говорить...Если кому-то вкусно, ради бога. Одни любят арбуз, другие - свиной хрящик (с). Одни любят лягушек, другие вот такую жесть. Пусть любят, но для меня это ужасно.
-----
а фотки - да специфичные, особенно на последней клиент...
--
Хотя что лучше в кастрюлю или в канализацию - мне не понятно, или абортированному все равно и дело в воспитании-привычках поваров и клиентов?
Насчет ресторанчика не знаю. Это не ко мне. Может, и пользовался бы популярностью, народ у нас разный.
Абортированному без разницы совершенно. Его интересы уже давно не интересуют никого. Лично я себе не могу представить, что я ем человечинку... или что ее ест кто-то из тех, с кем я нахожусь рядом. Боюсь, мне плохо станет...
Дело в воспитании и культуре поваров и клиентов, Вы верно заметили, Михаил.
Уважаемая Джуличка, ))
И что с того, даже коли и человек? Хотя - не человек ведь ещё ))они же ужасные! Это же человек!!!
Отчего у Вас вид приготовленной весьма аппетитно человечинки
вызывает такую бурю эмоций? Вопрос-то непростой, на самом-то
деле. Ритуальный каннибализм был весьма распространён и среди
европейских народов, Вы знаете этот факт? ))
