Очень показательно - как вы отрерагировали на указанные мною ошибки.ну по первой ошибке. разве не бывает такого, что с человеком мы спать можем, но отношений с ним не хотим?
да он инфантильный это я знаю. его воспитывали одни женщины. но я думаю тут сравнивал меня не с мамой, а важность я имела такую же для него.
и думаю по мозгостраху тут есть моя вина. но не полностью. когда я вижу что человек отказывается меня понимать, естественно я буду говорить что мне не нравится. но я всегда начинала разговор спокойно, без оскорблений и без повышения тона. просто решить все мирно и разговорами, че то действовало оч редко и чем дальше тем хуже. вот под конец мы вообще словно на разных языках говорили
Ваши ответы сводятся к :"да, но...."
Можете привести какой-нить пример вашего разговора на разных языках?
Только очень подробно и в формате диалога:
"Я сказала:....
Он ответил:....
и т.д."
Начиная с самого начала - когда вы говорите спокойно и заканчивая дракой.
--- Добавлено ---
Вы ищите оправдание своим ошибкам. Психологические защиты срабатывают.
драка это громкое слово конечно. первый раз он был не трезв вообще и честно детально я даже не скажу, с чего началось и что привело к драке, такие моменты оч расплывчаты, видимо из за большого количества эмоций.
могу попытаться привести в пример диалог где мы друг друга не слышим, хотя я веду себя вполне прилично и культурно. Это кстати был наш последний диалог, после чего видимо у меня накопилось и я попрощалась с ним.
Мы очень часто оставались у него дома. Мне вот захотелось предложить провести время у меня. В принципе он всегда нормально соглашался. Тут он начал, да че то я не хочу у тебя. Я говорю ну мы и так редко у меня бываем.,постоянно у тебя, давай пойди ты тоже мне навстречу. ОН такой ну я не особо хочу, но ладно. Он был у друга в этот момент, а друг живет в двух шагах от меня. Я говорю ну ты там побудь еще чуть чуть и приходи и уже останешься. Он отвечает че так рано приходить, делать у тебя нечего, да и вообще я хочу сначала домой заехать, а потом к тебе. То есть он получается приехать должен был уже совсем поздно, хотя находится вот тут под боком, но тупо не может или не хочет до меня дойти. Я говорю, что раньше он не говорил что со мной ему скучно и зачем ему вообще домой заезжать? он отвечает душ принять и что ему скучно не со мной, а у меня, какие то отговорки пошли и что типа он вообще изначально ко мне не хотел. я говорю душ есть и у меня и у друга, в чем проблема? с этого момента начался подниматься тон и уже просто тупо ругань с его стороны.
В чем его проблема была я так и не поняла, потому что находиться рядом и не придти, чтоб провести время как мы и договаривались, а за место этого еще ехать домой, потом обратно и приехать хз когда. ПРи чем я не звала его сию минуту. я наоборот была за то чтоб они там у друга посидели, своими мужскими делами позанимались, пообщались. Мне стало уже обидно, плюс до этого постоянные ссоры были, которые накопились и в эмоциональном плане отложились и я сказала что все.
Угу. И, обратите внимание - вы даже не делаете попыток это УЗНАТЬ и ПОНЯТЬ!!!!
В вашем диалоге нет ни одного вопроса - важно ли ему сперва заехать домой, важно ли ему принять душ именно у него дома (хотя это очевидно - или вы держите у себя запас его трусов и носков???).
На протяжение всего разговора вы тупо требуете свое и не слышите собеседника.
Т.е. оправдываться?
Вот именно это и называется мозгоебство.
--- Добавлено ---
Но речь вообше то о другом.
Вы не видите сходства между нвашей с вами беседой ивашим диалогом с парнем???Вы прочитали мои слова, поняли их по своему и дадже не потрудились спросить у меня, что конкретно я имела в виду.
Вместо этого продолжили настаивать на своем...
Вы не слышите собеседника((((
Вот что у видела я в приведенном примере:
Время , проведенное у вас дома и время проведенное у него дома - чем принципиально отличаются?
Вы хотели, что б он вам помог что-то сделать в доме? У вас была идея романтического вечера?
Я понять не могу - зачем было настаивать?
Подчеркнутое - явная провокация с вашей стороны.Он отвечает че так рано приходить, делать у тебя нечего, да и вообще я хочу сначала домой заехать, а потом к тебе. То есть он получается приехать должен был уже совсем поздно, хотя находится вот тут под боком, но тупо не может или не хочет до меня дойти. Я говорю, что раньше он не говорил что со мной ему скучно и зачем ему вообще домой заезжать? он отвечает душ принять и что ему скучно не со мной, а у меня, какие то отговорки пошли и что типа он вообще изначально ко мне не хотел.
Заметьте - в ответ на вашу провокацию - парень пояснил, что ему С ВАМИ не скучно. Вот тут бы вам промолчать и не настаивать! Но... Дальше вы прете как танк:
Ув. Раммосс, вы уж не обижайтесь, но вашу твердолобость я еще в предыдущих темах заметила.я говорю душ есть и у меня и у друга, в чем проблема? с этого момента начался подниматься тон и уже просто тупо ругань с его стороны.
Со стороны - конфликт ерундовый! Вам протсо не хватает гибкости и увы.... нет у вас умения УСЛЫШАТЬ собеседника.
--- Добавлено ---
Рекоменедую вам погуглить и почитать "я-сообщения" . Потом отпишитесь - как вы поняли эту информацию.