Сообщение от
Фидель
Концовка сказки (которую в таком виде я тоже не помню) - это ведь почти концовка сказки про Красную Шапочку. Там тоже Волку живот разрезали и тоже все вышли из живота живыми. Как-то Волку не везёт в итоге.
А почему именно тот Козлёнок стал Лисой... Ну, если попробовать вжиться в шкуру того маленького Козлёнка, то всё логично получается.
Он вместе с братьями-сёстрами думает, что за дверью - Мама, радуется ей, предвкушает вкусное молоко. Радостно открывают дверь, а это - Волк. И он съедает всех братье-сестёр (в голове у Козлёнка откладывается сразу много вещей - чтобы вкусно покушать, надо наиппать; тот, кто сладко поёт, тот тебя скушает в итоге; Мама не всегда та, за кого себя выдаёт; простодушная радость наказывается и так далее).
Далее Козлёнок как-то ухитряется спрятаться. То есть - он остаётся самым трезвым в крайне стрессовой ситуации и это спасает ему жизнь. Вывод у него в головке - не надо поддаваться эмоциям. В идеале - не надо ни радоваться, ни грустить, потому что тех, кто испытывает эмоции - едят. Используют эмоции как наживку, и - едят. Второй вывод - чтобы вкусно есть, надо использовать эмоции как наживку для других, для твоей еды, самому оставаясь холодным и трезвым.
Потом приходит Мама и - что же? Козлёнок получает положительное подкрепление всем этим своим выводам. И они - остаются в нём накрепко.
А ещё больше закрепляются они тем фактом, что Коза - развела Волка. То есть, фактически - сама Мама подтвердила, что да, испытывать никаких эмоций не надо (она отстранила свой гнев к Волку и вступила с ним в какие-то даже игривые переговоры), а надо холодно и трезво использовать ВСЕХ, даже и Волка, в своих целях. Фактически ведь можно сказать, что Коза - съела Волка. Яма - очень прозрачная ассоциация и для Рта, и для Желудка. А заодно и для Жопы )))
Идём дальше. Получается, что Коза - изначально была манипулятором. Кстати - а гдк Козёл? Нет Козла... Это жжжж тоже неспроста. Имеем одинокую многодетную Маму в качестве позитивного архетипа. Вполне можно сказать, что она - Давящая Мамашка. Запирает детей. Почему запирает? Получается, она тоже использует Козлят как те Дед и Бабка - Колобка? Для СВОЕЙ радости. Козлята - очень ПРЕДСКАЗУМЫЕ. Запер - отпер - накормил. Чему она их УЧИТ? Только тому, как НЕ открывать дверь. И то - учит неэффективно.
То есть, в некотором роде, Козлята - это Колобки, которых просто не выставили на окно остужаться, а накрепко и надёжно запирают. У них нет шансов удрать.
Таким образом, имеем интересный вывод. Лисы получаются из Колобков. То есть Лиса - это просто вариант развития Колобка, преодолевшего некую смертельную опасность, и таким образом хоть чему-то научившемуся. Только эты опасность он преодолел не как Котигорошко, не отрастив себе булаву, а - затаившись и уничтожив в себе всякие эмоции.