Чем урезонивала? Подсчетом бабла? Дайджест всё-таки нужен?Сообщение от Patricia
психологический форум, психологическая помощь на портале, помощь психолога онлайн
Чем урезонивала? Подсчетом бабла? Дайджест всё-таки нужен?
Тут же не физические законы обсуждаются. Тогда да, можно своими словами, а точно повторить закон даже лучше. А в темах, которые на форуме обсуждается абсолютных истин ведь нет, мне кажется.
Блондинго- креведко? Прости, не узнала в гриме.
Причем здесь "новое поколение" и "молодежь России"?
Мне просто надоело эту волынку слушать.
Как это было: "Тебе бы, начальник, книжки писать".
А тебе бы следователем работать. У тебя хорошо вопросы задавать получается. "Подсудимый, скажите, что вы наблюдаете".))))))
А вообще я про Игоря писала на эту тему на вступительном задании в группу "Конфликты". Можешь посмотреть, если интересно.
Да ,нормально все, обычный процесс, повторения за кем-то. Вся академическая школа живописи была построена раньше на этом. А именно на копировании чужих работ. Можно и нужно на начальном этапе воспользоваться тем, что уже есть и на этой основе синтезировать свое, прибавив к готовому опыту свое восприятие, опыт , знания. А агитаторов изобретения велосипедов , хватает всегда.
Чтобы добиться полной ясности)))))))
Погоди)) Теперь ты путаешься в показаниях.
То ты за конкретику, против абстракций, а то предлагаешь обсуждать ВСЮ психиатрию вообще ))
Да он же всё разжевал )))
Избирательное восприятие видимо. Сознание это место не уловило)))))
А если велосипед не один. Если они с разными вариациями бывают. Разве правильно тогда взять за образец один экземпляр, а другие игнорировать? Может, они тебе больше подойдут?
Да всё))
Уже пора это переварить и выкакать, а ты всё тормозишь)
"Даром преподаватели время со мною тратили"?)))))))
Или вы думаете, что человеческая психика функционирует по результатам обсуждений на форуме?
Хочешь качественный перевод?
Да я не предлагаю себя в толмачи
Первоисточник предельно ясен. ИМХО.
Ты не поняла немного, велосипед - как принцип . Если хочешь, можешь сравнить с таблицей Пифагора или Менделеева.
Не, местами не очень)Вот у вас, у ОИДов, какой метаболизм скоростной ...
Что такое ОИД?
Так выипнуться охота, дело известное))
И ты в непонятках?
Тож вроде поясняли.
Ничем таким, как говорится, от вас Анти не отличаемся
Сообщение №1294600
Сообщение №1294669
Сообщение №134163
А что это?И ты в непонятках?
Тож вроде поясняли.
Дадада, грубияны.
Во ист ди фраге зо ист ди антворт))
Задаёшь, бывает, риторический вопрос, а на него возьмут да и ответят.
Ну я не знаю... точнее тока одно значение знаю...
остраяинформационнаяинфекционная диарея (ОИД)
Тока это то нас скорее объединяет, за кого бы не болели
мне почему-то пословица вспомнилась, как там было.."может, дело в роже"..
Жаль, что неэлегантная, а то - оч.подошла бы, ИМХО.
Аа, ясно. Типо всрачка от многая знания.Ну я не знаю... точнее тока одно значение знаю...
остраяинформационнаяинфекционная диарея (ОИД)
Тока это то нас скорее объединяет, за кого бы не болели
А нагрубить, оскорбить, причем целенаправленно, можно только матом?
Анти - счастливо избежавшие укуса
Институт благородных девиц и все такое прочее?
Теперь ты включил блонд
Это такое нехорошее слово для обозначения тех, кто не с нами., инакомыслящих)))
Перечитай Нага
Да откуда. Мне тебя иногда треснуть хочется, когда ты методично и очень так скользко достаёшь человека))
Как говаривал Ильич: "Формально - верно, а по существу - издевательство" )))
Зачем? Они ведь всё равно в "мёртвой зоне".
Острая Инфекционная Диарея?Теперь ты включил блонд
Это такое нехорошее слово для обозначения тех, кто не с нами., инакомыслящих)))
Перечитай Нага
Однако, работаетИнопланетяне?
Много раз перепощенная картинка стала правдой (хотя бы и для одного человека и пока только во время
поясничания, но с другой стороны если учесть какую часть постов патриции составляет поясничание))))))!
