Нет, тут я больше солидарна с мнением, Джубала.Сообщение от Игорь Ф
психологический форум, психологическая помощь на портале, помощь психолога онлайн
Нет, тут я больше солидарна с мнением, Джубала.
У меня дежавю (или как оно там пишется? )))... Это ж из программных документов какого-нить 25-го съезда КПСС... прям слово в слово )))))
Только вместо Израиля там был СССР, а вместо России - страны капитала ))))
Ясно ))
Сказать, что это полный бред - ничего не сказать.. Начиная с первой строки этого поста, включая последнюю..
Нет, это просто Ваша непривычка видеть перед собой грамотный текст.
Логики нету.. Даже проживая в СССР не все до одного были советскими по своей сути, хоть это кому-то и не нравится - многим хочется думать, что они великие только на основании того, что кто-то когда-то родился в той же стране, где и он сам... Советские никуда не делилсь - они все на местах.Уехали ровно те, кто отчетливо осознавал - что совок, что сейчас - одна хрень. Совок цветет и пахнет.. А местами просто смердит.
Я думала, что это то, во что мусор собирают...
хм...хотя разница не велика
)))
Имха - нет )) Это такой вонюченький высер расейскаво тилихента на свою страну ))
)))))))
Ну... как скажешь )
Я думала, что это то, во что мусор собирают...
хм...хотя разница не велика
Термин принадлежит Градскому.. Вошел в лексикон прочно.
Вы правда интересуетесь?"Совок" - это разве не просто политический строй и обусловленный им образ жизни?
Вам Солженицын, как личность, не нравится?
Так ведь это израильтяне незванные гости, а не наоборот...
Ой, там всё сложно )))))Так ведь это израильтяне незванные гости, а не наоборот...
Как личность симпатичен, как чел глубокоВам Солженицын, как личность, не нравится?
предвзятый - стрёмен ))
Да ну? Когда в тех местах евреи жили, проТак ведь это израильтяне незванные гости, а не наоборот..
арабов и не слыхали, ув. Кармадон.
Так что не всё так очевидно. Древний на-
род, однако.
Евреи рулят.
Странно. Если задан конкретный вопрос вам, то в ответ желательно услышать именно ваше мнение: верите вы или нет, что такая общность была создана, то есть "глубоко советский" народ существовал... наднациональный народ.
У вас своего мнения нет?2. Вопрос к психиатрам. И явно - на несколько монографий.
Мультикультурное общество, ИМХО, фикция, как мы это видим воочию... Если носители иных культур не ассимилируются в основном, для данной территории, народе, то это всегда была и будет бомба... которая рано или поздно взорвется...3. Смотря где, смотря когда, смотря кем и в какой ситуации )))
Для нации хорошо, когда - национальное. Для мультикультурного общества хорошо, когда - общественное. Это противоречие. Именно поэтому люди стремятся по возможности если не построить МОНОнациональное государство, то хотя бы - сделать его монокультурным. Мультикультурные государства испытывают ну уж слишком большие, порою несовместимые со своим нормальным функционированием, трудности.
Ну, если идеология СССР для вас идентична идеологии иудаизма - то конечно...
1. Теперь понятно. Сложный вопрос... Представляется, что скорее русские были склонны считать, что она таки была создана. То есть - русские как бы растворяли, если можно так выразиться, себя во всех остальных народах... У нерусских, имха, всегда было меньше такого ощущения новой исторической общности...
С другой стороны, можно сказать и так: была сильная центральная власть, которая особо не позволяла выпячиваться проявлениям нерусского национализма.... Так что - скорее всё же верю, что на каких-то отрезках времени, пусть и не абсолютно, но такая общность всё же имела место быть.
2. По психиатрическим вопросам - оно если и есть, то я предпочитаю о нём помалкивать))) За недостатком сугубо специального образования)))... А Вы?
3. Вот именно.
А Сталин собирался туда всех евреев сплавить.... Не успел, они его на тот свет сплавили...
Вот только не надо российских интеллигентов с жидовскими отморозками путать...
))))Вот только не надо российских интеллигентов с жидовскими отморозками путать...
Как скажете ))... А Градский - он к какой категории относится?
Пишите, пишите, а евреи все равно рулят.
Полькольку евреи, как этническая общность, практически никогда не ассимилировались в том народе, среди которого проживали, то неизбежно следует, что евреи, никак не могут быть отнесены к "глубоко советским", у них свои ценности и свои приоритеты.
Ну... а если вспомнить, что именно евреи в России во многом возглавили русскую революцию, и получившийся в результате советский строй был во многом именно еврейским проектом, то давайте спросим себя - кому же и быть в первую очередь советским человеком, как не еврею? ))))Полькольку евреи, как этническая общность, практически никогда не ассимилировались в том народе, среди которого проживали, то неизбежно следует, что евреи, никак не могут быть отнесены к "глубоко советским", у них свои ценности и свои приоритеты.
Кто-то с этим спорит? )))
Увы, не народ - особенно если "древний". Это из-гои, изгнанники из других народов, которые не смогли в них ужиться в силу своих дефектов психики или чего-то еще. Сборище отребья, говоря по современному. Естественно, со временем все это отлакировалось, однако тот факт, что они изо всех сил пытаются уверить всех остальных в том, что они - "избранный народ", лишний раз свидетельствует об их... некондиционности - в этом плане.
Советский еврей - Вас устроит, ув. Кармадон?евреи, никак не могут быть отнесены к "глубоко советским",
у них свои ценности и свои приоритеты.
И это вовсе не польский еврей )))
Любой человек, который относится без уважения к своей стране - отморозок...
Ну и пусть их...
С приходом к власти Сталина, советский строй все менее становился "еврейским проектом", хотя инерция продвижения этого "проекта", конечно, была очень сильна. Перестройка - это попытка реанимации "еврейского проекта", поскольку, как ни странно, "глубоко советское" общество начало потихоньку складываться - правда только на базе ведущего, русского населения СССР.
Продолжайте - продолжайте.
Очень интересно...
Танчик - ортодоксы не служат.
