Возможна ли самоорганизация общества на территориях бывшего СССР?

[Batters*]

Большинство посктителей и завсегдатаев форума проживает на територии бывшего СССР . можете вы назвать хоть одну реальную общественную организацию на это территории, которая существует на членские взносы, которые ее члены с удовольствием платят, собираются, реально, на что то их тратят?
Я знаю одну такую - это клуб любителей кошек.
Кто нибудь еще знает?
байк клубы, наверное. еще есть..
кто имеет такой опыт и хочет поделиться- пишем сюда))))

Я знаю такую организацию как правозащитный центр, они мне помогли когда у меня были проблемы с "оборотнями в погонах".
Вот кто финансируют этот Правозащитный центр:
1. "Мониторинг уголовного судопроизводства", поддержан Фондом Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров (2002-2004).
2. Издание газеты "Правозащитный вестник", поддержан Фондом Джона и Кэтрин Т. Макартуров (2002-2004)
3. "Civil Anti-Corruption Advocacy", поддержан Институтом «Открытое Общество» - Будапешт (06.2003-05.2004).
4. "Нет произволу. Операция «Подросток", поддержан Благотворительным фондом "Точка Опоры"
5. "Общественный механизм противодействия коррупции в милиции", поддержан Фондом Сороса.
6. "Татарстан: массовые нарушения прав человека и политические репрессии в 20-40 г.г. ХХ века", поддержан Национальным Фондом в поддержку демократии, Благотворительным фондом поддержки инициатив гражданского общества "Точка опоры" (01.03.2002 - 31.12.2002.).
7. "Молодежь: работа над ошибками", поддержан Объединением "Пенал Реформ Интернешнл (Международная тюремная реформа)" (01.01.2003 - 30.06.2003).
8. "Гражданские анти-коррупционные консультации", поддержан Фондом Сороса (01.06.2003 - 31.05.2004).
9. "Региональный школьный конкурс "Права человека в современном мире", подготовительный этап - Поволжье РФ", поддержан Благотворительным фондом поддержки инициатив гражданского общества "Точка опоры" (1.08.2003 - 31.10.2003).
10. "Программа "Нет произволу". Операция "Подросток", поддержан Благотворительным фондом поддержки инициатив гражданского общества "Точка опоры" (01.02.2004 - 31.01.2005).
11. "На поддержку деятельности организации по защите человеческих прав в Татарстане, Чувашии, Самаре и Ульяновске", поддержан Фондом Д. и К. Макартуров (01.03.2004 - 28.02.2007).
12."Общественные расследования случаев нарушений прав человека в уголовном процессе", поддержан Фондом "Общественный вердикт" (01.06.2004 - 31.12.2004)
13. "Общественные расследования случаев нарушений прав человека в уголовном процессе", поддержан Фондом "Общественный вердикт" (01.04.2005 - 31.06.2005).
14. "Стимулирование эффективного национального противодействию ВИЧ/СПИДу в Российской Федерации", поддержан РОО "СПИД Инфросвязь" (01.06.2005 - 31.08.2005).
15. "Права человека и ВИЧ/СПИД", поддержан РОО "СПИД Инфросвязь" (01.09.2005 - 15.08.2006).
16. "Общественные расследования случаев нарушений прав человека в уголовном процессе", поддержан Фондом "Общественный вердикт" (01.07.2005 - 31.10.2005)
17. "Операция "Родители", поддержан Благотворительным фондом поддержки инициатив гражданского общества "Точка опоры" (01.07.2005 - 31.12.2005)
18. "Институциональная поддержка", поддержан Фондом Сороса (01.11.2005 - 31.10.2006).
19. "Prohibition of torture (Запрещение пыток) - статья 3 ЕКЧП", поддержан Фондом "Общественный вердикт" (01.12.2005 - 30.11.2006).
20. "Операция "Родители", поддержан Межрегиональным благотворительным общественным Фондом "За гражданское общество" (01.02.2006 - 31.12.2006).
21. "Общественная кампания по противодействию ксенофобии, расовой дискриминации и антисемитизму в многонациональной Российской Федерации", поддержан европейским союзом.

[Эвол]

Поостереглись бы с толкователями... "Кара" с фарси - "черный", "Мурза" - от русского "замурзаный", немытый, тоже мне авторитет, хоть и советский политобозреватель...

Людям с какими фамилиями тогда следует доверять? )))))

[Эвол]

С фамилией Чистов. И только!

Ясно )))))

[Nag]

Я знаю такую организацию как правозащитный центр, они мне помогли когда у меня были проблемы с "оборотнями в погонах".
Вот кто финансируют этот Правозащитный центр:
1. "Мониторинг уголовного судопроизводства", поддержан Фондом Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров (2002-2004).
2. Издание газеты "Правозащитный вестник", поддержан Фондом Джона и Кэтрин Т. Макартуров (2002-2004)
3. "Civil Anti-Corruption Advocacy", поддержан Институтом «Открытое Общество» - Будапешт (06.2003-05.2004).
4. "Нет произволу. Операция «Подросток", поддержан Благотворительным фондом "Точка Опоры"
5. "Общественный механизм противодействия коррупции в милиции", поддержан Фондом Сороса.
6. "Татарстан: массовые нарушения прав человека и политические репрессии в 20-40 г.г. ХХ века", поддержан Национальным Фондом в поддержку демократии, Благотворительным фондом поддержки инициатив гражданского общества "Точка опоры" (01.03.2002 - 31.12.2002.).
7. "Молодежь: работа над ошибками", поддержан Объединением "Пенал Реформ Интернешнл (Международная тюремная реформа)" (01.01.2003 - 30.06.2003).
8. "Гражданские анти-коррупционные консультации", поддержан Фондом Сороса (01.06.2003 - 31.05.2004).
9. "Региональный школьный конкурс "Права человека в современном мире", подготовительный этап - Поволжье РФ", поддержан Благотворительным фондом поддержки инициатив гражданского общества "Точка опоры" (1.08.2003 - 31.10.2003).
10. "Программа "Нет произволу". Операция "Подросток", поддержан Благотворительным фондом поддержки инициатив гражданского общества "Точка опоры" (01.02.2004 - 31.01.2005).
11. "На поддержку деятельности организации по защите человеческих прав в Татарстане, Чувашии, Самаре и Ульяновске", поддержан Фондом Д. и К. Макартуров (01.03.2004 - 28.02.2007).
12."Общественные расследования случаев нарушений прав человека в уголовном процессе", поддержан Фондом "Общественный вердикт" (01.06.2004 - 31.12.2004)
13. "Общественные расследования случаев нарушений прав человека в уголовном процессе", поддержан Фондом "Общественный вердикт" (01.04.2005 - 31.06.2005).
14. "Стимулирование эффективного национального противодействию ВИЧ/СПИДу в Российской Федерации", поддержан РОО "СПИД Инфросвязь" (01.06.2005 - 31.08.2005).
15. "Права человека и ВИЧ/СПИД", поддержан РОО "СПИД Инфросвязь" (01.09.2005 - 15.08.2006).
16. "Общественные расследования случаев нарушений прав человека в уголовном процессе", поддержан Фондом "Общественный вердикт" (01.07.2005 - 31.10.2005)
17. "Операция "Родители", поддержан Благотворительным фондом поддержки инициатив гражданского общества "Точка опоры" (01.07.2005 - 31.12.2005)
18. "Институциональная поддержка", поддержан Фондом Сороса (01.11.2005 - 31.10.2006).
19. "Prohibition of torture (Запрещение пыток) - статья 3 ЕКЧП", поддержан Фондом "Общественный вердикт" (01.12.2005 - 30.11.2006).
20. "Операция "Родители", поддержан Межрегиональным благотворительным общественным Фондом "За гражданское общество" (01.02.2006 - 31.12.2006).
21. "Общественная кампания по противодействию ксенофобии, расовой дискриминации и антисемитизму в многонациональной Российской Федерации", поддержан европейским союзом.

все это хорошо, но гранты Фонда Макартуров равно как и гранты евросоюза - это не общак, созданный нами самими.
Это социальные проекты, возникшие где то и создавшие здесь филиалы.
Или считать заслугой то, что в филиалах тупо не разворовали гранты а пустили их на уставную деятельность?
Видимо, надо радоваться уже и этому))0

С фамилией Чистов. И только!

а с фамилией Чистович - можно?

[curious*]

Статья
Саморегулируемые организации России

1. Возникновение саморегулируемых организаций Саморегулируемые организации (СРО) впервые возникли в сфере рынка ценных бумаг в США и Англии. Современным прототипом СРО следует считать Нью-Йоркскую фондовую биржу с 1792 г. В США selfregulatory organizations стали развиваться с принятием Закона о ценных бумагах и биржах 1934 г. Позднее эти нормы были включены в параграф 78c Титула 15 Свода законов США <1>.
--------------------------------
<1> Заворотченко И.А. Саморегулируемые организации за рубежом // Журнал российского права. 2007. N 8; Грачев Д.О. Саморегулируемые организации: Зарубежный опыт и тенденции развития российского законодательства // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 1996. Вып. 3-й. С. 42 и др.

В Великобритании согласно Закону о финансовых услугах 1986 г. предусмотрено участие саморегулируемых организаций в управлении рынком финансовых услуг. Саморегулируемые организации возникли в других видах деятельности. Но ни в США и Великобритании, ни в других странах общего закона о СРО нет. Законодательство о СРО регулирует их деятельность только в той или иной сфере: рынка ценных бумаг, оценочной деятельности и т.д. <2>.
--------------------------------
<2> "http://www.medialaw.ru/publications/zip/76/sam/htm

Идея саморегулирования заключается в защите интересов работников одной и той же профессии в первую очередь от чрезмерного вмешательства государства в предпринимательскую сферу.

Впервые в российском законодательстве понятие "саморегулируемые организации" встречается в Постановлении Федеральной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку от 12 июля 1995 г. N 3, которым было утверждено Временное положение о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг (в настоящее время утратило силу). Определение саморегулируемой организации дано в ст. 48 Федерального закона от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг". В позапрошлом году был принят Федеральный закон от 1 декабря 2007 г. N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях", нормы которого в значительной мере повторяют правила, предусмотренные Модельным законом "О саморегулируемых организациях", принятым на пленарном заседании Межпарламентской ассоциации государств - участников СНГ 31 октября 2007 г.

Принятие общего Закона о СРО не исключает необходимости отдельных законов о саморегулировании субъектов профессиональной деятельности (нотариусов, адвокатов, оценщиков, аудиторов, арбитражных управляющих и т.д.) и предпринимательской деятельности (строителей, различных инвестиционных институтов и др.) <3>.
--------------------------------
<3> В настоящее время федеральное законодательство предусматривает создание саморегулируемых организаций в различных сферах деятельности: саморегулируемые организации арбитражных управляющих (Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"); саморегулируемые организации управляющих компаний (Федеральный закон от 29 ноября 2001 г. N 156-ФЗ "Об инвестиционных фондах"); профессиональное объединение страховщиков (Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"); саморегулируемые организации профессиональных участников рынка ценных бумаг (Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", Федеральный закон от 5 марта 1999 г. N 46-ФЗ "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг"); саморегулируемые организации оценщиков (Федеральный закон от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации"); саморегулируемые организации негосударственных пенсионных фондов (Федеральный закон от 7 мая 1998 г. N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах").

Важной составляющей СРО является устранение избыточного государственного регулирования путем передачи отдельных функций госоргана саморегулируемой организации <4>. В этом случае речь идет о таких функциях, как лицензирование, регистрация и т.д.
--------------------------------
<4> Согласно п. 1 ст. 20 Федерального закона от 7 августа 2001 г. N 119-ФЗ "Об аудиторской деятельности" (ред. от 3 ноября 2006 г.) в области аудиторской деятельности приобретение статуса СРО связано с осуществлением аккредитации объединения аудиторов в уполномоченном федеральном органе - Министерстве финансов Российской Федерации, понимаемой как официальное признание и их регистрация в соответствии с Временным положением о порядке аккредитации профессиональных аудиторских объединений при Министерстве финансов Российской Федерации (см.: Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 29 апреля 2002 г. N 38н).

В противном случае трудно отличить СРО от уже существующих союзов, ассоциаций и других некоммерческих организаций, ставящих целью защиту интересов субъектов той или иной отрасли коммерческой или профессиональной деятельности.

Делегирование СРО полномочий может осуществляться как министерствами и ведомствами, так и членами СРО. В последнем случае речь идет чаще всего о передаче СРО полномочий по устранению конфликта интересов между членами - эту задачу выполняют третейские суды, которые создаются в каждой саморегулируемой организации.

Саморегулируемые организации могут быть двух уровней.

СРО первого уровня состоит из региональных и межрегиональных саморегулируемых организаций, объединяющих субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности;

саморегулируемые организации федерального уровня - союзы СРО, которые состоят из СРО первого уровня.

Союзы СРО федерального уровня должны быть подконтрольны соответствующим министерствам и ведомствам, которые осуществляют контроль и надзор за соблюдением антимонопольного и иного законодательства, не вмешиваясь в текущую деятельность саморегулируемых организаций.

2. Добровольность - основной принцип организации СРО Участники профессиональной и (или) предпринимательской деятельности вправе решать вопрос о целесообразности вступления в СРО.

Участие в СРО не должно быть допуском к профессии. За небольшим нормативно установленным исключением (нотариусы, адвокаты), чья деятельность связана с осуществлением публично-правовых функций, предприниматели и профессиональные работники вправе продолжать свою деятельность вне СРО, а также переходить из одной СРО в другую.

Такой принцип способствует демократизации СРО и исключению возможности превращения СРО в мини-министерство, существующее за счет выплат рядовых участников, а порой и вмешивающихся в их повседневную деятельность.

Право не вступать в саморегулируемую организацию является обязательным. Жизнеспособность СРО зависит от того, в какой мере эти некоммерческие организации могут отстаивать не свои интересы, а интересы участников СРО - рядовых предпринимателей, при этом не вырождаясь в еще одно ведомство.

Именно такой путь выбрали профессиональные участники рынка ценных бумаг. С созданием Федеральной комиссией по рынку ценных бумаг саморегулируемых организаций им были делегированы отдельные важные полномочия, в том числе в вопросе лицензирования. Лицензия на осуществление деятельности в качестве профессионального участника рынка ценных бумаг выдавалась исключительно члену СРО. В настоящее время саморегулируемая организация выдает ходатайство для получения в лицензирующих органах лицензий на право осуществления профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг. Однако такую лицензию вправе получить и не член саморегулируемой организации, обратившись с заявлением в ФСФР - Федеральную службу по финансовым рынкам (в Великобритании соответствующее разрешение можно получить в государственном органе (SI либо став членом СРО).



Необходимо отметить и непоследовательность КС РФ по отношению к принципу добровольности вступления в СРО, который в нашей стране базируется в первую очередь на нормах ч. 2 ст. 30 Конституции РФ, гласящей, что "никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем".

В соответствии с данным конституционным принципом в 1998 г. КС РФ вынес Постановление о том, что принудительное участие граждан в товариществе собственников жилья противоречит требованиям ч. 2 ст. 30 Конституции РФ, и признал Федеральный закон от 15 июня 1996 г. N 72-ФЗ "О товариществах собственников жилья" в этой части неконституционным <8>.
--------------------------------
<8> См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 3 апреля 1998 г. N 10-П.

Однако позже в Постановлении КС РФ от 19 декабря 2005 г. N 12-П по делу о проверке конституционности абз. 8 п. 1 ст. 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобой гражданина А.Г. Меженцева отмечается, что положения ст. 30 Конституции РФ не распространяются на деятельность саморегулируемых организаций.

В этой связи заслуживает внимания особое мнение судьи КС РФ А.Л. Кононова, который отметил, что "аргументы и выводы Конституционного Суда по данному делу не являются, по нашему мнению, убедительными и обоснованными и вызывают возражения. Представляется тревожной и опасной тенденция чрезмерно широкого употребления термина "публичный" как оправдания вмешательства государства в свободу экономических и иных отношений" <9>. Судья А.Л. Кононов приходит к выводу, что норма п. 2 ст. 30 Конституции РФ распространяется на СРО арбитражных управляющих.
--------------------------------


Оптимизация процессов государственного регулирования с помощью систем СРО даст ожидаемые положительные результаты, если саморегулируемые организации будут полезны и необходимы рядовым участникам профессиональной и (или) предпринимательской деятельности.

Павлодский Ефим Абрамович, доктор юридических наук, профессор.

[Вернон]

Поостереглись бы с толкователями... "Кара" с фарси - "черный", "Мурза" - от русского "замурзаный", немытый, тоже мне авторитет, хоть и советский политобозреватель...

"Кара-Мурза" - "Черный Властелин"

Nuff said.

[Nag]

[attachment=49185:___1.gif]

Вы не ответили на вопрос!

Если честно, то это вытеснение по фрОйду))
Я завидую, что у Вас в стране есть такое сообщество.
Я давно мечтаю создать у меня в стране некое сообщество юристов и всех простых юзеров. интересующихся юриспруденцией. которое бы в Сети разрабатывало бы законы про принципу опенсорса - " как для себя самих", Потому что нам всем нужны законы, которые мы бы саблюдали , потому что сами ответственно для себя изх бы разработали, а не "проприетарные" - в интересах конкретных ФПГ. так , как это имет место в компьютерном мире))))

[Чуда]

Невозможность создать кассу взаимопомощи, напроимер- это не индивидуализм, это дефицит доверия.
мы доверям друг другу только когда развлекаемся

Скажем так.. Мы доверяем друг другу и в моменты радости (не обязательно общей), и в моменты горя, беды.

Серые, спокойные будни - нас расхолаживают и отдаляют друг от друга, заставляя чувствовать свое одиночество.
И тихо ненавидеть за это остальных, в общем-то ничего не подозревающих соотечественников.

[Nag]

Серые, спокойные будни - нас расхолаживают и отдаляют друг от друга, заставляя чувствовать свое одиночество.
И тихо ненавидеть за это остальных, в общем-то ничего не подозревающих соотечественников.

а что нас может объединять именно в серые спокойные будни?

[Чуда]

а что нас может объединять именно в серые спокойные будни?

Ожидание выходных; нелюбовь к правительству; суки-соседи, долбающиеся с ремонтом... Т.е. то, что в общем сложно назвать чем-то объединяющим.

Поэтому, разумеется, как только появляется вождь-фанатик, народ резко прекращает пить.. и рвет жилы за идею.

"Приидите и володейте нами..."

[Фидель]

а что нас может объединять именно в серые спокойные будни?

В серые спокойные - видимо, ничего.

Имха - объединяемся мы только тогда, когда что-то неспокойно.

Это я только жалкую часть назвал тех чудесных черт характера. А взаимопомощь, а выручка? Все у нас есть! Большая беда нужна. Негде! Что мы чикаемся? Ночевать к себе не пускаем, в драку не лезем. Что это за масштаб?! Другое дело - с этим в разведку бы пошел, а с этим нет! Где проверить куда идти? Разведка нужна.


(с)

Кстати - похоже на то, что Сталин это прекрасно понимал, и поэтому при нём покой русским только снился. Зато - и смысл жизни появлялся. Точнее - вопросов по поводу смысла жизни не возникало никаких.