Сообщение от wulfina
Да не нужно ничего удалять))) Я все читала-все интересно,правда)
))) Можно ко второму приступать)))Урок первый.
Насри на народ.
И на мое мнение тож)))))))))))
ато))))
Говорите кто-нибудь че-нибудь умное скорее.
Не поняла. Это уход от конфликта. А где умение конфликтовать?Урок первый.
Насри на народ.
И на мое мнение тож)))))))))))
говорю..
Ты чо на первый мой мини наезд на попятную пошла?
"Срать" можно громко и со вкусом.
А если тихо и изподтишка?
Посраццо хочешь?
Неа.Посраццо хочешь?
Эт я так маненько задираюсь))))))))))))
Для тонуса.
Ну,не знаю,насчет умного)
Но могу свое высказывание объяснить примерами.Здесь они прозвучали-их и возьму.Вымытый пол и измена мужа.
-Пол вымыт,приложено усилие,потрачено время и т.д.,а тут-бац! и кто-то в грязной обуви...если,для того,кто мыл-его усилия в личной зоне-оп-па-вот и конфликт..
-Муж изменл-муж-как правило в личной зоне-моё же!И снова-оп-па-конфликт...
Ну вот-как-то так)))
А кто про тактики расскажет?
А если смываться некуда, или нельзя?
Подставляет коллега, например.
Что делать?
Идиотские ситуации, когда знаешь, что ни при делах, а доказать не можешь.
Кому?
ЗЫ. Ред, можно на "ты"?
Класс! Итак, Почтеннейшие, задание. Прошу каждого
присутствующего назвать наиболее близкого ему героя
литературного произведения.
Ув. Скрипачка,ситуации и прадв бывают идиотские.Вот,когда коллега подставляет,то здесь открытый конфликт не подойдет.Здесь уже по другому действовать нужно))))
Ув.Джубал,а можно я поприсутствую?Или-не отсвечивать?
А если этот кто-то возьмет и протрет пол за собой?
А давайте, ув. Вульфина. Посмотрим на Вас )))Ув.Джубал,а можно я поприсутствую?
Беатриса Бартон.
Войнич "Сними обувь твою"
Анастасия Цветаева. (герой, но не литературный)
Ред, короче, смотри. Ситуация такая. Ты не можешь уйти от конфликта и насрать. Не имеешь возможности. Но проигрываешь от конфликта. Че делать?
Без вопросов.
Даже, если просто извинится и скажет, что усе понимает, но разуваться лень, или некогда.
Прощу.))))))
Смесь = А. Доде "Сафо"+ Драйзер "Дженни Герхард"
Спасибо)
Особых любимых героев нет.Но назову тех,кто пришел в голову.Джейн Эйр.И,почему-то Воланд...странно...
Таки конфликта нет?
Я поняла! Смысл конфликта - определение сильнейшего. Установление иерархической структуры. Как я в начале темы писала, что нам делить нечего. Вот если бы было, что делить и мы в результате конфликта определили бы сильнейшего, то ему все бы и досталось. Естественный отбор в действии...
Нет литературных героев любимых.
Определение сильнейшего для чего?
Только отдно на ум приходит. Герой из повести Дж. Лондона "Любовь к жизни".
Еще Чертенок №13.
Угу... Типа Дано:
Конфликт. Основанный на наплевательском отношении. Как раз по Редкькой теории ""насри на всех и делай то что хочет твоя левая пятка""
Задача:
дать понять обсеральнику что надо уважать не только себя, но и, хотя бы в рамках внешнего уважения, и окружающих.
Не впадая в конфликт.
Методы решения:
Предлагаем
Очень интересно как быть с особо тупыми и упертыми рыжими?
.........................
Не состоятельный пример в зоне личного пространства.-Муж изменл-муж-как правило в личной зоне-моё же!И снова-оп-па-конфликт... Ну вот-как-то так)))
Муж это НЕ собственность.
Это другой человек
Другая личность
Причины конфликта в данной ситуации?
Не получение ожидаемого результата. (любофф до гробовой доски не состоялась, а так хотелось)
Тогда называем любой симпатичный нам персонаж.Нет литературных героев любимых.
Вымышленный.
Это самоцель.
Наиболее БЛИЗКИЙ но не обязательно из категории ЛЮБИМЫХ, я правильно поняла?
Карлссон
Шерлок Холмс, Каменская из А. Марининой
