Дмитрий, я же не просто так спросила
Мне логика пикапера интересна. Значит, если девушка говорит, что замужем, вы воспринимаете это как "отмазку"?
А если правда замужем?
Представьте ситуацию: сидит в клубе девушка, никого не трогает, слушает музыку. Вы к ней подсаживаетесь и со всеми пикаперскими подходцами пытаетесь разговорить. А она отвечает - звыняйте, занятая я))) Более того, пальчиком показывает на своего мужа, который в данный момент на сцене (хобби у него, у мужа, такое - в джаз-бэнде играть).
Ваши действия?
Кто вобще придумал это идиотское понятие "пикап", кто выдумал это слово?
например - как?По-разному можно сказать.
хы..Нет, это сказать ей, что если она не хочет пока давать свой номер, то ты можешь оставить ей свой тел или и-мейл, и если вдруг когда-нибудь ей будет скучно, то вы могли бы встретиться где-нибудь с ней на чашечку кофе...
+1И вы думаете что вы ему когда-то позвоните? Признайтесь только честно.
Давай описание конкретной девушки. А то абстрактно сложно сказать и придумать один универсальный подход ко всем девушкам на свете.Вы интересуете, лично вы.Ну если на улице идет, то просто подойти и попросить номер, или хотя бы и-мейл, или хотя бы оставить свой... и быть при этом ужасно милым, чтобы осталось впечатление...гм ..... к другим можно подойти так спросить тел, но к тебе нужен изящный подход. конечно, кто б спорил..Ну я - это я... Ко мне нужен изящный подход...
))))
пример?
ну ты ведь этого не узнаешь, пока не попробуешь, так?А если вот эта конкретная девушка-красавица замужем или у нее есть МЧ?!
Пикапер, по идее, будет упорно "разводить" на дачу телефона?
"как знать - может быть с ней будут долгие нормальные отношения."
"есть такие штуки как: инициатива. действия.
как правило - больше получает тот, кто больше действует."
интересный пример. значит не такой уж обыкновенный? внешность бывает обманчива.И напротив меня, через стол, сидел самый обыкновенный мужчина. Но! Я почувствовала его взгляд, не отвела свой. Время от времени мы переглядывались... а по окончании мероприятия он подошел ко мне и, как будто мы сто лет знакомы, заговорил на тему происходящего. Разговаривая, мы дошли до гардероба, он подал мне пальто, и мы пошли пить кофе, за которым разговаривали на абсолютно "непроизводственные" темы.
Почему? Да потому, что в его первом взгляде было все. Он был абсолютно непринужден, и к тому же от него шла тааакая энергетика
почему бы это не мог быть.. не буду говорить пикапер.. соблазнитель? скажу так.
гм. кстати, замечу, что такое БРАТЬ - часто слегка надламывать других...Возьмёт тот, кто берёт не задумываясь, и не знает,
что это называется другими - взять
не с точки зрения "хорошо/плохо", а с точки зрения тех же психотипов, невротиков, компенсирующихся пограничников и т.п.
громкое заявлениеНу хорошо... Я не знаю ни единого пикаперского приёма.
Ни одного.
Но уверен, что смог бы увести любую женщину. Даже без слов....)))
в это бы верилось, если бы это говорил психолог, психиатр, психотерапевт и т. д.
karlusha, ты (вы) из них?
поддерживаю.Лучше быть упрямым, чем излишне самоуверенным в том, чего никогда не делал.
Кстати, надо отметить разницу - между разнополым
общением, и "соблазнением", не говоря уж о "пикапе".
Пикап, да и "искусство соблазнения" вообще - они
отправляются не от личности ))
Вот в чём пенка.
В них первоочерёдно ЗНАЧИМО само соблазнение.
Тогда как в разнополом общении - значимо
именно взаимодействие разнополых личностей.
А "соблазнения" НЕТ как такового ))))
Включение в процесс "интимных блюд" - просто
ЭТАП общения ))) Закономерный. И значимый
наровне с остальными элементами общения.
pickuper - такого слова нет в английском, за-то в русском есть.
кастати замужняя не значит что с ней нельзя общаться...
Common, господа "пикаперы", секс это всего лишь часть приятного общения с женщинами, не стоит на этом зацикливаться, она сама всё придложит когда придёт время, а пока можно наслаждаться всеми остальными нюансами общения которое нам дарит женщина..
я цитировал уже. повторюсь -Кстати, надо отметить разницу - между разнополым
общением, и "соблазнением", не говоря уж о "пикапе".
Пикап, да и "искусство соблазнения" вообще - они
отправляются не от личности ))
Вот в чём пенка.
В них первоочерёдно ЗНАЧИМО само соблазнение.
Тогда как в разнополом общении - значимо
именно взаимодействие разнополых личностей.
А "соблазнения" НЕТ как такового ))))
Включение в процесс "интимных блюд" - просто
ЭТАП общения ))) Закономерный. И значимый
наровне с остальными элементами общения.
"..Всему свое время. Через несколько месяцев, когда твоя игра наладится, твои навыки позволят тебе наслаждаться женщинами так, как ты захочешь. И тогда тебя не будут заботить страх перед подходом, страх быть отвергнутым и сам итог – тебе будет нравиться сам процесс" (с) мистери
наверно, по разному может быть.
Предложение состоит вот в чем. При помощи службы знакомств в интернете я буду общаться с девушкой. Она будет общаться со мной, но переписку я вам буду сбрасывать на асю, например. Чтобы все было интерактивно. Ваша задача - от моего имени взять у девушки телефон и сделать так, чтобы она согласилась на свидание. Смогёте?
Эххххх.. Нет одного понимания - действие - ничто,наверно, по разному может быть.
мотивации и целеполагания - всё.
Именно они обуславливают и наше восприятие
действий, и итоговый результат, ими оказываемый
на развитие и модификацию нашего психического.
Ну, а вне подобного понимания - вне оценки именно
итогового воздействия на психику наших действий -
невозможна и оценка самих техник, при этих наших
действиях используемых.
Ещё раз и о том же?
Дмитрий, Вам нужен этот шум и может показаться, что он и есть популярность...)))
Но попутно разберитесь в разнице между словами "жрать" и "кушать"... Ок?
И обратите внимание - в своих якобы веских доводах Вы пошли уже по 10-му кругу, повторяясь и ничего не воспринимая. Не утомительно? )))
Смелость нужна в сражении. Это да. Жизнь -смелость
совсем не состоит из сражений.
Ну, невоевавшим этого сразу не понять.
Смелость в общении с Дамой? Зачем? Откуда
СТРАХ, для ПРЕОДОЛЕНИЯ которого нужна
эта сАмая смелость?
Мдя.. Глухо, что в танке.
я служил в Абхазии в 91-92 году.
До свидания
мне ответить за этот вопрос как не-психологу?)))Смелость в общении с Дамой? Зачем? Откуда
СТРАХ, для ПРЕОДОЛЕНИЯ которого нужна
эта сАмая смелость?
Мдя.. Глухо, что в танке.
мама наверно орала в детстве и по попке ремешком била.
Стандартное такое поведение мам
80% мужчин)
Я уже сказала, что познакомиться со мной на улице вряд ли возможно. Как минимум - пикаперы не попадают в ту возрастную категорию, которую я предпочитаю. А, ежели мой ровесник (пикапер или нет, без разницы )вдруг вздумает взять у меня телефончик, я решу, что с ним что-то очень сильно не так
Видите ли, если мужчине негде познакомиться, кроме как на улице, встает вопрос: а что он мне может дать?! Внешне он меня не впечатлил, допустим. Секс? да нафиг, если я могу ним заняться с тем, кто вписывается в излюбленный мной типаж. Остроту ощущений? Сомнительно. С парашютом прыгать круче))) Лишний раз попрактиковаться во флирте? Иногда просто влом, если объект не особо вдохновляет. Ну разве что порадоваться, что выгляжу пока ОК и ко мне приматываются мальчики на 10 лет моложе и верят в то, что я студентка)))
Что касается соблазнения - то в моем случае ему предшествовало деловое знакомство, далее совместный проект, общие интересы. Что особенно приятно - мужчина не выпрыгивал из штанов, норовя мне понравиться, он просто был самим собой. Общение длилось полгода и никаких намеков на секс не было. Человек не напрягал меня озабоченностью конечным результатом, к действиям не подталкивал и в угол не загонял. И уж тем более не испытывал на мне всякие подходцы.
Ну, вот и видно, что не психолог. Снимаютсямама наверно орала в детстве и по попке ремешком била.
Стандартное такое поведение мам
последствия такового отнюдь не МЕСТЬЮ
Дамам посредством накопления их количества
в "пикантном списке".
Тута СТРАХ скорее укореняется, увы, переходя
в садистические проявления.
Ну да разговор ниочём. Увы.
Защиты истероидного радикала одни из самых
прочных. На Форуме их не пробить.
Не так, как это пробуют делать пикаперы.Мне не важно откуда он. Мне важно как им управлять.
Выше уже сказано, к чему и как это приводит.
Повторяться - смысла нет. Этим страхом надо
отнюдь не управлять. Его надо УБИРАТЬ. Ибо
смерть здесь впрямую нипричём.
Стоит почитать побольше об истерии, дабы
понимать ПРИРОДУ этих вот страхов ))))
собирая 200 приветов и оря песни по переходам метро?
Я так выступать учился. Публично)) Нормально кстати. Рекомендую.
всегда и у всех?Выше уже сказано, к чему и как это приводит.
страх убирать?Повторяться - смысла нет. Этим страхом надо
отнюдь не управлять. Его надо УБИРАТЬ. Ибо
смерть здесь впрямую нипричём.
Мне не надо. Мне страх нужен. Вдруг красный свет загорится на переходе.
А у меня Джубал страх убрал
ну так вы ж читали. Расскажете потом))Стоит почитать побольше об истерии, дабы
понимать ПРИРОДУ этих вот страхов ))))