Да, AngelinaJ, мы исправимся.Сообщение от Джубал
Просто мы с Джубалом междусобойничаем.
Хорошо. Значит тогда все пикаперы снова станут задротами.
психологический форум, психологическая помощь на портале, помощь психолога онлайн
Да, AngelinaJ, мы исправимся.
Хорошо. Значит тогда все пикаперы снова станут задротами.
Простите Джубал я не могу прочитать всю тему. Может и психотерапия только уж лучше пусть пикапом занимаются чем насилием верно?
Надо вопрос переформулировать
Если касательно автомата, то нужно представить каким будет общество, если у все будет автомат. Собственно вопрос о свободном ношении оружия.
Если про пикап, то нужно представить отношения в которых доминирующие способы взаимодействия - это манипуляции.
Вот отсюда и начнем. Манипуляции, как противопоставление взаимному выбору двух человек в пользу совместных отношений.
При чем осознанные и направленные манипуляции могут быть только в одну сторону. Если манипуляции начинаются с обоих сторон, то как выразился ув.Джубал - "Бабахнет".
Вот пока пикапер держит на крючке женщину, то что-то возможно. Однако, человек тварь такая - самообучаться может, и даже бессознательно стремится уйти от не комфортных воздействий(в относительно здоровой психике конечно), коими в большинстве случаев и являются манипуляции.
Манипуляции всегда направлены в обход сознания манипулируемого человека. Потому как в данном контексте сознание - это способность выбирать, которая отнимается у женщины пикапером.
Для присоединившихся к теме - вот маленькая сводкаПростите Джубал я не могу прочитать всю тему.
тезисов, в этой теме прозвучавших, в том числе и о
модели отношений пикапёрд-жертва.
Краткая сводка предположений о пикапе с точки зрения социальной психологии.
Позже дополню ссылками на анализ "ситуации ДОД".
А если серьезно, АД? Ведь любовь и отношения (снова читай как секс) - это разные вещи.Тем вообще всяких много. Самых идиотских. Даже про волосы в паху.
Ладно, не буду напрягать твои извилины на ночь. Тебя сейчас снова погонят ремнем спать.
В каждом случае по разному, уважаемая АДя.
Вы считаете, что каждый пикапер - это старая бородавчатая корова?
Если верить теории Джубала, то каждая женщина использующая манипуляции (тоже пикап своего рода) для достижения каких-то своих целей через время станет сумасшедшей. Чем и объясняется большое количество таких теток на форуме, о которых когда-то писал Керби.Надо вопрос переформулировать
Если касательно автомата, то нужно представить каким будет общество, если у все будет автомат. Собственно вопрос о свободном ношении оружия.
Если про пикап, то нужно представить отношения в которых доминирующие способы взаимодействия - это манипуляции.
Вот отсюда и начнем. Манипуляции, как противопоставление взаимному выбору двух человек в пользу совместных отношений.
При чем осознанные и направленные манипуляции могут быть только в одну сторону. Если манипуляции начинаются с обоих сторон, то как выразился ув.Джубал - "Бабахнет".
Вот пока пикапер держит на крючке женщину, то что-то возможно. Однако, человек тварь такая - самообучаться может, и даже бессознательно стремится уйти от не комфортных воздействий(в относительно здоровой психике конечно), коими в большинстве случаев и являются манипуляции.
Манипуляции всегда направлены в обход сознания манипулируемого человека. Потому как в данном контексте сознание - это способность выбирать, которая отнимается у женщины пикапером.
Отношений между мужчиной и Женщиной не может бытьИ отношений между мужчиной и женщиной без секса быть не может.
Иначе это что угодно, то не отношения между мужчиной и женщиной.
без "полового стремления", ув. АД.
Форм же совместной реализации полового стремления -
известно достаточно много.
А кто говорит о сумасшедших, ув. Дмитрий? Речь идётЕсли верить теории Джубала, то каждая женщина использующая
манипуляции
о характеристических типологиях личности сообразно
ПА.
Кроме того, есть разница между естественными сценариями
ПОЛОВОГО поведения, и искусственно привносимыми уже
в более-менее зрелом возрасте.
Хм.Как раз размышлял о социальной психологии и пикапе вкупе рассматриваемой проблемы.
АДя!Секс есть сам по себе. И есть как часть чего-то. И отношений между мужчиной и женщиной без секса быть не может. Иначе это что угодно, то не отношения между мужчиной и женщиной.
Каша у тебя в голове, уважаемый Дима.
"Через нее и страдаешь" (с)
Я тебе говорил о любви по интернету. Которая не имеет запаха, улавливаемого людьми.
Совершенно согласен, нет секса - нет отношений. Но ЛЮБОВЬ и ОТНОШЕНИЯ - это разные вещи!
Албанка.
Дмитрий, я предлагаю вопрос собеседникам и ожидаю ответ, если у них он есть. Какая разница, КАЖДЫЙ пикапер - старый бородавчатый бык или 43,75% от общего количества?Вы считаете, что каждый пикапер - это старая бородавчатая корова?
Пикаперы уверяют, что внешность не играет главной роли при соблазнении и построении отношений. Мне интересно, они считают что только ИХ внешность не имеет значения при соблазнении или и внешность соблазняющей их непривлекательной пикаперши отходит на задний план, так как пикап-приемы будут сильнее? То есть, они потенциально допускают возможность, что окажутся в отношениях с женщиной, скажем так, внешне ну совсем не в их вкусе (если политкорректно)?
+1000.
Из ДОДа лучше расскажите как вылезти.
Давайте разберем пример, уважаемый Джубал.
У многих парней изначально заложен страх общения с женщинами ПЕРЕД МОМЕНТОМ ЗНАКОМСТВА.
Или пока лучше не будем менять тему ДОДа?
Опять тему зафлудили. Сбились с курса.
А.. дружба, приятельствование... деловое и профессиональное сотрудничество, наконец?
Повторюсь, ув. АД. Половое стремление у хомо сапиенсК обсуждавшемуся в соседней теме вопросу.
Половое стремление к буквам. Бывает ли?
сапиенс суть результат не физиологии, но психической
деятельности.
Так что - бывает, и ещё как. Увы, этого Вы, ув. АД, для
себя признать не можете, тогда рухнет весь Ваш так
тщательно взлелеянный кокон защит.
Гинетальный контакт - лишь одна из форм реализацииСовершенно согласен, нет секса - нет отношений
полового стремления, ув. Дмитрий.
Человек куда сложнее, нежели желалось бы ПротоПОПО-
вцам и прочим остановившимся на уровне оформления
гинетальной фиксации либидо, то есть, момента гипер-
значимости именно гинетального контакта.
Нет, АДя, это разные вещи зачастую могут быть.А любовь - не отношения?
Каша у тебя в голове. Тьфу.
Повариха АДя. А что. Тебе идет.
ув. АД, так я и не хочу делать, и не делаю о Вас выводов,Вы, конечно, умный, но, мне кажется, что вам есть смысл мне
побольше вопросов позадавать. Чуть-чуть материала у вас
мало для выводов.
понимаете?
Я установил общие признаки. Зачем мне дифференцировать
Вас далее? Не собираюсь же с Вами вести коррекцию.
Да и не нужна она Вам. Без того чудесно живёте.
Это разные отношения. Речь велась об отношениях МУЖЧИНЫ и ЖЕНЩИНЫ, а не партнеров по работе или друзей.А.. дружба, приятельствование... деловое и профессиональное сотрудничество, наконец?
Согласен с Джубалом полностью. Без секса не может быть полноценных отношений.
Так и я о чем же. Здесь вас полностью поддерживаю. На 100%.
Это только АДя постоянно на Луну летает, когда вы это говорите
А тебя кто-то отпускал? Ты разрешения у форума спросила?
Ой,Дмитрий...с Вами спокойно не умрёшьТак и я о чем же. Здесь вас полностью поддерживаю. На 100%.
Это только АДя постоянно на Луну летает, когда вы это говорите
А тебя кто-то отпускал? Ты разрешения у форума спросила?
И еще вопрос, на который было бы интересно получить ответ, причем, скорее даже у психологов.
На каком же этапе ВДРУГ (или не вдруг) появляется страх подойти к девушке, заговорить, пообщаться?
Ведь мы все живем не в вакууме, и девушки - не какие-то загадочные инопланетные существа, неожиданно занесенные на землю.
Мы растем вместе - с яслей, Мы играем в одной песочнице, ходим в один детский сад, сидим за одной партой в школе, посещаем одни кружки, секции и ОБЩАЕМСЯ, дружим, даем списывать. Мальчик провожает девочку после школы и несет её портфельчик, ни про какой секс и ДОД еще речи нет. У меня в первом классе два мальчика-друга были, гуляли вместе, в гости ходили. В четвертом - начались бурные флирты всех со всеми и платонические влюбленности всех во всех. Какой страх?
Можно я тоже отвечу как человек, который постоянно имеет общение с такими МЧ в реале и интернете?
Он начинается с момента, когда МЧ увидел девушку, которая ему понравилась.
А все ли мальчики носили этот самый портфельчик в школе? Вспомните, пожалуйста, ваш класс, уважаемая AngelinaJ.Ведь мы все живем не в вакууме, и девушки - не какие-то загадочные инопланетные существа, неожиданно занесенные на землю.
Мы растем вместе - с яслей, Мы играем в одной песочнице, ходим в один детский сад, сидим за одной партой в школе, посещаем одни кружки, секции и ОБЩАЕМСЯ, дружим, даем списывать. Мальчик провожает девочку после школы и несет её портфельчик, ни про какой секс и ДОД еще речи нет. У меня в первом классе два мальчика-друга были, гуляли вместе, в гости ходили. В четвертом - начались бурные флирты всех со всеми и платонические влюбленности всех во всех. Какой страх?
У меня даже иллюстрация к этому есть:
Ваше семейное фото?
В продолжение темы Ангелины.
Я задумался над предложенной вами ситуацией. Откуда возникает страх. Вспомнил свой класс в школе. У нас только часть парней общалась плотно с девушками. Причем парадокс. Те, кто боялся девушек первыми женились.
А ДО момента начала полового созревания этих всех страхов не наблюдается.
Дмитрий, в 2 года? У моей трехлетней племяшки в детском саду есть поклонник. Не боится. Общается, обожает.
Ведь ДО того, как он вдруг осознал, что девушка ему нравится, мальчик жил не в вакууме. Так почему вчера он Светку не боялся, а сегодня - переср@лся от ужаса, потому что она у него вызывает новые чувства? Чего он опасается?
Я вот в детстве, как только стала гулять по двору своими ножками, без какого-либо страха подходила к самым крупным и зловещим собакам двора, гладила им морды, ушки, хотя эти морды была на уровне моей головы, а ладошку легко могла оттяпать. Бабушка до сих пор помнит свой ужас тогдашних ситуаций. А я и понятия не имела, что они могут причинить вред.
Так откуда страх-то?
Я три школы сменила, и это были три совершенно разных коллектива. Портфельчики носили не все, некоторые больно дергали за косы и мулевали крокозяблы в тетрадках девочек, которые им нравились. А те - лупасили их, или жаловались учительнице или сбегали. К добрым мальчикам относились хорошо.А все ли мальчики носили этот самый портфельчик в школе? Вспомните, пожалуйста, ваш класс, уважаемая AngelinaJ.
Не, Дмитрий. Это иллюстрация удачного женского пикапа.Ваше семейное фото?
Ну не главное ведь внешность при соблазнении, верно?Сам Ваш кумир из соседней ветки сказал.
По теме - посмотрите мой пост выше, там где про фото я стебался. Дописал, когда по моим наблюдениям начинается этот страх.Дмитрий, в 2 года? У моей трехлетней племяшки в детском саду есть поклонник. Не боится. Общается, обожает.
Ведь ДО того, как он вдруг осознал, что девушка ему нравится, мальчик жил не в вакууме. Так почему вчера он Светку не боялся, а сегодня - переср@лся от ужаса, потому что она у него вызывает новые чувства? Чего он опасается?
Я вот в детстве, как только стала гулять по двору своими ножками, без какого-либо страха подходила к самым крупным и зловещим собакам двора, гладила им морды, ушки, хотя эти морды была на уровне моей головы, а ладошку легко могла оттяпать. Бабушка до сих пор помнит свой ужас тогдашних ситуаций. А я и понятия не имела, что они могут причинить вред.
Так откуда страх-то?
Я три школы сменила, и это были три совершенно разных коллектива. Портфельчики носили не все, некоторые больно дергали за косы и мулевали крокозяблы в тетрадках девочек, которые им нравились. А те - лупасили их, или жаловались учительнице или сбегали. К добрым мальчикам относились хорошо.
Не, Дмитрий. Это иллюстрация удачного женского пикапа.
Ну не главное ведь внешность при соблазнении, верно?Сам Ваш кумир из соседней ветки сказал.
Что думаете об этом, Ангелина? Интересно будет узнать ваше мнение. Думается мне, страхи эти действительно появляются в момент полового созревания. Когда девочки начинают привлекать как женщины.
Дмитрий, а можете вспомнить, когда Вам впервые понравилась девочка? Именно девочка еще, не девушка.
Я вот первые влюбленности свои в пятилетнем возрасте испытала, с мальчиками 4, 5, 7 и двумя по 20 лет.
Дмитрий, а мне кажется раньше. Как раз по тому, что Вы написали - какая-то часть мальчиков (не юношей еще) общается в девочками и не чувствует неловкости, а какая-то не общается. То есть, действительно получается некий искусственный вакуум, и к половому возреванию, у мальчика из второй категории утеряны навыки общения с девочкой? Плюс - новые необычные чувства, ощущения, поллюции, ломка голоса, смущение от себя нового и новых чувств...
Да. Помню. В 5 или 6 лет. Еще в детском саду. Но это было больше похоже на дружбу мальчика и девочки.Дмитрий, а можете вспомнить, когда Вам впервые понравилась девочка? Именно девочка еще, не девушка.
Я вот первые влюбленности свои в пятилетнем возрасте испытала, с мальчиками 4, 5, 7 и двумя по 20 лет.
А влюбленность - классе в 7 или 8.
Ну, естественно. Но ведь не боялись же? Общались?
Уже с опасениями отказа?А влюбленность - классе в 7 или 8.
Совершенно верно. Не боялся.
Да. Уже тогда боялся подойти к ней и сказать, что она мне понравилась.
Фотографией в профиле. В пижаме в цветочек.
