Тогда не понятно - почему народ так тащится от его опиатных глюков?Сообщение от Lita
Я все не понимала - почему "Собачье сердце" и МиМ такие разные? в первом - все просто, понятно и легко воспринимается, а второе..., вот в чем кайф от МиМ? В том что это как ребус - интересно разгадывать что автор хотел сказать? Такая пища для ума?
Может, потому что искусство больше, чем чьи-то глюки?
Народ также тащится от импрессионистов, дружно торчавших от абсента и не только, от Высоцкого, тоже опиатчик. От Шерлока Холмса, в конце концов, которого автор почему-то решил сделать торчком.)
То есть, в Собачьем Сердце Вы ничего такого нереалистичного не усматриваете?)Я все не понимала - почему "Собачье сердце" и МиМ такие разные? в первом - все просто, понятно и легко воспринимается, а второе..., вот в чем кайф от МиМ? В том что это как ребус - интересно разгадывать что автор хотел сказать? Такая пища для ума?
вы считаете что песни Высоцкого можно счиатать описанием опиатных глюков их автора? Или рассказы Конан Дойля про Шерлока Холмса?Может, потому что искусство больше, чем чьи-то глюки?
Народ также тащится от импрессионистов, дружно торчавших от абсента и не только, от Высоцкого, тоже опиатчик. От Шерлока Холмса, в конце концов
Почему-то не усматриваю. И в фильме все вполне реалистично. Ни сатаны, ни мистики, ни параллельных измерений. Все как в реальной жизни. А то что собака в человека и обратно превращалась, мной почему-то не воспринималось как что-то нереальное. Даже странно, но это так.То есть, в Собачьем Сердце Вы ничего такого нереалистичного не усматриваете?)
сейчас бы сатана крикнул как в Булгакове "я мистика???!!!"))) странно как точно описал дьявола Булгаков - при этом настолько же, практически полярно он не знал Бога, не знал Христа.....хотя и в дьяволе он там что-то благородное пытался прилепить)))
а откуда мы знаем. что "точно"?))
Зы: а Перес-Реверте в "Клубе Дюма" ( книга. по которой сняты "Девятые врата", которая. в свою очередь- ремейк версии "Фауста" от Генриха Гейне)- неточно?))
А Гете в "Фаусте" - менее точно?))
Немного не в тему, но всё же... На выходных случайно попал в совершенно фантасмагорическое место, на Андреевском спуске (!), не в 13-м номере, но недалеко, в "Музее одной улицы", кто знает - выставка гипсовых посмертных масок известных людей. В том числе и Булгакова. Ровный ряд, по периметру комнаты, белых лиц с закрытыми глазами, на чёрном, под стеклом... Что-то такое... как на балу у Воланда.
а где он там? на самом спуске или в стороне? там справа музей Булгакова, слева внизу нацмузей...
Чётная сторона спуска, снизу, погугли
спасибо, почему-то сразу не сообразила)
обсуждаем то конкретно Булгакова....хотя дьявола человек облагораживает неосознанно из-за своей к нему принадлежности.
Тоня, приветствую!
и я вас приветствую))
ув. Тоня, искренне совершенно рад Вас
видеть.
Позволите вопрос? Тоже совершенно из
искренней заинтересованности.
Откуда Вы знаете, каков Диавол?странно как точно описал дьявола Булгаков
Но ещё интереснее -
Откуда Вы знаете, каков Бохх?практически полярно он не знал Бога
Вот честно, в недоумении..
Опять сегодня про Булгакова было. "Белый плащ с красным подбоем", оказывается, просто нарисован на фреске во Владимирском соборе Киева, и гимназист Булгаков его видел.
А про Берлиоза тоже интересно. Оказывается, был реальный прототип, некий киевский застройщик (Закцер вроде, но неточно, который построил больницу Скорой помощи, и именно туда его привезли умирать, когда он попал под трамвай, и Берлиоза потом привезли в Массолит), и эту историю Булгакову рассказала Татьяна Лаппа, которая жила через два дома от этой больницы, оба здания сохранились.
а я если честно даже не знаю, очень побаиваюсь вашего самолюбия, оно у вас...ммм...превосходит то, что граничит с обычными человеческими амбициями.
вы же утверждаете то что по сути знаете и самое интересное уверенны, что это истина, но если (как здравомыслящий) вы всё же признаёте, что не знаете всего, то как позвольте вы можете утверждать, что то, что вы знаете истина, если вы не знаете остального? вы же допускаете, что есть люди знающие больше вас?
имеется в виду, ув. Тоня, источник информации. собственный сенсорный опыт , книга или книга, до такой степени принятая вовнутрь, что уже неотличимая от собственного сенсорного опыта. Речь об этом
я поняла, что имеется в виду Наг)))
...кстати я перешла сюда из-за вас))) мне не хватает обьёма информации которой вы владеете
ув. Тоня, Вы меня пугаете.. Перечитайтевы же утверждаете то что по сути знаете и самое интересное уверенны, что это истина, но если (как здравомыслящий) вы всё же признаёте, что не знаете всего, то как позвольте вы можете утверждать, что то, что вы знаете истина, если вы не знаете остального? вы же допускаете, что есть люди знающие больше вас?
написанное Вами.
Вот ничегошеньки не понял. Ни в нём, ни
даже в том, которое отношение этот..
Кхгм.. Крик души Вашей имеет к сказанно-
му мною.
Поясните простыми, человеческими, но -
не божественными неведомыми языками.
Соблаговолите?
да куда уж проще??))))
вы же признаёте, что есть люди знающие больше вас?
Но мне интересен источник их знаний,вы же признаёте, что есть люди знающие больше вас?
ув. Тоня.
СТОЛЬКО было пациентов, знающих -
больше не только меня, но и всех на
Белом Свете..
Так откуда ВАШИ знания о Диаволе и
боххе? )))
действительно, насколько каждый человек уверен, что истина только у него))))
дело в том, что истина на самом деле не у меня и не у вас, она у Бога, по этому то что знаю я частично о Нём - истина- и в этом я уверена при том, что признаю,что не знаю всего,потому что знаю Того Кто знает всё...опять сложно?.....
знания на самом деле дар для служение другим людям, почему вы частично ими обладаете - потому (по мере сил и гордости конечно))))) служите этим даром другим людям, поэтому Бог умножает и даёт уверенность в том, что то, что вы знаете истина.
Ух, ты! Это где научится так отвечать?действительно, насколько каждый человек уверен, что истина только у него))))
дело в том, что истина на самом деле не у меня и не у вас, она у Бога, по этому то что знаю я частично о Нём - истина- и в этом я уверена при том, что признаю,что не знаю всего,потому что знаю Того Кто знает всё...опять сложно?.....
знания на самом деле дар для служение другим людям, почему вы частично ими обладаете - потому (по мере сил и гордости конечно))))) служите этим даром другим людям, поэтому Бог умножает и даёт уверенность в том, что то, что вы знаете истина.
в церкви. Но не во всякойУх, ты! Это где научится так отвечать?
Обожаю эту позициюдействительно, насколько каждый человек уверен, что истина только у него))))
дело в том, что истина на самом деле не у меня и не у вас, она у Бога, по этому то что знаю я частично о Нём - истина- и в этом я уверена при том, что признаю,что не знаю всего,потому что знаю Того Кто знает всё...опять сложно?.....
все дураки, и я дура, но т.к. я ближе вас всех к Богу(хотя с чего бы это) - я умнее всех вас дураков(хотя и дура)...
----
Тоня, ЖЖешь пЕшЫ ИСЧе
Как для психиатра нет, как для человека -опять сложно?..
обычного, смиренного, абсолюдно заумно,
ув. Тоня ((
Кроме шуток, Вы действительно не можете
сказать и слова в простоте?
..Сказать, как говорят дети и солдаты ©
на пальцах?.....ну или хотите я ножкой топну
ув. Тоня.. Милая Тоня.. Вы вправдуна пальцах?.....ну или хотите я ножкой топну
не можете сказать слова в простоте?
Вот так вот? Ну, давайте на пальцах.
А можете и ножкой топнуть.
Только чтобы я, неразумный, ПОНЯЛ.
Вот по чести, не понимаю Вас с пози-
ции простеца. Не понимаю. Ни о чём
Вы, ни зачем.
Такое ощущение, что бьют подушкой
по голове. Шумит в ушах, но ничего
не слышно.
Понимаете, о чём счас?
А топанье ножкой помогает пониманию окружающими? ))))))
Тари, ну что вы в самом деле))....на этом мир держится.
