нет не возможны.
психологический форум, психологическая помощь на портале, помощь психолога онлайн
нет не возможны.
ув. Тоня, а вот КАТЕГОРИЧЕСКИЕ утверждения -
это уже ПРОПОВЕДЬ )))
Будьте любезны аргументировать, но не заявлять
голословно, типо - "нет не возможны".
Рассчитываю на понимание.
Ув. Тоня,Сообщение от Tonia
Вот я Вас сейчас провоцирую, а Вы на эти провокации ведетесь.
Разве это по-х-ки?
как это вне зависимости??? мы все зависимы друг от друга, и от тени, и от света, и от восприятия, и того, и другого.
как я могу относиться к роману опиушника Булгакова? ясно выражен дьявол, я говорила, что знание дьявола позволило ему открыть роман, это тема вечности и в любой интерпритации будет иметь успех, даже если этим займётся Джубал.
скорее я вас провоцирую на обстоятельную, душевную беседу со мной (тссс что-бы Джубал не услышал)))Ув. Тоня,
Вот я Вас сейчас провоцирую, а Вы на эти провокации ведетесь.
Разве это по-х-ки?
Тоня, ну а вот умру я, не будет меня. И что свет и тень перестанут существовать? Или как-то изменятся от отсутствия моей души в этом мире? Нет, он останется без изменения, а если изменения и произойдут, то явно не из-за моей смерти. Понимаете, о чем я?
Мы уже говорили об этом.... Не каждый напишет такой роман. ИМХО.как я могу относиться к роману опиушника Булгакова? ясно выражен дьявол, я говорила, что знание дьявола позволило ему открыть роман, это тема вечности и в любой интерпритации будет иметь успех, даже если этим займётся Джубал.
они перестанут существовать для вас, так-же как вы двигаете границы добра и зла, так-же смерть является определением вас в свет или тень.
Тоня, я говорю не о лично своем восприятии света и тени, я говорю об объективно-реальном свете и тени, которые и без меня будут в своем неизменном виде и которые не связаны с моими личными связками, понимаете?
нет, не понимаю, разве может что-то существовать вне вас?)))
Тоня,
Вас нет?нет, не понимаю, разве может что-то сущестоваать вне вас?)))
Вы действительно бот Христа?
Юля,
Тоня не поймет, андроиды пока еще плохо обучаемыТоня, я говорю не о лично своем восприятии света и тени, я говорю об объективно-реальном свете и тени, которые и без меня будут в своем неизменном виде и которые не связаны с моими личными связками, понимаете?
но(!) классно программируются
---
Чтоб она тебя поняла, тебе надо выйти или на пастора ее, или мурзилку ей другую подсунуть, т.е. перепрошить...
Иначе никак
Мир - это ведь не только я, не так ли? Это еще и Вы, и Чупа-Чупс и Эвол.... Это и деревья, и камни, и моря. Все это существует вне меня и независимо от меня. Как я это все воспринимаю - это другой вопрос. Суть в пом, что и без меня все это будет. Это было до меня и будет после меня.
Если есть свет, значит, есть и тень, иначе бы свет не имел смысла. И если вдруг я не способна воспринимать тень, а вижу только свет, то эта самая тень не исчезнет сама по себе. Она будет продолжать существовать, только я ее видеть не буду. Поэтому мои личные связки не влияют на двойственность этого понятия. Свет существует только по отношению к тени. Иначе бы он не имел смысла.
Да ладно тебе)))Юля,
Тоня не поймет, андроиды пока еще плохо обучаемы
но(!) классно программируются
---
Чтоб она тебя поняла, тебе надо выйти или на пастора ее, или мурзилку ей другую подсунуть, т.е. перепрошить...
Иначе никакУ нее другое мировоззрение. Она по-другому рассуждает.
Юля,
угу, твой комп тож иначе "рассуждает"Да ладно тебе))) :smile: У нее другое мировоззрение. Она по-другому рассуждает.
----
Тоня не рассуждает, рассуждение, оно на сомнения опирается, а у нее сомнений нет, для нее 10+10=100 и никаких допусков и раасуждений...
---
кста, она действительно уникальна, ибо самый стойкий андроид из тех кого я видел...
А мой комп, как мне кажется, не рассуждает.Юля,
угу, твой комп тож иначе "рассуждает"
Ой, а мне Птичка вчера доказала, что 2*2=10. Правда я так и не поняла, почему, но вроде как доказала. Вот и Тоня тебе докажет))))Тоня не рассуждает, рассуждение, оно на сомнения опирается, а у нее сомнений нет, для нее 10+10=100 и никаких допусков и раасуждений...
Кста, а как тебе Птичкина идея о том, что верных решений может быть много? Вероятно, это одно из них)))))кста, она действительно уникальна, ибо самый стойкий андроид из тех кого я видел...
Юля,
За попытки переубеждения Тони тож к Стравинскому надо, меня так 100%А мой комп, как мне кажется, не рассуждает. tongue.gif Не заметила, по крайней мере.... А если замечу, что рассуждает, то, как сказал Джубал, к Стравинскому)))))
Ни, Тоня не докажет, Тоня против науки, а вере доказательства не требуются
Общепринятой в современном мире является десятичная позиционная система исчисления, которая из Индии через арабские страны пришла в Европу. Основой системы является число десять. Основой системы исчисления называется число, означающее, во сколько раз единица следующего разряда больше чем единица предыдущего.
Птичка привела пример четверичной системы исчисления
Комп "считает" в двоичной
Ой! Я в этом ничего не понимаю))))) Я считаю просто 2+2=4, 5*5=25. Если что не могу посчитать, калькулятор беру. ))))))Общепринятой в современном мире является десятичная позиционная система исчисления, которая из Индии через арабские страны пришла в Европу. Основой системы является число десять. Основой системы исчисления называется число, означающее, во сколько раз единица следующего разряда больше чем единица предыдущего.
Птичка привела пример четверичной системы исчисления
Комп "считает" в двоичной
Только сегодня дошло... Получается, Булгаков был и дракон и морфинист? Правильно, Джубал? Интересно, о нем кто-нибудь воспоминания, не сглаженные логикой, оставил? Вот что интересно было бы почитать.
Миш, ну я ж не переубеждаю Тоню, я ж говорю просто пока. Переубеждать у меня вообще плохо получается, сам видишь.Юля,
За попытки переубеждения Тони тож к Стравинскому надо, меня так 100%
ув. Джуличка, )) Переведите калькулятор в двоичный,Если что не могу посчитать, калькулятор беру. ))))))
а ещё лучше, в шестнадцатиричный режим.
Вас ждёт много ..открытий чудных ©
К примеру, что А+А=14 ))))))
Не совсем. Точнее будет сказать - в двоичнойКомп "считает" в двоичной
дополнительной )
Ув. Джубал! А теперь подскажите, как это сделать.
Да и потом. Он мне обычный нужен. Как я без нормального обойдусь? А вот без этих открытий, обойдусь вполне.
О! Ув. Джуличка.. А вот что люди вполне моглиОн мне обычный нужен. Как я без нормального обойдусь?
А вот без этих открытий, обойдусь вполне.
обойтись без открытия что "земля вращаеццо
вокруг солнца" Вы не верите )
И даже полагаете таковое открытие достаточным
поводом лезть сжигаццо.
Парадокс, да? Ржуууууууууууууу
А почему, интересно, никто не отвечает, почему не хочет покоя?
Я вот хочу покоя, но попробую ответить, почему бы я его могла не хотеть
- если ты не развиваешься, то деградируешь (так нас учили)
- когда ты двигаешься вперед, встречаешь новых людей, достигаешь новых целей. И твоя жизнь должна стать от этого лучше
А вообще я думаю, что люди не хотят покоя, потому что в школе их учили жить активно. (В одной из пионерских речевок, кои мы скандировали, были слова "жить, а не существовать".) Истинной целью чего было: пусть работают побольше на благо Родины и меньше думают
Иййййесс, ув. Шуша!
Одна из причин нелюбви к Покою - как раз то,
что от Покоя мысли заводяццо, аки клопы ))))
Симпатишно )))))
Оооо, фильм КУБ вспомнился сразу, если бы они НИКУДА НЕ ходили, то все остались бы живы!- когда ты двигаешься вперед, встречаешь новых людей, достигаешь новых целей. И твоя жизнь должна стать от этого лучше
Ув. Джубал, я ж не требую, чтоб запретили все системы исчисления, кроме той, которую я знаю, верно? Если кто-то может обойтись без этих знаний (кто-то конкретный) ради Бога, пусть обходится, но запрещать целому человечеству пользоваться этими знаниями - неправильно. За это можно и на костер.
На костёр - ни за что не можно )) Я Вам, ув. Джуличка,За это можно и на костер.
запрещаю на костры лазИть по любому поводу ))))
То есть, ВЫ решаете, что "правильно", а что нет, да?но запрещать целому человечеству пользоваться этими знаниями - неправильно
Хммммммм
Да пусть рассуждает, лишь бы, как когда-то заметил уважаемый Nag, не уверовал в Билла ГейтсаА мой комп, как мне кажется, не рассуждает.
Вот задумайтесь, ув. Джуличка, отчего это х-не, которые
сАми лазили сперва в пасти ко львам за свою идею, после
стали её противников огоньком палИть?
Знаете ли..
Кто жаждет гореть - жжёт столь же самозабвенно.
Такие вот дела.
