Люди гениальные редко... практически никогда не бывают абсолютно психически здоровыми....Сообщение от Джубал
Тут надо не от них отрекаться, а быть может нормы пересмотреть...
Система сложная не может работать без сбоев.....
Помилуйте! Отчего нужно смотреть на мир глазамиТут надо не от них отрекаться, а быть может нормы пересмотреть...
Система сложная не может работать без сбоев.....
бредящего, ув. Утер?
Отчего нужно принимать его бредовую систему за
устройство мира?
Знаете.. В специальной литературе, да и на дурке,
ТАКИЕ бредовые системы попадаются - тем русским
гениям - что до Шанхая раком ползти!
А вот когда культурный контекст, в котором наша
психика складывается, состоит из чужих бредов..
Мдя..
А разве у каждого из нас не СВОЯ НОРМА?
Конечно!!!..... просто на такое понимание я уже не надеялся...))))
"бредящий" кроме бреда выдает еще кое-что.... мало кому доступное и вообще говоря интересное...))....
Намерение - спланированое действие для достижения цели. то есть цель, разложеная на действия, нужные для ее достижения.
Подводные камни? наши цели могут взаимоисключать одна другую, не согласовываться с нашии принципами и устоями.
Ни! Намерение - не воспринимаемая чувственно цель.Намерение - спланированое действие для достижения цели
Направление движения без ЧУВСТВЕННОГО отношения
к итогу пути )))
а куда, простите, девается чувственное восприятие в случае намерения?
то есть цель - я хочу
намерение - я делаю
?
Санд, с моей стороны это был ответ.И подобные выводы?
Это У ВАС
переход на личности. ИМХО.
Джубал первый перешел на личности.
Дейстительно, при переходе на личности дискуссия извращается в нечто иное.
Что и произошло.
А х-не иначе не умеют. Ведь без густонаселённогопереход на личности. ИМХО.
ада не будет и желаемого их рая, верно?
Значит, нужно как можно больше грешников, чтобы
из их, грешникофф, грязной массы на Страшном Суде
выбрали х-н, Светлых Агнцефф )))
Так вот и работает их, х-я, нетерпимость да желание
"обличать".
Нет АДА - нет и Рая ) Нет БЯК, нет и хАроших ))))))
Нехорошо получаетцо тогда для х-н, верно?
Чувственное восприятие ещё недостигнутого Итога?девается чувственное восприятие в случае намерения?
Чувственное восприятие ФАНТАЗМА?
При намерении - его попросту нет. Есть чувственное
восприятие реалий пути, но вот Итога, ФАНТАЗМА..
Бррррррррр
Показательный пример подмены понятий и перекладывании ответственности на другого.
Что интересно, нехристианина.
Это надо обмыслить_
А что с подводными камнями?...
Анализа понятий, ув. Снежинка. Анализа понятий.Показательный пример подмены понятий
Более того, дихотомию АД-РАЙ далеко не я первый
анализирую, да.
И шоб был РАЙ, необходим АД.
Чтобы были ПРАВЕДНЫЕ, необходимы ГРЕШНЫЕ.
И - желательно побольше грешных, дабы на их фоне
было уютнее выделяццо )
На западе первым такой анализ Руссо провёл )
Ув. Конфетка, ) Так вот я и хочу, чтобы ув. УчастникиА что с подводными камнями?...
сами поразмышляли, какие именно подводные камни
таит чувственное восприятие воображаемого, то есть,
ФАНТАЗМ )) То есть - ЦЕЛЬ.
Мне интересен ответ ув. Участников )
Что такое цель??? ИМХА, это мысли, чувства и эмоции о том, чего нет, но очень хочется.
Учитывая общий уровень пессимизма населения, можно представить себе, ЧТО это за мысли))
Вынос мозга самому себе)))
Кароч - никакого ПОКОЯ...
И что занятно - своими собственным руками созданный непокой.
А пофиг ) Те же подводные камни несёт и любой,можно представить себе, ЧТО это за мысли))
даже сАмый светлый ФАНТАЗМ )))))
Прикольно, да? )
Это надо понимать, что на войне все средства хороши?
Думаю, после перехода на личности между нами дискуссия невозможна.
Ну, как минимум, несовпание чувтвенных ожиданий с реальностью)
Мы же хотим, к примеру, дом не для того. чтобы он просто был, а для того, чтобы получить от этого какой-то дополнительный кайф.
А потомом получается так: дом есть, а кайфа нет. И зачам тогда дом?...
имхо, если это уже цель (а не недостижимая мечта), то мысли должны быть позитивные. Иначе зачем цель?
Плюс раз. А вот ЕЩЁ? )))Ну, как минимум, несовпание чувтвенных ожиданий с реальностью)
На сАмом деле камень огромадный, да.
Причём, является источником многих из
проблем, терзающих людей в жизни ((
не знаю...
может то, что люди не правильно понимают что им нужно для счастья и оттого неправильные цели ставят..
Мимо. Подождём других ув. Собеседников.может то, что люди не правильно понимают что им нужно
для счастья и оттого неправильные цели ставят
Напомню, в студии вопрос -
Какие подводные камни несёт в себе Цель -
чувственное, эмоциональное переживание
воображаемого будущего.
Иными словами - фантазм.
Не могу ждать, буду выдвигать версии)
возможно фантазм становиться настолько ярким, что мы начинаем воспринимать его как действительность
нам хочеться, чтобы было так, верим в то, что цель достигнута. а на самом-то деле...
Уже теплее )) И? Ну, понятно, что при таком вотвозможно фантазм становиться настолько ярким, что мы
начинаем воспринимать его как действительность
подходе уменьшается мотивация - типо, мы уже
там, у "цели" - зачем шуршать. Вы - молодец.
А ещё? ))))
ага.
А когда этой самой цели наконец достигаем - получается, идти больше некуда.
И начинаются терзания - а нафига вообще жить.
а главное - полное эмоционально опустошение - переживать-то больше нечего стало.
Всё равно покамест самое главное не помянуто.
Главный чёрт в увлечении ФАНТАЗМАМИ всё ещё
не назван. Думаем дальше )
Наводка - фантазм меняет фантазирующего о том,
что будет, и в настоящем.
Отчего, за счёт чего, как?
в смысле, он начинает вести себя так, как буд-то цель уже достигнута?
Та да! То есть - мечтая стать профессором, к примеру,в смысле, он начинает вести себя так, как буд-то цель уже достигнута?
ВООБРАЖАЯ себя им, пользуясь ФАНТАЗМОМ - чел
приобретает в настоящем черты поведения того вот
Профессора, которым он ещё не стал )))))
А это уже, строго говоря - формирование зачаточной
субличности ))) О каково!
Вопрос - чем плохо, когда чел, не будучи профессором,
ведёт себя по-профессорски?
Или таки понадеюсь, что для присутствующих такой
вот вопрос - риторический.
ужос)))
что же делать?!!!!
народ-то вогкуг знает, что он еще даже не ДОЦЕНТ!!!
а что такое зачаточная субличность? и, главное, чем это грозит? неадекватным восприятием окружающей дествительности?
Угу. И - "рваным" поведением. Когда чел в ряденеадекватным восприятием окружающей дествительности?
ситуаций ведёт себя совершенно несообразно
своим основным "характеру и мировоззрению" ))
