Доброжелатель, вовсе нет. Он это сделал против воли. Я бы сказала, что ему пришлось это сделать.Сообщение от Анонимный Доброжелатель
психологический форум, психологическая помощь на портале, помощь психолога онлайн
Доброжелатель, вовсе нет. Он это сделал против воли. Я бы сказала, что ему пришлось это сделать.
У меня вообще разговоры о племенных браках и прочем ассоциируются с фашизмом... И таки да, вспоминается т.н. цифровое (так вроде его в т.ч. определяли?) мышление, о котором в 164-страничной теме в т.ч. говорилось, кажется...
Почему Мастер не ценен как Мастер? Детьми может заняться приземленный и крепко стоящий на земле муж Марго (ну если предположить, что он после ухода ее заново женится.... Мне почему-то кажется, что женится...)
ув. Джуличка, Вы счас рухнете на ВашуДЛЯ ЧЕГО МАСТЕР НАЧАЛ ПИСАТЬ РОМАН?
ДЛЯ ЧЕГО МАСТЕР СТАЛ "ЖИТЬ" С МАРГАРИТОЙ?
очаровательнейшую, пышную, нежную
ПОПУ -
ПРОСТО ТАК!
А нут-ко, нут-ко... )))))))
АД чичас скажет что-то эпохальное))))
То есть - Рогатых Пап нет в природе?
Правильно я Вас понял?
))))))))
Джубал! Или кто-нибудь еще! Я больше не могу придумать ничего, каюсь....Может, кто поможет, на мысль наведет. Я точно знаю, что еще есть слабохарактерные поступки, но вот вспомнить ничего не могу....
Джубал! А двух причин не достаточно, чтоб считать героя слабым? Особенно, если учесть специфику "слабаческих" поступков?
Первый раз согласна с Джубалом.
ПРОСТО ТАК!
Командовать, любя и уважая...))))Игорь, а почему Вы всегда видите подвох)))))) Вовсе нет))) Если мой мужчина будет мною командовать, любя и уважая меня, буду очень рада. Мне кажется, меня надо порой осаждать, а сама я не в состоянии понять, когда надо притормозить....
Юлечка, Юлечка... Милое Вы создание... )))))
А... Понятно.
Но ведь мы все не только как Эм и Жо ценны, однако... Человек все ж нечто большее, чем просто мужчина или просто женщина (ИМХО)
Не получилось эпохалки...
Эх, эх...
)))))))))))
А какой Закон я тут озвучиваю, АД?... Ну вот чисто любопытно узнать, если Вас не затруднит...)))
Джубал!
Нет)))) не просто так. Роман был написан не просто так, выигрыш был не просто так, Марго появилась не просто так. В этом есть определенный смысл. Вот я и хочу узнать....
Он должен был дописать роман, а не опускать руки. Он должен был беречь свою любовь, а не разбрасываться ею. Жаль, если это не так.
И в который раз не согласны со мной. Нет, не просто так. Замысел во всем этом был.Первый раз согласна с Джубалом.
ПРОСТО ТАК!
Да, именно это.
Была бы Маргарита, а Мастер - сотворится ею.
А мне кажется, именно это так связало Мастера и Маргариту.
Только про это не написано в лоб.
До встречи с Маргаритой Мастер был уже Мастером и писал свой роман.
ув. Джуличка.. Запомните -Замысел во всем этом был.
С замыслом Драконы только в тапки сцут!
А вот лётают, любяццо и огонь пускают -
ПРОСТО ТАК!
Порою даже - ПРОСТО ТАК ПО ПРИКОЛУ!
А мне кажется, именно это так связало Мастера и Маргариту.
Только про это не написано в лоб.
До встречи с Маргаритой Мастер был уже Мастером и писал свой роман.
Он был - автором, а стал - Мастером. С Маргаритой.
Оки. Запомнила. А теперь объясните мне, такой непонятливой, почему то, что он бросил роман и Марго, не считается слабостью.
И вообще. Вы не считаете Мастера слабым? Насчет психушки я полностью согласна. Поступок сильнейший, возможно, единственный за весь роман. Что скажете?
Так это... А точные критерии, по которым можно отличить - вот тут точно любовь, а тут - нет, разве есть? Вот отличить, что имеет место быть не любовь, а зависимость, я так понимаю, можно... А отличить саму Любовь? Или тут по принципу - если не зависимость, то любовь? Так тоже не факт...
А может быть - ДЛЯ Маргариты, а?Он был - автором, а стал - Мастером. С Маргаритой.
Собственно, ведь и идея ПУБЛИКОВАТЬ
Роман - от Маргариты и исходила-то!
Такие вот каракатицы в землянике у нас.
А написал бы он его, а не бросил бы он его написание, не будь Маргариты рядом?До встречи с Маргаритой Мастер был уже Мастером и писал свой роман.
Драконы- может быть и просто так, а вот темка-то заведена- не просто так.
Хотя поговорить о произведении- и прикольно.
Он был и есть автор - Мастер.
Не надо примазываться к гению другого.
Ну, это да...
И Маргарита, получается, сука ещё та. Но это всё же - лучший вариант. Гораздо лучший.
Потому что неслучайна пародия на Мастера и Маргариту - в виде пары: домработница Наташа - сосед (не помню, как его, которого в борова превратили)...
Собственно, это то, что происходит с Настоящими Мужчинами... ))))))
Нет. Не бросил бы. Так как он не собирался его бросать писать.
Э, нет! Любовь к отчизне - точнее - к Матери-Родине -Любовь к отчизне - тоже любовь.
это, простите, сублимация Эдипа.
То есть, желание оттрахать Мамочку в хвост и в гриву!
Мдя..
Для Дамы - сублимация Электры. Дабы Папочка Даме
вдул покрепче )))))
Оттого Дамы чаще говорят - Отчизна,
мужчины - Родина-Мать.
Инцест. Только инцест! ©
Вот это, кстати, странно.
Есть же в нем весьма недвусмысленные композиции так сказать..
Марго-Мастер, Гелла-Воланд, Марго-Воланд, сам Воланд,
голая Маргарита...
По-моему, весьма сексуален Коровьев, даже Бегемот-душка,
которого вполне так можно сфантазировать..
Но вот соглашусь с АДой - не очень все-таки...
"Настоящее искусство абсолютно бесполезно".
Забыла, кто автор, вспомню, допишу.))
Настоящий Мужчина (имеется в виду - в Вашем, например, понимании, уважаемая АД)))) - это сосед.
Есть и ещё одно утверждение- "настоящее искусство- не для всех".
Маргарита плохого не посоветует!
Ева- тоже!Маргарита плохого не посоветует!
