Мастер - Бох-Отец, Роман - Иешуа, Булгаков -
Дух Святой.
Триединство. Пресвятая Троица.
Марга - Земная Женщина, необходимая для
реализации Божественных планов.
Пресвятая-Богородица%=%Муза%=%Маргарита.
(%=% - семантическая полная тождественность)
Да, вот и третий мир в романе (кроме Москвы и древней иудеи) - это настоящее время. У нас есть роман(ы) Мастера Булгакова, который рассказывает про прошедшее время и изображает принеприятнейшую картину мира. Власть сей роман уничтожила, но не напрямую (физически), а косвенно: мировоззрение людей настолько искажено, что роман уже практически не в состоянии вызвать к себе такое внимание, которое заслуживает. А люди всё ещё люди, что москвичи, что древние иудеи, что современный народ, спокойно ничего не видят и видеть не желают.
Сообщение от Джубал
Джубал, но Роман - об Иешуа. И весьма отрицающий
всю эту христианскую догматику.
Мне кажется, Булгаков - это сознательно делал.
Тогда уж Мастер и отец, и сын, и дух. Булгаков - и отец, и сын, и дух, и роман точно так же.
Про Маргариту точно сказали.)) Круто.
ув. Чудесная.. Так Булгаков и сам Роман терпетьДжубал, но Роман - об Иешуа. И весьма отрицающий
всю эту христианскую догматику.
Мне кажется, Булгаков - это сознательно делал.
не мог..
Вспомните, сколько редакций, сколько мук из-за
него Булгакову перепало, да?
Булгаков Роман и ненавидил, и мучался им, и..
любил.
Подозреваю, не до конца вытравилось из Писателя
х-е зловонье.. Ох, не до конца..
Роман - о Романе. Коли Роман - и есть Иешуа.Джубал, но Роман - об Иешуа
Во как!
Дааааа.... 7 октября.. я запомню)))
Вчера у меня была знаменательная дата плюс несколько инсайтов, сегодня тож... попёрло))))))
Полностью согласна с тобой, Санд. Знаешь, я вот сколько раз читала, всегда цепляет что-то разное. Уж не знаю почему. Наверное, согласно обстоятельствам, когда я эту книгу читаю...
В самый первый раз меня цапанула сцена в "Варьете", та самая фальш, про которую ты пишешь. Я просто к своему ужасу поняла, что я была бы одной из тех людей, что хватали деньги)))))))
Неее, Игорь, большинство Дам настроены против Мастера потому, что он слабовольный мужчина, а не потому что он живет, как ему хочется. Из каких его поступков следует, что он "имеет смелость жить, как хочет"? То, что в психушку сдался? Ну, нет, не из-за этого. Это не повод.
ув. Джуличка, ))) А давайте разберём,большинство Дам настроены против Мастера потому, что он слабовольный мужчина
в чём именно "слабоволие" Мастера?
Пять пунктофф его "слабоволия" -
в студию!
ув. Участницы, тож не стесняйтесь,
ОКи?
А бомжи - разные бывают. Есть и идейные.Бомж - слабовольный? Или он просто живет так, как хочет?
Кстати, с докторскими степенями )))))
А при социализме - так вообще большинство
были идейными.
Юра Шевчук - немеряно лет в Питере бомжевал,
к примеру )))
Ото так )
Как ПРОИЗВОДИТЕЛЬ - изумительный!А идейный, т.е. сильный духом бомж - он хорош как
производитель в плане заботы о потомстве?
А заботятся пусть ЗАБОТЧИКИ ))))))))
С удовольствием, уважаемый Джубал! Не знаю, получится ли 5 пунктов, но я попробую.
Итак:
1. Мастер будучи гениальным по задумке автора, отказывается от своего гениального романа. У него не хватило душевного здоровья (силы той самой), чтобы защитить честь гениального произведения. Вместо этого он отказался от романа.
2. Отказался от великой крепчайшей любви, бросил Маргариту.
3. ....
Я подумаю еще, пока в голову ничего не приходит больше.
)))))))))))))))
Вот же ж... И это - ещё одна из лучших...
Ну, слабовольный он... ну и хрен на него, а?... Что ж так цепляет Вас, что он слабовольный?...
А цепляет - простая вещь, Мастер не соответствует Вашим ожиданиям от Мужчины. В сущности - агрессивным и безаппеляционным ожиданиям.
Ещё точнее - Вас невероятно злит то, то Мастером - невозможно управлять. Вот нет у него той кнопочки, на которую можно нажать. НЕТ КНОПКИ.
И - Дама замирает в прострации, которая тут же сменяется гневом.
КАК ТАК?... КАК ОН СМЕЕТ ЖИТЬ БЕЗ КНОПКИ?
)))))))
Девочки, поднакидайте ещё пунктикофф,
умоляю!
Доброжелательница, Мастер опускает руки, бросив гениальный роман и Маргариту. Он отказывается от своей жизни, от романа, от любви. Это слабоволие, но не жизнь как он хочет.
Ща, Джубал, мне сообразить надо....Я последний раз роман читала года два назад, нюансы подзабыла уже. Завтра куплю книжку и перечитаю (а то дома у меня большая слишком, тяжелая).
Пару минут.
Эхххх, Дефффчёнки-деффчёнки ))))
Джуличка.. Вот ответьте мне на мИлость -
КТО сказал, что Мастер ДОЛЖЕН окончить Роман?
КТО сказал, что Мастер ДОЛЖЕН быть с Маргой?
КТО это сказал? Вы сказали! Помните -
..Ты Царь Иудейский!
..Ты сказал.
© Иешуа
А вот Бегемот, вместо того,чтоб на Крест полезть
ОТТОГО, что его ХОТЯТ Царём видеть - нассал
бы в тапки, да удрал. На помойку )))
Всё правильно.
Папа - это Муж Маргариты. Хоррроший такой, заботливый, кстати, Папа.
Которого она рогатила на пару с Мастером. А это ведь тоже механизм, знаете ли)))
Вот и простой выбор у Мужчины. Быть или рогатым Папой, или - Мастером (*барем)...
"И выбор небогатый перед нами"... (с)
Увы.
Увы, это Ваши проекции...........
Я, кстати- живу как хочу, и это отлично.
И уверена, что свобода должна нравится каждому.
Игорь, я рыдалЪ!Папа - это Муж Маргариты. Хоррроший такой, заботливый, кстати, Папа.
Которого она рогатила на пару с Мастером.
Потому что мужчина (по крайней мере для меня) должен быть опорой, крепостью, за которой я смогу чувствовать покой. С Мастером у Маргариты было все наоборот. Такой мужчина никак не может помочь женщине, никак не спасет ее, не укроет от неприятностей.
Представьте, что муж Марго застукал с Мастером. Он этого Мастера одним кулаком прихлопнет, он даже не пискнет, а когда он потом будет Марго бить за измену, Мастер глубоко в нокауте будет....
ПравильноА цепляет - простая вещь, Мастер не соответствует Вашим ожиданиям от Мужчины. В сущности - агрессивным и безаппеляционным ожиданиям.
Неее, меня это вообще не злит. Я не люблю управлять, я даже хочу, чтоб мной управляли....Ещё точнее - Вас невероятно злит то, то Мастером - невозможно управлять. Вот нет у него той кнопочки, на которую можно нажать. НЕТ КНОПКИ.
Милая Доброжелатель,
Вы можете не отвечать. Вопрос будет риторический.
О каком же Мастере Вы так грустите всю жизнь?
Какого Мастера Вы однажды послали, а теперь
неотступно видите его во снах?
Да. Вы Маргариту в себе задушили. Ничего, чтоМаргариты НЕТ. Это МЕЧТА.
она теперь в полночь является?
..Пусть не кладут мне больше этот платок ©
Dixi
ААААААааааааа!!!
Да Вы же статью, небось, пишите.
Не могу ни одного пункта слабости Мастера выдумать.Вот в чем был именно что сильным - да, это лезут в голову... Но ни одного признака слабости не вижу...
Ну, йооооо... это или святая наивность, или - закоренелая такая, махровая привычка к манипуляции, которая даже не осознаёт саму себя))))
Хотите, чтоб Вами управляли... )))
Ну, и что это, Юля, как не команда? ))))
Хорошо, Джубал. Не могли бы Вы ответить на такой вопрос, ДЛЯ ЧЕГО МАСТЕР НАЧАЛ ПИСАТЬ РОМАН? И еще: ДЛЯ ЧЕГО МАСТЕР СТАЛ "ЖИТЬ" С МАРГАРИТОЙ?
Мастер должен был закончить роман, потому что страстно этого желал. Он хотел, чтоб роман напечатали и крайне переживал, когда на него обрушилась критика. Он переживал, когда попал в психушку, он знал, что она его любит, он переживал за нее, но бросил ее.
Ну Бегемотик-лапочка это отдельная тема)))) Ща с Маргаритой закончим, можно еще про кого-нибудь поговорить....А вот Бегемот, вместо того,чтоб на Крест полезть
ОТТОГО, что его ХОТЯТ Царём видеть - нассал
бы в тапки, да удрал. На помойку )))
Опять собаководством попахивает.......
А вообще-то и без размножения, человек, обладая гениальным разумом, может сделать для вида своего , неплохую возможность процветания.
Это- тоже глас природы.
Так что не всё так просто, как в собаководстве.
А.. ну, да... понятно)))
Зато - есть Рогатые Папы и Мастера - *бари.
Надеюсь, этот факт Вы отрицать не станете? ))))
