Спасибо Валерий.
Стих оценил.
По-моему он больше чем о любви. )
Возможно, Игорь, я не спорю. Просто перенесите эту ситуацию в реальность... Вот я гуляю с цветами, за мной плетется мужик. Даже, если он мне пипец как нравится, подойти и заговорить с ним о цветах я не смогу. Максимум, я спрошу дорогу. А дальше пусть он разговор продолжает.
Эх! Наверное, я не достойна быть ведьмой![]()
И еще. А что значит:Поясните?Тогда была бы очередная история про замолаживание, сиречь - про женские манипуляции
Джубал! Хочу Вас поблагодарить за великолепную тему!!!!!!! Огромнейшее просто спасибо))))) Я прям утолила жажду общения именно по этой книге. К сожалению, в моем окружении очень мало людей, ценящих этот роман. (Ну, кроме мамы, с которой мы воюем).
Князь лжы ниразу не сказал правды, но ЭлПачино похоже не соврал. Для разнообразия лжы!
Осталось уточнить что за фигня "гуманист"![]()
Зырьте скока их!* гуманизм — понятие, означающее интерес к человеку или к изучению гуманитарных дисциплин (study of the humanities);
* древний гуманизм — понятие, относящееся к системам воззрений Аристотеля, Демокрита, Эпикура, Лукреция, Перикла, Протагора или Сократа;
* классический гуманизм — гуманизм эпохи Возрождения; понятие, относящееся к древним гуманистическим идеям, получившим развитие в эпоху Ренессанса у таких мыслителей как Бэкон, Боккаччо, Эразм Роттердамский, Монтень, Томас Мор и Петрарка;
* теистический гуманизм — понятие, включающее в себя как христианских экзистенциалистов, так и современных теологов, настаивающих на способности человека работать над своим спасением совместно с Богом;
* атеистический гуманизм — понятие, описывающее творчество Жан-Поля Сартра и др.;
* коммунистический гуманизм — понятие, характеризующее убеждения некоторых марксистов (например, Фидель Кастро), полагающих, что последовательным натуралистом и гуманистом был Карл Маркс;
* натуралистический (или научный) гуманизм — эклектический набор установок, рождённых в современную научную эпоху и сконцентрированных на вере в высшую ценность и самосовершенствование человеческой личности[1].
Окружи себя людьми ценящими твои романы и твои желания и фантазии.![]()
Кстати, Мастер, несмотря на громкое имя в романе совсем не герой, слабак ... а вот его Маргарита, вдохновение муза с характером, смелость, жажда жизни, озорство ребёнка, склонность к приключениям...
Воплотись такая в реальную современницу - мой идеал!
![]()
Как ими окружить, не подскажете? Предлагаете выбирать друзей и парней по литературе, которую они читают?Я уже давно поняла, что мои литературные предпочтения никак не совпадают с литературными предпочтениями моего окружения.
То, что Мастер слабак, я в курсе. Именно поэтому мне он и менее симпатичен. Могу даже расположить по симпатичности героев:
1. Марго (Бегемотик-лапуська. Котов люблю)
2. Воланд
3. Коровьев и Азазелло
4. Иешуа
5. Мастер
6. Понтий Пилат
Как-то так.
А ты сначала сам Мастером стань...)))Воплотись такая в реальную современницу - мой идеал!
На правах земляка и симпатизирующего тебе человека - на "ты", не против? ))
Лан, ребятки! Всем пока! Я в универ! Чтоб вечером за полтинник перевалили!
Вот девчонки, смотрите...
Как только Вы перестанете считать Мастера слабаком, так он рядом и появится.
Не раньше. Но, как говорит Джубал - и не позже )))))))))
Правда как время, изменяется в пространстве под воздействием событий... есть только сейчас, как ежесекундная правда, вчерашняя правда уже ложь, завтрашняя - ложь, как спекуляция на тему какой правда должна быть... Объективного мнения не существует, поскольку нет объективного существа (если вы конечно не верите в Бога) Отсюда вывод - субъективное восприятие действительности каждым из нас рождает свою правду. Когда наши правды встречаются мы спорим, убеждая друг друга в своей правде. В спорах, как вы знаете никто не побеждает, но за-то происходит ОБЩЕНИЕ, и оно наслаждает нас лучами своего света...
Я верю в то что общение друг с другом - это самое большое наслаждение на которое мы способны. Обмен информацией и чувствами - вот в чём мы находим наивысшее счастье.
Вот это и есть высший гуманизм.![]()
Нифига! Слабак. Отчаявшийся, наступивший на горло собственной песне. Творец наполовину - потому как, столкнувшись с трудностями не был способен идти до конца. Сломался, всё бросил и предпочел уйти в небытие.
Нет худшего порока, чем трусость
А муза, как поддержка, вдохновительница мужчине нужна. Но, ИМХО так, чтобы: без музы - хорошо, с музой - ещё лучше. А у мастера получилось так: без музы - ничто, с музой - никто.
Игорь Ф ..Вы случаем пародистом не работали?)) Так образ и стиль перенимать еще уметь нужно!=)
Мне понравилось описание времени...как они жили, чем жили, дух времени так сказать. Кроме Алисы не с кем чтоль об этом говорить?(
До победного, не прячась, борясь за свою правду. Даже иммиграция была бы более достойным продолжением его "дела", чем жалкое трусливое прозябание в подвале. Разве для того, чтобы считать себя живым, нужно непременно сидеть в подвале? (с)
Пастернак, Гумилев, Бунин -- тоже подвергались гонениям. Но не сломались.
Мастер не получил того, чего хотел - заварил кашу, не по своим силам.
Кстати - да. Ещё один пласт.Они были мертвыми при жизни.
Умереть, чтобы стать по-настоящему живым. Тож можно думать)))