Ежедневных и ежечасных доказательств действиями.Сообщение от Птичка Тари
Иначе это не любовь, а просто слова.
психологический форум, психологическая помощь на портале, помощь психолога онлайн
Ежедневных и ежечасных доказательств действиями.
Иначе это не любовь, а просто слова.
Маргарита как раз была уверена в его любви. Как раз наоборот. Не смотря ни на что, она верила, что он ее любит
Мастер похож немного на Иешуа, он так же беззлобен, чужд зависти, ненависти, нетщеславен и беспомощен. И он видит свет истины. Поэтому он смог написать, как это было. Некоторое рядом присутствуют и все искажают, другие тоже пишут об Иешуа, но только то, что диктует господствующая идеология. Мастер - не земной, не от мира сего. Его предназначение не охота, он мирный сеятель. Сеет разумное, доброе, вечное. Такие люди тоже нужны, это хорошо, что все мы разные. И любят не только охотников и не только за силу.
А любовь - слова?
Мне казалось - чувства....
Или вы о чем?
Уважаемая Эванесса, )))
А я не знаю )) Только озвучиваю корневые точкиРазве на любовь не похоже?
нашего разговора )
Настоящую с его, автора, точки зрения, верно?Автор же как раз писал, что покажет читателю
настоящую любовь.
Отчего она, его точка зрения, должна с нашей
совпадать?
Тем более, что сам Булгаков - чел неоднозначный.
Морфинист ещё вдобавок.
Вот тут в теме про него много всего порассказали )
Тогда откуда мысли про "разлюбил"?
Маргарита.
И моя аватарка не случайна.
А любимый персонаж - Воланд.
Вот он ее достоин, а не Мастер, увы...
За то, что позволил себе держать меня в неведении.....
Внимательнее читайте. Я про себя говорила. Что на ее месте я бы вполне могла подумать, что он меня разлюбил.
Иногда эти чувства выражаются только в словах.
Это не любовь, имхо.
А что должен был сделать?
*шепотом*
Юль, мы счас вернемся все к тому же разговору...
Уважаемая Рыжик..
У Воланда, похоже, Гелла есть. Вполне так..А любимый персонаж - Воланд.
Вот он ее достоин, а не Мастер, увы...
Да и может, Гелла Воланду парочка получше
Марги будет?
Что Вы полагаете, ув. Рыжая?
Моей огромной любви
Хватит нам двоим с головою.
Хм...
Но вы почему-то смело так применили это "иногда" и на Мастера с Маргаритой)))))
ИМХО, мы подходим к вопросу любви и доверия....
Так я ведь вас и спрашиваю! Откуда мысли бы взялись у Маргариты про "разлюбил"?
Для меня желательно, чтоб сделал)))))
Это да, поскольку я то, что было между М и М, любовью не считаю...
Он ею не интересуется долгое время, неожиданно пропал, вести нет. Вот отсюда и могли возникнуть мысли, что у него новая Маргарита....
А зачем ей тот, кто ее достоин, но не любим, вместо того, кто ею любим и по ее мнению достоин? :huh:
Таки с моей точки зрения - очень даже похоже, что тут именно Любовь... Женщина не побоялась пойти на риск, причем она же не знала однозначно, что непременно после всех возможных мытарств в наилучшем виде своего любовника получит... Оно конечно, она думала о себе - ЕЙ же был ее дражайший Мастер нужен... (причем, уточню, ей он был нужен ЛЮБЫМ - сильным, слабым - не важно...) Но и о нем она думала не меньше... Где-то в какой-то газетной статейке про любовь было употреблено слово "дицентричность" - когда другой важен не менее, чем ты сам...
И со стороны Мастера любовь, по-моему... Кажется, он неплохо понимал, что рядом с ним с его муками творчества и проваливанием в безумство не очень-то просто... И все эти его - "Одумается, уйдет от меня" - это вполне можно как заботу о Марго расценить - "Иди, я тебя отпускаю, не мучайся рядом со мной..."
Оно конечно, точка зрения читателей не обязана совпадать с точкой зрения автора... Но, думаю, учесть мнение автора (Мастера Булгакова) тоже будет нелишне
Что чел неоднозначный и морфинист... Дык знаю... Так он и во время жил в неоднозначное... Да и вообще ничего однозначного нету
Если уверен в чьей-то любви - такие мысли не возникают... И у Марги не возникли
Уважаемая Конфетка..
А ЧТО именно следовало бы добавить в отношения междуЭто да, поскольку я то, что было между М и М, любовью не считаю...
Мастером и Маргой, чтобы Вы назвали их Любовью?
А что, может, убавить из них?
Можете рассказать? Интересна Ваша точка зрения.
Совершил.
Против самого себя, своих желаний.
Он струсил.
Поэтому я и говорю, что она уверена в его любви))))) все просто)))) Я ведь не о книжной Маргарите говорила))
А вот в этом-то и вся загадка)))))))))
Добавить? Здоровья Мастеру...
возможно, тогда получились бы здоровые отношения...
Убавить?
Эгоцентричности обоим персонажам.
пысы. я, знаете ли, очень земной человек. так что не судите строго за непонимание высоты чувств М и М)
Неа.
Воланд на Марго запал.))))))
Это женщина для него, королева.
А Гелла...это спутница, наложница..
У нее другая роль. Она никогда не встанет с Воландом рядом.
Ну ты понял, наверное, про что я))))))))
С кем Вы себя ассоциируете, простите, если уже отвечали.
И вообще ко всем вопрос: самый близкий персонаж романа? И, Кто ближе? Мастер или Маргарита?
Нутк..
Это слово из твоей позиции "хочу, чтобы они" само собой вылупляется...
Да,я помню. Иначе обидишься.Для меня желательно, чтоб сделал)))))
Что он не угадал этого твоего "желательно"...
А каковы, по-Вашему, ув. Конфетка, основныеЭгоцентричности обоим персонажам.
моменты, демонстрирующие эгоцентризм этих
Любовников?
Можете примерами проиллюстрировать?
Почему-то очередной раз выруливается к тому, что любить можно только сильного и здорового...
