Глупо наверно, но для меня печать, быть законной - это как обет верности, в том что я принадлежу этому мужчине.Ок. В ЗАГС зачем заезжать?
Не было бы печати, скажу честно, не было бы и верности. И это на каком-то неосознаваемом уровне, иррационализм..
Вопрос, )))
Есть такой трогательный обычай) "Свадебные трусики" )
Их снимает мужчина и именно в день свадьбы ) И, коли
даже клейма Даме ставить негде, это всё одно - символ
дефлорации.
Кто-нить задумывался о роли в нашей жизни и психике
"обрядовых инициаций"? Рассмотрите "свадьбу" именно
с такой точки зрения ) Как "обрядовую ИНИЦИАЦИЮ
новой жизни".
А вот отчего прежде всего "обрядовая инициация" НОВОЙ
долгой жизни с мужчиной нужна именно Даме ) Взгляните
на.. Не стану показывать пальцем. Увы, нынешние особи
с пиписькой созревают психически до мужчины годам к
сорока. Вот и ответ. Психически зрелой женщине нужен
"обряд инициации" "к "новой жизни". Пацанчику, не имеющему
даже первой мужской инициации - да НАХ он сдался, этот
"предрассудок".
Всё просто, ровно и всегда..
Ответы - зачем нужна свадьба
1. Красивая тусовка. Свадьба - просто красивый традиционный обряд. С выставлением "поляны" родственникам и друзьям, получением подарков и всеобщей пьянкой.
ок. Понимаю. Но можно в ЗАГС и не заезжать.
2. Юридический аспект. Юридически чтобы было все зарегистрировано. Чтоб когда по судам бегать супруги начали - не кричали потом, что друг друга первый раз видят. Плюс ограничения моралью и законом, чтобы гаремы не разводили.
Для юридических договоров есть нотариусы. Это дешёво и по закону.
3. Психически зрелой женщине нужен "обряд инициации" "к "новой жизни"
так как я противник теории личности, понятие о психической зрелости оставим на совести психологов.
Не-а. Первый и единственный пункт ))))))ок. ОБряд как третий пункт.
обрядовая ИНИЦИАЦИЯ новой жизни,
оставление старой.
Перебранку прекращаем.
Ну и зачем так искажать? Так при желании можно на все на свете провокацию создать.
Это личное дело каждого. Кому не нужно, те просто так живут. А кому нужно - регистрируются.
Свадьба в ее традиционном варианте - всегда терпеть не могла.... Беее. Пьяная, разношерстная толпа, тупость. И куча денег в трубу. Но для многих в России - это национальная традиция. Вот и пытаются люди "в грязь лицом не ударить", быть как все, "как положено".
Для большинства европоидов это совсем не вступлениеНО есть кто и в 18 жениться. Или в 20.
в брак.
И тут уже - да ) Пустой компонент обрядового гуляния -
да нафик он нужен. Так, стереотип.
Это глупость и незрелость (ИМХО, конечно). Для многих в жизни единственная цель - замуж и детей. Чем раньше, тем лучше, почувствовать себя состоявшейся. Это скорее больше женщин касается. Это не плохо, и не хорошо. Просто так есть. А для мужчин брак в столь раннем возрасте - либо случайная беременность, либо боязнь потерять девушку, к которой есть сильные чувства. Ну либо, состоятся (если другого ничего нет - никакого другого представления о жизни и ее целях).
Про ранний возраст - чисто мое мнение. Мне кажется эти вещи нужно после 30 делать, тогда бы ошибок было меньше, и разводов тоже. Человек в большинстве своем после 33-х лет только сформировывается, становится готовым к серьезным шагам, трезвым действиям.
- Куда собралась на ночь глядя? Приличные девушки дома сидят. Вот выйдешь замуж и шастай где хочешь.
Вы, случаем, не в эту сторону клоните?
Обряды изначально символизировали переход девушки из рода отца в род мужа. Это влечёт за собой и переход под покровительство духов мужнего рода. Такой переход был сродни смерти в своём и рождению в другом роду. Например, вытие — это то же, что и причитание по покойнику. На девичнике поход в баню — омытие мёртвого. В церковь невесту часто ведут под руки, символизирую тем самым отсутствие сил, безжизненность. Из церкви молодая выходит уже сама. Жених вносит невесту в дом на руках с целью обмануть домового, заставить его принять девушку как новорождённого члена семьи, который в дом не входил, — а в доме оказался.
Уважаемая Ф'Нор, ))
Не-а )) Проблема в том, что описываемое Вами толкованиеВы, случаем, не в эту сторону клоните?
обряда относится уже к "мракобесному патриархату",
каковой обыкновенно имеет х-е происхождение.
А всё началось значительно раньше. Кстати, "в начале"
было вовсе не "слово", а ..матриархат! Ржуууууууууу
Ну никак не "отрешиться" от этой темы, тем более увидев такое:
И мое тоже мнение аналогичное. Бывает такое, что человек не нагулялся ну не созрел морально просто для семейной жизни, обязательств, это надо чтобы само приходило. Да наверно это где-то после 33 и приходит. Эх если бы меня в реале понимали.
А то все говорят должен, обязан и прочее...
Холостяки и холостячки кто еще не созрел до свадьбы предлагаю идеальную отмазу от глупых вопросов знакомых. Вам говорят: - "Должен(на) жениться", а вы в ответ: - "Это кому это я должен(на), назовите того кому я должен(на)". Отстают моментом со своими глупыми вопросами.
Или еще вариант отмазы: - "Ищу любовь". против этого точно никто не попрет.
Спасибо за внимание . Снова отрешаюсь от этой непростой темы.
Уважаемая АД,))
Ровно сказанное - НЕзрелость и НЕинициированность.А если я никогда не хотела свадьбу?
И не было ее у меня?
Это что может означать с точки зрения зрелости и инициации?
Ну, у Вас, ИМХА, ещё всё впереди )))
Слушайте. Ну я не знаю ой затягивающая беседа про эти вопросы свадебно-семейные. Но более странно то, что девушки говорят что ранняя свадьба не нужна. Я конечно шокирован. Шокирован в хорошем смысле конечно . В реале практически такого не встречал. В основном жениться это святое среди девушек ну и пореже среди парней.
Ничего это не может означать. Выше голову и не партесь. Означать может одно, что Вы пока просто морально не готовы к этому шагу или любовь свою не нашли просто, а безответственно и безрассудно поступать в угоду тому что так поступают "все" не хотите. И правильно и делаете. К сожалению мы часто забываем, что люди то мы свободные все, и что прежде мы должны выбирать сами, любовь свою искать, сами решать когда жениться, а не смотреть на устои и традиции и как делают другие, то есть мы прежде всего должны думать своей головой как девушки так и парни.
Все больше речей на эту тему не толкаю, постараюсь во всяком случае.
Уважаемая АД, ))
Вот ответьте честно, Вы на сАмом деле такаякипеш с фатой и лентами, это показатель того, что они все ж таки не дозрели?
глупенькая, или стиль у Вас такой? Честно?
Вы ж прекрасно понимаете,что ВНЕШНЯЯ
атирибутика, ВНЕШНЯЯ ОБРЯДНОСТЬ - не суть.
Вы что, предложите насечки на ореоле сосков
делать, ровно бушменки?
Суть - ИНИЦИАЦИЯ )) А уж оформление - зависит
только от ТРАДИЦИЙ общества )
Уважаемая АД, ))
Может, да, а может - нет ))))Любой вариант - инициация?
ув. Кизилка прекрасно написАла -Правда, её пост куда-то подевался. НоНу как тебе сказать.. у меня до брака разных чуйств было много.. и гражданский брак тоже..
и одновременно три любовника.. я всех искренне любила по-своему))) каждого.. и не хотела брака..
а в один прекрасный день все сошлось вместе и чувства и как внутри кто-то сказал: А вот муж.
сохранилась цитата у ув. Керби ))))
Тут мы к интересному моменту подходим.В момент когда она говорит себе "ему я отдана и буду век ему верна"?
Ну, во первых, брак и одна из мужских ИНИЦИАЦИЙ.
Более того - вообще-то без ОБОЮДНОСТИ, ПАРНОСТИ
такая инициация, что брак, теряет смысл.
А во-вторых - не следует преуменьшать значение
для психики ТРАДИЦИОННОЙ обрядности, каковая
"сидит" в несознанном куда глубже, нежели принято
полагать "на кухне" ))
И эта традиционная ОБРЯДНОСТЬ выступает в качестве
ПОДКРЕПЛЕНИЯ тех сАмых "сказанных в душе" слов ))))
Вот и я тоже хотела написать, что как правило, если у людей не совпадают представления и желания (если они мыслят по разному в этой части), они долго не живут... вместе. Если для кого-то это жертва, страх, либо уступка.
Соединяются те, у кого это обоюдно. Обоюдное понимание и стремление.
Как раз таки в случае с Марией Кюри - всё гармонично. Оба чувствуют это на одной волне.