Тари, а ведь даже и не всегда с мамой, ведь многие и маму собакой заменилиСообщение от Птичка Тари
психологический форум, психологическая помощь на портале, помощь психолога онлайн
Тари, а ведь даже и не всегда с мамой, ведь многие и маму собакой заменили
у меня сиамская))) Любит зараза только мужчин , ну и хозяев)) тёплый комок весит всего 1.5 кг, а столько грации в ней))) а..еще она у меня разговаривает(только с мужчинами), и при виде любого котенка думает,что она мать)))вся в хозяйку в общем))ГГГУ меня коша - "бойцовая".
Крысоловка, с характером.
Погладить можно, только когда сама разрешит.
АбАжаю)))))))
А собака может укусить. кстате. Ребенка по-другому учат любить природу, вообще воспринимать окружающее.
А если при ребенке будут убивать-то это ст.245 УК РФ)))
Да я вас умаляю.....Попробуй напугать ребенка, когда он хочет погладить собаку, он испугается только тогда когда его укусят.
Здрасьте, дрессировка - это создание условных рефлексов у животного, например, вы подняли руку, тигр прыгнул на тумбу, опустили - тигр спрыгнул. Механика. Это уже от тигра не зависит. Другая задача дрессировщика: одни условные или безусловные рефлексы заменить другими, то есть уменьшить силу нежелательных раздражителей.
Кхм...
А вам не кажется это символичным в некоторой степени?
Я собственно, тоже обожаю кошек.
И некоторые участники данной темы, насколько я помню - тоже...
Да лучше уж собаки, чем такие мамы, которым наплевать на собственных детей.Тари, а ведь даже и не всегда с мамой, ведь многие и маму собакой заменили
Да кажется, кажеться
Дело в том, ув. Mirror, что тигр инструкций по-дрессировке не читает.
А то, что придумали люди , они придумали для себя.
И тешут себя иллюзией "позиции сверху" над хищником.
ГЫЫЫЫ....
Мы все знаем, чем порой заканчивается "проверка" этих границ дозволенного.
Историю "Кинга" и Берберовых вспомните
Кхм, а если и кошки и собаки и птички и рыбки, то это тож символично?
Вы не любите кошек? Да Вы просто не умеете их готовить! А если любите, то умеете
Кстати, спросите у Джубала рецептик по случаю, лысая кошка в белом вине с грибами шиитаки, мож поделится? Он вроде не жадный.
А действительно прикольно.
Птичка, Я, моя дочь, Танчик ........
"Знакомство с родителями" .
Помните перлы де Ниро, по-поводу собак и кошек?
Ну понятно, что разные животные по разному поддаются дрессировке. У некоторых их рефлексы так и не получается заменить другими. К сведению, некоторые элементы дрессировки тоже следует запретить или наказывать по УК.Мы все знаем, чем порой заканчивается "проверка" этих границ дозволенного.
Историю "Кинга" и Берберовых вспомните
Избиение животных, связанное с дрессировкой. Это не относится к случаям, когда животное напало на вас.
А я например, считаю дрессировку тоже издевательством над животными, и тоже наказывать нужно тех, кто заставляет их плясать под их дудочку?
так о том и речь. Что дрессировать собаку, которая тащится от того, что ею вообще командуют, это совсем не то, что дрессировать кошку.
И поговорки про "кошка друг человека" я что-то не слышала..
Получается интереснейшая вещь - что для человека животное-друг, это в первое очередь ЗАВИСИМОЕ от него существо.
Не отсюда ли корни зависимостей вырастают))))
Я повторюсь-животное не подпадает под защиту. Закон НЕ защищает животное. Оно защищает общество. Как физическое,так и психическое здоровье. Ваша мысля про запрещение-утопична. Узко мыслите.
Аха...и понятие дружбы в том числе))))))))))))))
Так о том и речь.
Что в норме он это развивает на младших братьях - сестрах.
На бабушках-дедушках.
На родителях, например.
Меня очень забавляет в этой связи сын подруги, который может устроить ей скандал из-за того, что она купила себе новую сумку.
Или когда она просит встретить ее возле магазина, чтобы помочь сумки донести.
Или когда его не колышит, что мать одна возвращается поздно вечером с занятий...
Зато мальчик очень любит свою собачку, крыску и рыбок))))
Еще и страх предательства?Кстати, ребята, человек может предать, а собака - никогда.
Ню-ню..
Я прям оторопела от простоты и очевидности этой мысли.
А ведь и правда: собака, единственное, наверное, животное, которое не только поддается обычной дрессуре, но ПОДЧИНЯЕТСЯ человеку + ВЕРНОЕ + обладает некоторым интеллектом.
Как раз те качества, которых остро не хватает в ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ общении, особенно - при Западном образе жизни, где родственные и дружеские связи не так сильны и крепки, как на Востоке.
Собака, в сознании людей, "очеловечивается" и съесть ее - кощунство.
Некий Символ.
А еще, при таком раскладе, подсознательно...приятно быть Б_гом, хотя бы для собаки.
А если б он любил кошечку, то всё ОК?
Не знаю.
Кошечки у него нет как раз.
Может это о чем-то говорит? )))))))))))))
А пример лично для меня говорит о том, что обучение ребенка заботе и милосердию при помощи домашнего животного - иллюзия.
Вот и у меня такой же вариант вырисовался
(Тари, вот теперь и задумалась, может по-этому моя дочь не хочет заботится о нашей кошке, она пытается ее воспитывать
Так о чем и речь! Что не животные учат заботе и милосердию, а человек.Это косяки Вашей подруги ))))) Она сама виновата, что вырастила из сына эгоиста. И животные тут не при чём.
Ухаживает он сам.Он кстати, может их любить.. ну поиграть с ними, а ухаживает, убирает явно мама (имхо)))
у того, кто пишет "Кстати, ребята, человек может предать, а собака - никогда."У кого страх предательства?Если Вы о том мужчине, так его и вправду бросил якобы друг, испугался, сбежал, а собака кинулась на вооружённого человека. А тот парень даже в милицию не позвонил , дома затихарился....
Может ей, как метко выразилась Скрипачка, хочется быть для нее Богом?...(Тари, вот теперь и задумалась, может по-этому моя дочь не хочет заботится о нашей кошке, она пытается ее воспитывать
Скрипаченька - респект! )))))
К тому и клоню..
Алена, я не психолог, но по-моему речь как раз о том, что люди настолько очеловечивают собаку, (никто не спорит, что она может спасти и т.д.) НО вместо того, чтобы решать вопрос взаимоотношений и думать почему нас всеж кто-то предал, нам проще переложить эти функции на собаку. Мы не доверяем людям, но доверяем собакам.Птичка, игры в психологию Вам явно не на пользу.
Потому как люди, не слушают нас и предают.
ага.Алена, я не психолог, но по-моему речь как раз о том, что люди настолько очеловечивают собаку, (никто не спорит, что она может спасти и т.д.) НО вместо того, чтобы решать вопрос взаимоотношений и думать почему нас всеж кто-то предал, нам проще переложить эти функции на собаку. Мы не доверяем людям, но доверяем собакам.
Я имела в виду, что есть еще один побудительный мотив для того, чтобы считать другом собаку.
А именно - страх предательства человеком.
Если человек может предать, а собака - никогда, то нафига дружить с человеком???
И проблемы предательства нет! )))))))))))))))
Иначе говоря - не хотят видеть в нас Бога!))))))))))))))Потому как люди, не слушают нас и предают. blink.gif
В смысле? А как же закон о жестоком обращении с животными?
Вообще нужно запретить зоопарки, цирки в плане использования там животных и даже дрессировку животных, но это в идеале, пока такое нереализуемо.
Закон почитайте.
В теме есть ссылка.
Я лично считаю, что надеяться на человека нельзя, а кто дружит с человеком, то пусть сам подвергает себя опасности. Все-таки животные самые надежные и преданные. В этом-то весь вопрос, сколько тем на форуме связано с предательством и обманом людей, не наводит на мысль, что человек есть презреннейшее существо, с которым не только дружить, но даже вблизи общаться не охота. А меня наводит.
