Не заметила я этого, по крайней мере, в этой теме.Сообщение от Sand
Санд, ничьи мысли не применимы ВСЕГДА и в АБСОЛЮТЕ. И мои, в том числе. Хотелось бы быть понятой. Но нет, значит, нет.Мысли Ваши нормальные, ИМХО, но не применимы всегда и в абсолюте.
Если не считать абсурда с 3-5 летками... ну это проехали...
а так и есть.Да все ужО поняли, что я скрытая фашистка
и эту установку ты несешь в жизнь.
длинноногости?У них есть, чему поучиться.
Надо будет, найду способ изменитьВопрос лишь в методике и правильном подходе. Сейчас меня устраивает мой возраст. Мне не за чем го менять.
Мнго людей ходят в салоны красоты и ложаться на операционный стол.Или приводимые Вами примеры стандартов красоты?
Сколько жизней идут в "дым" стремления к этому соответствию?
Кто сказал, что жизнь - не вписывается. Я не согласна.Жизнь не вписывается в эти каноны, вот тогда и влетает человек в "кризис" системы ценностей... Кто кого...
да-да, конечно. <_<
индивидуальность никогда не соответствует принятым, общим критериям.
вот это и есть дефицит самореализации.
ну и...невротизация, мессианство и прочее дерьмо.
Вы же против стандартов? Не пойму я Вас. И что это за стандарт такой??? Это не стандарт, по крайней мере, в этой теме.
Вовсе нет. Просто по-человечески обосновывать свою точку зрения, а не коверкать мои мысли, пытаясь выискать в них связь с фашизмом.Что значит "быть понятой"?
ДОлжно думать и рассуждать как Вы?
Подтвердить "правильность" ваших суждений?
Правильность- исходя из каких критериев?
Есть "ограничивающее определение" этой "правильности"?
Быть понятой для меня значит, найти людей, которые поймут меня именно так, как я бы того хотела, а не будут переосмысливать сказанное на свое лад.
Т.е сознательно отказываются от своей индивидуальности в угоду неким канонам красоты.
и мы вместо много людей с ИНДИВИДУАЛЬНЫМИ носами, получаем много с ОДИНАКОВЫМИ.
Так понятнее?
+тышшу мульонов, ув. Санд!вся модель западного мышления, которая исходит от Сократа, Платона и Аристотеля ,
с категоричной полярностью суждений и поиском абсолютной истины, для "однозначного
всеобсчего ей соответствия"- называется фашистской по сути.
НО!
Сократ, Платон, Аристотель - вовсе не изобрели её. Крыса много
раньше порылась, вот в чём пенка. Архетипы "западной" цивилизации
заложены много-много раньше. В эпохи Эллады и Рима они только
были "закреплены" на бумаге ))
Можно быть красивой, но тем не менее обладать индивидуальностью.
твои мысли являют твою позицию.
а твоя позиция является квинтэссенцией твоей личности.
Ну... вот такой вариант... насчёт первого вопроса.
Все перечисленные идеи и особенно их практики, так сказать, пытаются построить жизнь, живую жизнь вокруг выдуманной, взятой из головы идеи, подгоняют жизнь под свои идеи, под логические построения, в упор не замечая реальности, и жизнь раз за разом доказывает, что она больше и шире любой человеческой идеи... а надо бы наоборот - просто следовать за жизнью... как-то так...
Птичка, ну зачем этот разговор по кругу?? Я Вам уже несколько объясняла.
Не будут же все вокруг делать операции?????
и я несколько))Птичка, ну зачем этот разговор по кругу?? Я Вам уже несколько объясняла.
Не будут же все вокруг делать операции?????
Бум меряться, кто больше? )))))))))
Ээээ... это что же... имеется в виду геноцид, устроенный кроманьонцами, которые уничтожили неандертальцев? (опс... или - наоборот?... неее, вроде именно так))))))
Брутелло! Харе умничать.
Ну и пусть мои мысли являют мою позиция, а моя позиция является квинтэссенцией моей личности. Дальше-то что? Ну фашистка я. Дальше что?
Если по сути нашего с Вами разговора нам больше сказать нечего, то можно и померяться.
Нахрена ж лезть так глыбоко, а? Начнёццо жопо )))имеется в виду геноцид кроманьонцев, которые уничтожили неандертальцев?
Давайте что поближе, да поисследованнее, ОКи?
К примеру, сравним раннеэлладические общества
и средний период ) Роли поэтов, певцов, полководцев,
да и так далее.
Давайте глЯнем на цивилизацию Спарты ) Словом, что
нам более знакомо, более близко..
А то кроманьонцы, неадертальцы.. Вы с неадертальцем -
знакомы, али Мандашева.. Ой )) Мулдашева поначитались?
Юля,
дык в том и дело...Миша, давай вот что разберем. Ты мне расскажи, что такое патриотизм? Просто определение дай. Если я какую-то страну (или что-то в ней, как то: город, море и т.д.) люблю больше, то свою страну я люблю меньше. Какой же это патриотизм, если я люблю другую страну больше, чем свою????
Ты не забыла что я говорю о "своем патриотизме", но не о патриотизме вообще...
ИМХО ты бежишь впереди саней, т.е. еще не полюбив иную страну думаешь что сможешь это сделать
---
...ну да ладно, теперь по вопросу.
Есть "вещи" которые не могут принадлежать мне, но которые нравятся, например тот же берег Волги, кста мне очень нравится Москва, точнее люблю бродить по вечерним улицам Москвы летом, жаль редко бываю...
Т.е. это "мое" и любовь к этому не привита властью например, вот за это ИМХО мне стоит сражаться т.е. это "часть меня"...
Я не вкладываю в "патриотизм" смысл "слушать того кто у власти России" Это не синонимы...
---------------
Ну чтож, жаль...Блин... ну представь, что не получается напакостить, не убивая laugh.gif
значит так дОлжно произойти со мной, поверь рвать волосы на "том свете" я не буду по этой теме...
Изменить то ничего уже нельзя
---------
ИМХО правильно, ты все правильно написалаОни делают это, Миша, в интересах государства. Не важно, за деньги или нет, главное, они выполняют свой долг. Свою работу.
P.S. к этой части разговора: киллеры вне закона, а значит, они простые убийцы, ничем не отличающиеся от тех, кто сам за себя мочит.
т.е. киллер это "солдат вне закона", не так ли? А если так, то надо коснуться того что такое государство-закон и нафиг оно вообще надо)))
--
В начале 90х в Тольятти было порядка 5 "государств" по факту, т.е. преступных группировок способных противостоять милиции(представителям России) того периода))))
--
Ты даешь государству право распоряжаться жизнями? Но не даешь такое право киллеру?)))
ИМХО жестоко это, по тому что даж ответственность не на кого вешать в первом случае...
--------------------
Дык ты и есть мерило, касаемо себя ессно ))))начит, если ты кого-то разоряешь ЗАКОННЫМ ПУТЕМ, и после этого тебя убивают - это норма???
А если мне, предположим, преподша зачет не ставит, я ее могу укокошить, и это НОРМАЛЬНО????
М-да....
т.е. мое видение таково: преподше лучше перездать, а вот за беспредел-разорение в рамках закона можно и прикончить)))
т.е. это мое ИМХО у тебя ессно оно может быть и иным...
)))))) Дык я и с Менелаем не знаком)))))
Спарта, говорите... уничтожение слабых младенцев?.. Примат искусственного отбора, укореняющийся таким образом?
э, нет.Брутелло! Харе умничать.
я только начал.
Человек как личность – не фактическое, а факультативное существо; он существует как своя собственная возможность, в пользу которой или против которой он может принять решение. Человеческое бытие, как сказал Ясперс, есть бытие "решающее": человек всегда решает, чем он будет в следующее мгновение. И как решающее бытие оно является диаметральной противоположностью тому, как оно понимается в психоанализе: а именно, влекомому бытию. Человеческое бытие, как я снова и снова подчеркиваю, в своей глубинной основе есть бытие ответственное. Это означает нечто большее, чем просто свободное бытие: в ответственности содержится еще и "зачем" человеческой свободы – то, ради чего человек свободен, за что или против чего он принимает решение.
Франкл В.
Ээээ... которое именно трио, не совсем понял?... И потом - где древние греки, а где Ренессанс?... Или это типо по Фоменко?... Поясните, пожалуйста ))
Ааа, понял про трио, в цитатах просто запутался... вопрос снят)))))
Функционального отбора в условиях малочисленности популяции.Спарта, говорите... уничтожение слабых младенцев?..
Примат искусственного отбора,
укореняющийся таким образом?
Но это только цветочки )
ув. Собеседники, давайте думать дальше, коли угодно, разумеется )
Антиресные штучки полезут касаемо наших с вами архетипов.
Обещаю!
ты поддаешься эмоциям и манипуляции.Я дрессировке не поддаюсь. mad.gif
Уважаемый Джубал, я бы думала, тока нЕчем....Но я пытаюсь понять, что думают другие.
На бытовом языке это называется: "Бей своих, чтобы чужие боялись"?... а ведь похоже...
Вся западная цивилизация, что ль, заточена на уничтожение, (тотальное - чужих, соседей, себя) а не на развитие, не на сотрудничество?...
Как интересно. Дальше что? Не надо меня лечить, Брутелло. Лучше о себе позаботьтесь, чтоб не стать, такой, как я.
Уважаемый Брутелло, а разве Юличка не о том же говорит?
это да.
от мотивационного обусловливания, фиксации и опосредствования фиг избавишься.
как и от коротких и длинных ног.
это тебе не волосы наголо сбрить.
Я не требую, чтоб именно Вы гоняли себя в стандарт.
На самом деле и жизнь тоже идет по каким-то определенным законам, стандартам. Но мы этих закон не знаем и хотим понять. Вот и все. Все закономерно и правильно. Только нам это не понять.Хотите и жизнь подстроить под "стандарт"?
