Из идеи "идеала красоты"...Сообщение от Julichka
Не смотрели никогда кадры из немецких документальных фильмов 30-х годов?
Всякие там парады физкультурников...
Идеальные девушки, марширующие стройными колоннами, идеальные ноши с полуголыми торсами, идеальные мамаши с идеальными младенцами на руках...
И не думала, Птичка! По-моему, это ясно вытекает из Вашей цитаты (чуть позже приведу)
Дорогая и уважаемая моя, Птичка Тари! Ну с чего Вы взяли, что эта связь существует? Зачем Вы насильственно пытаетесь найти эту связь там, где ее нет? Смысл? Неужели, Вы действительно считаете меня фашисткой?Я имела в виду исключительно связь вашей концепции о гордости ногами с фашизмом.Ну, глупо, это, честное слово. Вы меня извините но таким образом можно много чего за уши притянуть к фашизму. Лужков - фашист. Он запретил гей-парад, значит, не уважает меньшинство. Фашист. Недавно в нашем округе бомжей отлавливали. Фашисты! (Гитлер, насколько я помню, здорово с бомжами и алкоголиками расправлялся) Попробуйте выйти за узкие рамки фашизма и посмотреть на то, что я написала, шире. Просто попробуйте. Вдруг, поймете.
Ув.Джубал, насколько я помню, говорил о том что это слово, помимо его собственного значения, приобрело эмоционально-негативный оттенок.Вы же читаете тему - и определение фашизма - тоже.
Почему вас так задевает это слово?
Не знаю, как для Вас, Птичка, но что бы Вы тут не писали, для меня фашизм не есть хорошо. Поэтому оно меня и задело. Я не фашистка. Впрочем,я не требую, чтоб ВЫ согласились. Вы не согласны, я знаю. Это Ваше право.
Нет, Тари, не значит. У нормального человека должна быть скромность и уважение к другим людям, поэтому кричать, что у меня оху**ые ноги, а вы се коротконожки, считаю неправильным. Считать себя симпатичнее остальных (если это действительно так) - это всего лишь ЗНАТЬ, что у тебя есть преимущество, но не кричать об этом, не собирать народ с целью провозгласть свою величественность над остальными. Нет! Это всего лишь - знать!А разве "считать себя симпатичнее остальных" не значит "возвеличивать себя над остальными"?
Ни в коем разе. Человек понимает так как он это хочет понимать. Вы захотели понять так. И другую версию даже не желаете рассматривать.Пока что культ из этого делаете вы.
Прочитайте, что я дальше написала!
Нет, не смотрела. Вы намеренно перефразируете мою мысль? Я не так сказала, Тари! Я сказала, что есть некие каконы красоты, к которым все желающие люди должны стремиться (при этом уточнила, что только по собственному желанию). И если у тебя есть преимущество над остальными в виде одного из этих каконов красоты, то нет ничего плохо в том, что человек знает об этом и чувствует свое преимущество.
Когда человек не похож на других, это и есть ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ. Так что мне не совсем понятно, с чего Вы, Птичка, решили, что я против индивидуальности? <_<
А я где-то это говорила?????
Покажите пальчиком цитатку, плиз!) В кой я пишу, что Юлечка - ... ))
Знаете, в чем парадокс нашей психики?Это всего лишь - знать!
Кричит не наш голос. Кричит обо всен наше тело.
А для того чтобы этот криз возщник достаточно именно знать.)))
Почитайте тему про ревность. ))))))
Ну почему ж.Ни в коем разе. Человек понимает так как он это хочет понимать. Вы захотели понять так. И другую версию даже не желаете рассматривать.
Я принимаю вашу версию и объясняю свою.
Могли бы напрямую ко мне обратиться, Санд. А не Тане объяснять, почему Вы вновь со мной не согласны. Хотя))) Ладно)) лучше ей объясняйте)))
Это про меня, если не ошибаюсь, было сказано?
Юличка..я тя Абажаю...
Прочитай еще раз чо написала.
Я в полном паЦталоме))))))))
Я пытаюсь помочь вам подняться НАД КОНКРЕТИКОЙ, чтобы лучше понять мою точку зрения. Не более...
Ошибаетесь)))))))))))))))))))))Это про меня, если не ошибаюсь, было сказано?
И почему вас так тянет приписать фразу про фашизм себе? )))))))))
Там много косвенных намеков. Но если надо, найду.
Птичка Тари,а почему Вы так ответственно оворите за всех? Я бы не была так категорична. Совершенно необязательно я стану фашисткой, если знаю, что у меня длинные ресницы.Знаете, в чем парадокс нашей психики?
Кричит не наш голос. Кричит обо всен наше тело.
А для того чтобы этот криз возщник достаточно именно знать.)))
Почитайте тему про ревность. ))))))
Вы упрямо твердите, что я проповедываю фашизм (чтоб не возникло недопонимания, поясню: моя концепция, по-Вашему тесно связана с концепцией фашизма), вот и возникает такое ощущение, что другие версии и объяснения моей позиции ВАм не интересны изначально.Ну почему ж.
Я принимаю вашу версию и объясняю свою.
Редди
А что плохого в том, что он просто это знает, но ничего плохого никому этим не делает???
Лана, молчу
Вот что я нашла, сама прибалдела от изумления....
Фашизм происходит от слова «фашина», это пучок, связка прутьев –
символ ещё древнеримского государства, который Муссолини использовал как
символику «нового Рима», так он называл своё государство. И, в общем, в
фашизме на первый взгляд было много привлекательного.
Фашизм как связка провозгласил единство нации в противоположность
марксистскому тезису о борьбе классов и в противоположность либерально-
демократическому партийному принципу. Фашизм провозгласил корпоративное
государство, построенное не на партийном принципе, когда партии участвуют в
выборах, набирают голоса, а построенное на корпорациях - это естественная
демократия, вырастающая снизу вверх, на основе производственной,
профессиональной общности людей. Корпорации могут быть, скажем, работников
металлургической промышленности, медицины, сельского хозяйства, причем
каждая корпорация включает в себя как руководящий персонал, так и врачей,
бухгалтеров, электриков, короче говоря, всех людей, которые задействованы в
ней. Кстати, фашизм считали - как это, может
быть, ни странно будет звучать - демократическим явлением даже такие наши
демократы, как Г. Федотов, известный публицист, историк Церкви, и его
журнал "Новый град" об этом много писал.
Чем же привлекал фашизм? почему так много людей поддались этому
соблазну - увидеть в фашизме что-то действительно новое, преображающее всю
Европу на фоне этого хаоса. Вот пример из "Доктрины фашизма" Муссолини:
«Фашизм - ... это духовная позиция, возникшая из общего движения нашего
столетия против обессилевшего материалистического позитивизма XIX
столетия... Это религиозное воззрение, рассматривающее человека в его
внутренней связи с высшим законом, объективным духом, который превосходит
отдельный индивидуум и делает его сознательным членом духовного
сообщества...Народ - не раса или географическая область, а непрерывно сохраняющаяся в
историческом развитии общность, ... личность, духовное явление». И дальше о
том, какие требования фашизм предъявлял к человеку: «Человек фашизма
подавляет в себе инстинкт эгоистичного желания, чтобы вместо этого в
чувстве долга укоренить высшую жизнь нации, не ограниченную рамками
пространства и времени: жизнь, в которой индивидуум путем самоотречения и
пожертвования личных интересов, даже через смерть - осуществляет предельно
духовное бытие, на котором основывается его человеческое достоинство... Ни
одно действие не ускользает от моральной оценки. Поэтому жизнь в понятии
фашиста - серьезна, строга, религиозна. Он создает из самого себя
инструмент построения достойной жизни...».
Ссылка на источник почему-то не вставляется....
ну так если бы по теме, так давно бы уже была закрыта.Он же предлагает не по теме - в этом дело!
и елозили бы тебя токо в миссионерской позиции...
а тут и сверху, и сбоку, и сзади, и стоя, и....
Пытаетесь помочь? Мне?
Редди
А что плохого в том, что он просто это знает, но ничего плохого никому этим не делает???
Дык...я не о том...
А о том, что у тя трогательно перемежаются глаголы "должны" с "собственным желанием", а потом с позицией "над" и завершается все громогласным "преимуществом".
Оговорки прям по "Фрейду")))))))))
Птичка, хватит увиливать! Это не я приписываю, а Вы мне!Я как раз наоборот пытаюсь доказать, что я белая и пушистая.
Сча свой любимый афоризм вставлю))))))Птичка, хватит увиливать! Это не я приписываю, а Вы мне!
Да все ужО поняли, что я скрытая фашистка
дык радуйся и знай.Я вовсе не предлагаю людям объединяться о какому-то групповому признаку и гнобить всех остальных. Это то качество, которое лично для человека должно иметь значение, но не для кого больше. Эта длинноногая девушка просто должна знать (но не собирая вокруг себя народ, чтоб гордиться ногами), что она симпатичнее остальных по этому признаку. Но не делать из этого культ!!!!!!!
а вот када ты подруг отбираешь по длинноногости и критерий сей начинает рулить тобою, тада тараканистая ты напрочь.
как и с новыми туфлями.
А наХрена тебе это кому-то доказывать?
Фсе ..не можу...поцтол полезла)))))
Тока не дуйся))))))
Валяйте! Только не сильно по моей личности, если можно.
На Вас, Ред, я даже обижаться не могу. Вы мне своими постами часто настроение поднимаете.А наХрена тебе это кому-то доказывать?
Фсе ..не можу...поцтол полезла)))))
Тока не дуйся))))))
Можно на "ты", если хочешь.
Все равно валяюсь)))))
Юличка, я там выше поместила определение фашизма Муссолини, почитай....Да все ужО поняли, что я скрытая фашистка
" .....Он создает из самого себя
инструмент построения достойной жизни..."
Ничего плохого, сама удивляюсь.
Не по вашей)))
Старина Мизнер вряд ли имел честь знать вас)))
преимущество в чем?лишь ЗНАТЬ, что у тебя есть преимущество
в утрате собственной индивидуальности?
в активации только ролевых ожиданий?
Вы полагаете рядом со мной никогда не было девушек, намного красивее меня?
И хорошо я себя чувствую рядом с ними. У них есть, чему поучиться.
Если в этом нет ничего плохого, отчего никто не признает мои мысли?Юличка, я там выше поместила определение фашизма Муссолини, почитай....
" .....Он создает из самого себя
инструмент построения достойной жизни..."
Ничего плохого, сама удивляюсь.
И все в упрек бросают, что я проповедываю фашизм?
Уважаемая Скрипачка, БРАВО!
Великолепно нашли о понимании нации фашизмом!
Теперь - внимание - вопрос! А что общего в фашистких пониманиях
и - х-их, и "зелёных", и движениях всяких "защитникофф животных"?
А так же - модных течениях, поп-культуре, etc, etc.. Ась?
Или - таки нет ничего общего? И ещё - не ставит ли фашизм знак
тождества между нацией и РОДОМ? Пусть неявно, но..
Ваши мнения, ув. Собеседники.
При чем тут утрата индивидуальности? Я уже писала, что в моем понимании индивидуальность не должна утрачиваться. Если человек красивей остальных, он отличается от других. И индивидуальность при нем.
А Джубал не зря пять раз повторил про эмоциональную окраску определения фашизма и в кучу свалил Бог знает сколько вопросов......Вот оно все как-то и связалось.....Если в этом нет ничего плохого, отчего никто не признает мои мысли?
И все в упрек бросают, что я проповедываю фашизм?
Но если б меня фашисткой обозвали, я б тоже возбудилась страниц на 30.
Нет, не в сторону. Это вы все в сторону. А я именно об этом и говорю. Только вы все видите исключительно фашизм.
Возможность что-то изменить в себе есть всегда.Поучиться- это если возможно в себе что- то изменить.
Короче. Вы правыСоздавая себе какой- то критерий, Вы сами себя оцениваете на соответствие или не- соответствие.
В каких-то вопросах - это важно. Но далеко не во всех.
Если брать те же "длинные ноги", что явно от Вас уже не зависит, то не избежать ощущения- НЕсоответствия себя...
Неприятное ощущение...
А если брать какие- то другие, не зависящие от себя установки?
И НЕ-соответствовать?
Я видела, Оля,что написал Джубал про эмоциональную окраску. И согласна с ним полностью.А Джубал не зря пять раз повторил про эмоциональную окраску определения фашизма и в кучу свалил Бог знает сколько вопросов......Вот оно все как-то и связалось.....
Вот видишьНо если б меня фашисткой обозвали, я б тоже возбудилась страниц на 30.
