...
психологический форум, психологическая помощь на портале, помощь психолога онлайн
...
ув.Чудо-Юдо
ну какое личико такая и мантраУв. Михаил, опять ваши мантры про "христианское личико"?
причина есть? есть и следствие.
------
ага и Вам ответ ушел....отправлено в личку. Получили?
Ну не называл я Христа негодяем, не называл, хоть тресните)))
-------
это уже мантра христианина))) идите Michael_Gl нафиг(Богослова почитайте) только глаза не мозольте.)))Давайте так. О Рае разговор серьезный. Прочитайте сперва, пож-та Откровение Иоанна Богослова, гл.21 и 22. Как поймете - пишите, потом и продолжим разговор.
псибо, обойдусь без Иоанна Богослова. Про Вас выводы сам сделаю, без него. Говорю то с Вами, но не Богословом
--------
ну если это было Ваше первое высшее у Вас и поступили сразу после школы то Вам 35 сейчас, разбег не большой. В 33 мож повзрослели?в 1995 году был закончен универ)))
Michael, если не секрет - что удержало-то?Сообщение от Michael_Gl
Интерес что дальше произойдет в жизни взял верх.Michael, если не секрет - что удержало-то?
т.е. у меня не было всплеска эмоций и в то время.
"Интерес что дальше" -это такое любопытство: "Ну-ну... И что мне еще в этом дерьмовом кинотеатре покажут"? Так?
А к христианству-то все это какое-нибудь отношение имеет?
Нет, не так вовсе. Я с вами могу поговорить, но у меня это не получится лучше, чем у Авторитетных людей Церкви.... Почему вы не хотите обратиться к первоисточнику? вам больше нравиться слушать рассказы о том как пахнут цветы, или самим их нюхать? )) Как хотите, но матчасть -то страдает...'Michael_Gl' date='6.8.2008, 11:33' post='199048']
это уже мантра христианина))) идите Michael_Gl нафиг(Богослова почитайте) только глаза не мозольте.)))
псибо, обойдусь без Иоанна Богослова. Про Вас выводы сам сделаю, без него. Говорю то с Вами, но не Богословом
ну если это было Ваше первое высшее у Вас и поступили сразу после школы то Вам 35 сейчас, разбег не большой. В 33 мож повзрослели?
можно сказать и так(про дерьмовый кинотеатр)"Интерес что дальше" -это такое любопытство: "Ну-ну... И что мне еще в этом дерьмовом кинотеатре покажут"? Так?
А к христианству-то все это какое-нибудь отношение имеет?
--
Да имеет ибо в депресняк я ушел косвенно по вине христианства.
На мое мировосприятие христианство оказало достаточно сильное влияние. Но это уже личное.
И в личку вам, Михаил, отправлено кое что про Св. Причастие.)))
Нет, не так вовсе. Я с вами могу поговорить, но у меня это не получится лучше, чем у Авторитетных людей Церкви.... Почему вы не хотите обратиться к первоисточнику? вам больше нравиться слушать рассказы о том как пахнут цветы, и'Michael_Gl' date='6.8.2008, 11:33' post='199048']
это уже мантра христианина))) идите Michael_Gl нафиг(Богослова почитайте) только глаза не мозольте.)))
псибо, обойдусь без Иоанна Богослова. Про Вас выводы сам сделаю, без него. Говорю то с Вами, но не Богословом
Нет, не так вовсе. Я с вами могу поговорить, но у меня это не получится лучше, чем у Авторитетных людей Церкви.... Почему вы не хотите обратиться к первоисточнику? вам больше нравиться слушать рассказы о том как пахнут цветы, и'Michael_Gl' date='6.8.2008, 11:33' post='199048']
это уже мантра христианина))) идите Michael_Gl нафиг(Богослова почитайте) только глаза не мозольте.)))
псибо, обойдусь без Иоанна Богослова. Про Вас выводы сам сделаю, без него. Говорю то с Вами, но не Богословом
Михаил, если вы знали Бога, то должны были знать и дьявола, не задумывались зачем он хотел вас погубить?
И исходя из того что я верующая, я вам скажу что Бог дал вам возможность победить сатану.
Michael, так жизнь - это вообще штука личная.
Я давно заметил, что трудно найти большую нетерпимость к любой идее у кого-либо, чем у ее бывших адептов, которые разочаровались в ней.
Только тут такая интересная штука наблюдается - сама идея ни к кому в голову не запрыгивает. То есть у человека, во что-либо уверовавшего, всегда есть потребность и расположенность уверовать именно в это. Человеку "страдающему" проще всего принять религию, в которой много говориться о страданиях, жертвах, тяжести жизни земной. Был бы запрос - ответы найдутся, их человечество напридумывало невероятное количество. А дальше уже дело выбора и личных ожиданий - кому-то от Бога достаточно, что он создал этот мир, а кому-то - подавай справедливость, изобилие и кару на голову всех "грешников". И если вдруг этот Бог ожиданий не оправдывает, то претензии к нему могут быть нешуточные...
ув. Ворчун
и не спорю)))Я давно заметил, что трудно найти большую нетерпимость к любой идее у кого-либо, чем у ее бывших адептов, которые разочаровались в ней.
у меня думаю что временно, скоро просто пофиг христианство будет.
христианство оно "общероссийское" можно сказать))) по крайней мере было когда я столкнулся с ним.Только тут такая интересная штука наблюдается - сама идея ни к кому в голову не запрыгивает. То есть у человека, во что-либо уверовавшего, всегда есть потребность и расположенность уверовать именно в это.
Да, согласен с Вами. Но нет жизни без неприятностей "страданий". Чем христианство пользуется столь удачно)))Человеку "страдающему" проще всего принять религию, в которой много говориться о страданиях, жертвах, тяжести жизни земной.
Я не "страдалец", но вот понял это не так давно))) Вот ведь где заковырка у меня.
Ворчун! Класссс! Только тут христиане не оправдали )
Бог ни при чем
ув. ToniaМихаил, если вы знали Бога, то должны были знать и дьявола, не задумывались зачем он хотел вас погубить?
И исходя из того что я верующая, я вам скажу что Бог дал вам возможность победить сатану.
Я не помню чтоб сатана пытался погубить меня))) Даже близко не подходил вроде Дьявол.
Христа я не знал и не знаю, повторю мне не Он напакостил, а вера.
Michael, я рад что Вы это поняли.
Страдание - вовсе не обязательное условие жизни. И совершенно не обязательно умирать, чтобы попасть в Рай или Ад. Большинство людей замечательно организовывают себе все это при жизни.
"Каждый день Бог посылает нам – вместе с солнцем – возможность изменить все то, что делает нас несчастными. И каждый день мы пытаемся притвориться, будто не замечаем этой возможности".
Пауло Коэльо
ув. Ворчун
а если Вы это объясните некоторым "проповедникам" в т.ч. на этом форуме, то буду аплодировать Вам стояСтрадание - вовсе не обязательное условие жизни. И совершенно не обязательно умирать, чтобы попасть в Рай или Ад. Большинство людей замечательно организовывают себе все это при жизни.
----
а Рай и Ад ИМХО можно вообще выкинуть из подсознания, чем занимаюсь сейчас
Соглашусь с вами Ворчун, но только в том случае если всё таки человек знает Бога..хотя Бог любит и праведного и грешного.
"Милость Божья обновляется каждое утро.."
Каким образом пользуется?
Вульгарно отвечу.Каким образом пользуется?
Прыщ на попе вскочил (любая проблема появилась) - это значит Боженька карает за грехи.
т.е. в церковь шагом марш. и. т.п.
---
Неустойчивость психики (моей) и сделала из меня христианина например.
Что сделало Вас не знаю...
--------
--------
ув.Tonia
поясните смысл сказанного пожалуйста."Милость Божья обновляется каждое утро.."
Что есть милость, что значит обновляется
и каждое утро это во сколько?)))
Смысл фразы не ясен
Человека с нестабильной психикой можно убедить практически в чем угодно.
В данной ситуации, человек "страдающий" находит себе оправдание в религии, в частности в христианстве.
Основой христианской веры является страдание, боль, через которую человек очищается и просветляется и приближается к Христу, который кстати тоже страдал.
Т.Е страдание. вроде как не понапрасну.
Но в принципе, человеку в таком состоянии при желании можно впарить практически любую тему.
Знаю таких, "чем чёрт не шутит, а вдруг Бог и правда все желания исполняет, попрошу-ка об избавлении от прыща".
Прыщ не прошёл - значит Бога нет.
Если бы принадлежность к церкви хоть в малейшей степени давала халявное благополучие, то уж все давно бы "уверовали".
ув .Владимир С
не совсем так, посложнее на самом деле.
Ну у меня не все так просто было но в чем то вы правы.Знаю таких, "чем чёрт не шутит, а вдруг Бог и правда все желания исполняет, попрошу-ка об избавлении от прыща".
Прыщ не прошёл - значит Бога нет.
Только вот выйти не удавалось долго, хоть и прыща не было как такового у меня.
Но этот опять личное)))
тем кто уверовал дает)Если бы принадлежность к церкви хоть в малейшей степени давала халявное благополучие, то уж все давно бы "уверовали".
Вы вот почему верите?
Это вы себе как предстовляете ? Эмуляция смерти? Как в компьютере? Там все смерти искуственные, а в жизни пока вроде в основном вполне натуральные более чем естественные? Или Вы так не считаете? Человек часть природы, полностью, он не может быть искуственным и его поступки тоже все до единого естественны и природны, как бы он не хотел. Вот такая штука... Поступки могут носить деструктивный или/и антисоциальный характер, но это не делает их неестествеными. Или Вы еще мне будете расказывать что такое норма и как нужно жить? Без принятия человека таким какой он есть дылеко не уедешь
p.s.
Странный бог какойто получаеться наплодил существ вроде одинаковых, а потом делит на своих и чужих. сумбур какой-то.
Это смахивает на шизофрению. Знать бога это как часто Вы с ним встречаетесь?
Red, само по себе страдание еще никого никуда не приближало. Человеку без причинно-следственных связей ведь никак, ему обязательно все надо интерпретировать. И тут такие возможности для творчества открываются!
Есть такое словосочетание страшное - "ошибка каузальной атрибуции".
"Ошибка априорных каузальных атрибуций – особенность восприятия, которая обусловлена тем, что каждый человек обладает сложившейся системой объяснения причин (схем причинности), и проявляется в том, что всякий раз вместо поиска действительных причин поведения другого, он склонен просто вынимать из памяти одну из таких схем".
А там уж у кого какая схема ближе лежит...
Природа живет по своим законам. Вмешиваться в нее, например вдыхая дым сигарет или суя себе нож под ребро природой не предусмотрено.
Человек - самое иррациональное существо на планете. Пока до него не дойдет, что жить надо в мире с собой и себе подобными, ничего хорошего от будущего человечеству ждать нечего.
Вы где нибудь видели колющегося кокаином волка?
ув. Вера.
простите вмешаюсь
Вы не часть природы??? Жаль если так. Я себя не отделяю от Мира в котором живу.Природа живет по своим законам. Вмешиваться в нее, например вдыхая дым сигарет или суя себе нож под ребро природой не предусмотрено.
Человек - самое иррациональное существо на планете. Пока до него не дойдет, что жить надо в мире с собой и себе подобными, ничего хорошего от будущего человечеству ждать нечего.
Вы где нибудь видели колющегося кокаином волка? biggrin.gif А волка пожирающего волка?
обезьяны пьют вино, причем можно сказать самодельное вино, перебродивший сок. поищу материалы, выложу. сам по телевизору видел такое. Макака с похмелья интересно выглядит)))...
свиноматка может съесть потомство, про хищников и писать не буду...
Эго ИМХО решает все в животном мире, да и в мире людей тоже...
Red, само по себе страдание еще никого никуда не приближало. Человеку без причинно-следственных связей ведь никак, ему обязательно все надо интерпретировать. И тут такие возможности для творчества открываются!
Есть такое словосочетание страшное - "ошибка каузальной атрибуции".
"Ошибка априорных каузальных атрибуций – особенность восприятия, которая обусловлена тем, что каждый человек обладает сложившейся системой объяснения причин (схем причинности), и проявляется в том, что всякий раз вместо поиска действительных причин поведения другого, он склонен просто вынимать из памяти одну из таких схем".
А там уж у кого какая схема ближе лежит...
По-поводу страданий и очищения - это не мое мнение
Это "аргументы", которыми оперирует церковь. Я только привела их.
Они обычно оказываются "весьма кстати" , для людей со сложной судьбой.
Падают на благодатную почву. Этим и пользуются.
Не забудьте, я по-прежнему атеистка...
У меня психика предельно рациональная и устойчивая, и вообще чё-то невротиков в нашем приходе не видно.
Страдают все, но чё-то я не замечаю, чтобы в церкви собирались какие-то особые мученники.
Вера, все что я Вам могу на это сказать, это то что Вы пытаетесь найти как и многие другие врага. Вы его находите в людях которые поступают по вашему мнению не естественно, Тоня их называет грешниками. Пожалуйсто дело Ваше и говорить вощем далее не о чем. Я считаю что человек часть природы и если он делает те или иные вещи то это тоже вполне естественно и ничего он никому не должен. Ну да ладно мы приехали Вы начели также говорит что правельно а что нет кто грешник а кто нет.
ув. Владимир.С
))))
поверьте, Вы если и рядом жить будете не узнаете о моих проблемах.У меня психика предельно рациональная и устойчивая, и вообще чё-то невротиков в нашем приходе не видно.
И как Вы собираетесь видеть неврастеников? А?
разглядеть то сумеете? удавалось?
Это ооочень не просто, человек это прячет
