Как муж ув. Тео обходится без секса, мы, увы, не знаем.
Нормально ему или нет.
Вот именно - по описанию.И, кстати, когда автор ему "всё объяснила", а именно, что испытывает к нему непринятие и презрение, по описанию, он это равнодушно воспринял - тоже не очень хороший знак.
Именно так поведение мужа восприняла ув. Тео.
А что он там испытывал на самом деле, был ли равнодушен, был ли разочарован, обижен и т.п., мы опять не знаем.
Зато ув. Тео именно такое восприятие весьма удобно - мужу без секса "нормально", её объяснение он воспринял "равнодушно", соответственно, самой можно не суетиться и типа спокойно принимать решение, оставаться ли с мужем, уходить ли от него.
Муж в расчёт при этом не берётся.
От него, по мнению ув. Тео, ничего не зависит.
Он якобы сделает и примет всё, что она скажет.