Ну, если Вы говорите только о вывертах и перекосах,о черном-белом - то да, получится,что есть только "сверхценность" ребенков в жизни женщины и есть кукушки. Всё. Если дети на первом месте - то сразу сверхценность и гиперзначимость. Иного быть не может?
В Вашей жизни дети на каком месте?
На первом месте все-таки Я-Женщина. )) Я-Мать -далеко не в лидерах.
Мне в связи с темой почему-то вспомнилась тема про то, как возникают зависимости.
Что у человека есть пустота внутри, которую он начинает заполнять тем или теми, кто рядом. Или что рядом.
Я и имела в виду, собственно, что многие затыкают ее своими детьми.
Тем самым создают с ними зависимые отношения (1) и начисто лишая ребенка иметь СВОЙ МИР. В итоге вырастает еще один чел с пустотой внутри, и дай Высшее, чтоб в эту пустоту не попали уже его дети.
Да, как это ни грустно....
Потому что воспитание ребенка становится смыслом жизни.
Посему, когда ребенок вырастает и перестает быть ребенком, мама этому всячески препятствует. Ведь она враз лишается смысла жизни, ее мир становится пустым.
Недавняя тема про 18-летнего сыночка - тому пример, грустный....
Почему сразу плохо?0_о
Нет, у каждого свои хотелки- и это нормально))) Просто мне второй день приписывают некое возмущение..вот и сослалась на это, чтоб мужчины успокоилися и перестали задавать мне этот вопрос=)
Могу вот рассказать про одну историю. Была семья-папа,мама, 2 сына. Развод. Родители не стали делить детей, потому как им было уже за 10 лет и они сами могли определить с кем жить. В итоге дети 2 года ходили по родственникам отца и матери. Родители были в таком конфликте, что сразу оба отказались от воспитания детей. По-разному в жизни бывает.
Почему ты так сильно агрессируешь на папу?0_о
И еще...когда я была на 2 курсе..я тоже придавала значимость генам)))Помница философ спрашивала у нас-в чем смысл жизни? я-чтобы передать генетически код.))))Жесть)))
Вот мне интересно..почему ты придаешь такую гиперзначимость к своим генам?ну то есть..к себе(?)
По мере взросления ребенок отдаляется от родителей, и родители уже не играют такую роль в жизни детей. Это закономерно Потом ребенок уже и не ребенок вовсе, сам себя обеспечивает, заводит свою семью. Потом уже свои дети появляются. Всё как-то само-собой расставляется на места - родителям больше не надо обеспечивать детей, ежедневно заботиться, растить, воспитывать...
Всегда так по-Вашему? Прямо всегда настаивает? (это Вы из личного опыта?)
Джубал, к Вам есть вопрос. Хотя позиция вполне понятна.
Для меня позиция Войны - это уродливая позиция. Ведь по закону имеют право на полноценное воспитание оба родителя, даже если они в разводе. Зачем выкрадывать, если можно договориться?
Кража ребенка - это большая и страшная травма для маленького ребенка. Страшно лишиться как отца, так и матери.
Я понимаю, качали бы они права за свое 50% участие. А тут.... исключительно кривая травмирующая судьбы позиция. За что лишать ребенка общения с родной и любящей его мамой? Зачем выкрадывать и полностью лишать общения?
Людей нужно учить взаимодействию друг с другом даже когда они не живут вместе.
А вам разве не знакомы случаи, когда женщина с детьми находит нового мужа и он принимает полное участие в жизни детей, именно как отец? Что делать тогда? И дети считают его своим папой? И тогда нужно выкрадывать?
Равно как и мужчина-вдовец, напрмер, и его детей будет воспитывать полностью другая женщина.
А если он выкрал, то тоже - будет другая? Или он заменит и мать и отца одновременно?
Это пустое философствование Состоявшаяся женщина - это мать. Это мое личное мнение.
Реально: есть маленькие дети, нуждающиеся в заботе. И есть мать - у которой на первом месте всегда - обеспечение этой заботы. А всё остальное - книШки, подруШки, продвижение по карьерной лестнице, многочисленные хобби и тд и тп - идут следом.