Страница 4 из 4 ПерваяПервая 1234
Показано с 91 по 112 из 112
Тема:

Френд-зона или Зона Фредди Крюгера

  1. #91
    Цитата Сообщение от Morgenthau Посмотреть сообщение
    Подскажите пожалуйста, как пробудить в себе интерес к другим людям? Это касается и других персонажей в фильмах, книгах и играх, и реальных людей в моей жизни. Мне за очень редким исключением, люди не интересны. И я чувствую, что вот это отсутствие интереса мешает жить.
    А кто эти исключения, которые вам интересны?

  2. #92
    Цитата Сообщение от МаргоРитка Посмотреть сообщение
    А как мешает?
    Ну банально очень мало людей, с которыми интересно общаться, соответственно - общаюсь с большинством потому что надо, а не потому что хочу. Это выматывает. Потом, хочется читать к примеру книги, потому что многое я не прочитал, но неинтересно и скучно, потому что персонажи неинтересны мне. И т.д.

    Цитата Сообщение от Марина Посмотреть сообщение
    А кто эти исключения, которые вам интересны?
    Из реальной жизни - вот была подруга, а до неё в школе была другая (похожая) подруга. Потом, был знакомый, который работал звукорежиссёром в актовом зале, и учил меня. Ещё отец и мать, тоже интересные для меня люди, ещё дед и двоюродная сестра. В школе был один приятель. В универе есть пара интересных преподов и мой научный руководитель, хотя с ними я мало общаюсь. Из известных людей интересны к примеру Александр Невзоров, Евгений Понасенков, группа KISS, Мэрилин Мэнсон, Дональд Трамп. Из исторических персонажей, к примеру - Нестор Махно, Григорий Распутин, Вера Засулич.

    --- Добавлено ---

    Цитата Сообщение от Окстисия Посмотреть сообщение
    Пока вы настолько зациклены на себе - любимом, что даже персонажи отличающиеся от вас вам не интересны - вы с места не сдвинитесь.
    Вот начнитете с простой тренировки. Помните как в школе сочинения писали? К примеру : Раскрыть образ Онегина и Татьяны.
    Посмотриет фильм "Молчание ягнят" и дайте характеристики главным героям: Клариссе Стерлинг и Ганибалу Лектору.
    Возьметесь?
    Возьмусь

  3. #93
    Цитата Сообщение от Morgenthau Посмотреть сообщение
    Из известных людей интересны к примеру Александр Невзоров, Евгений Понасенков, группа KISS, Мэрилин Мэнсон, Дональд Трамп. Из исторических персонажей, к примеру - Нестор Махно, Григорий Распутин, Вера Засулич.
    А чем вам интересны перечисленные люди? Распишите подробно про каждого - чем зацепил.

  4. #94
    Участник Аватар для МаргоРитка
    Регистрация
    14.05.2013
    Откуда
    Воронеж
    Сообщений
    20 716
    Записей в дневнике
    4
    Потом, хочется читать к примеру книги, потому что многое я не прочитал, но неинтересно и скучно, потому что персонажи неинтересны мне. И т.д.
    а зачем читать, если персонажи неинтересны?
    ну если конечно это не требуется для учебы или работы, например
    наверняка найдутся другие книги, которые покажутся интересными
    и с какой страницы книги Вы понимаете, что персонажи Вам интересны/неинтересны?
    или Вы краткое содержание читаете прежде чем книгу прочесть?

  5. #95
    Консультант Аватар для Птичка Тари
    Регистрация
    14.06.2008
    Откуда
    Москва
    Сообщений
    69 244
    Записей в дневнике
    53
    Цитата Сообщение от Morgenthau Посмотреть сообщение
    Потом, хочется читать к примеру книги, потому что многое я не прочитал, но неинтересно и скучно, потому что персонажи неинтересны мне. И т.д.
    ну вот так вы в себе интерес и убили. Собственными руками

  6. #96
    Цитата Сообщение от Птичка Тари Посмотреть сообщение
    ну вот так вы в себе интерес и убили. Собственными руками
    Ну, я бы так не сказала. Я в школьном возрасте от скуки все книги перечитала, которые были дома кроме Фейхтвангера и Хэменгуея, они никак не пошли. Ну, почти все. Интерес к чтению никуда не делся. Потом, правда, поняла, что себя насиловать в этом плане нет смысла. Если не идет, сразу стала бросать книгу.

    Но для чего вообще нужен интерес в природе? Мне кажется, чтобы была связка с нужным тебе объектом или сбъектом. Важный и нужный человек всегда интересен. На чужого и ничем не привлекающего обычно все равно.

    Но вот если с кем-то окажешься вместе в замкнутом пространстве на некоторое время, то и заинтересуешься. Отсюда и разговоры попутчиков в поезде.

    Не знаю, можно ли пробудить интерес искусственно. Наверное, больше общаться, пробовать читать разные книги. То есть раскидывать сети пошире в расчете на то, что среди попавшегося улова будет и то, что понравится и заинтересует.

    Morgenthau, а как у вас с девушкой дела? Хотите один бльшой интерес к ней заменить на много небольших к разным людям?

  7. #97
    Цитата Сообщение от Окстисия Посмотреть сообщение
    А чем вам интересны перечисленные люди? Распишите подробно про каждого - чем зацепил.
    Ну во-первых, все эти персонажи очень харизматичны и уверены в себе, даже очень, а это меня притягивает. Во-вторых, они говорят и делают что-то очень необычное, такое что услышишь далеко не от каждого, любят эпатировать публику осознанно или полубессознательно. Яркая индивидуальность, которую они смело подчёркивают. Люди, которые не боятся чужого мнения и мнения большинства, а сами задают свои правила, зачастую идут наперекор толпе, от этого у них с одной стороны много завистников и ненавистников, а с другой стороны, много поклонников. В-третьих, это серьёзные люди, которые не занимаются, как сейчас модно, иронией и пост-иронией, а говорят прямо и чётко, что имеют ввиду, и за свои убеждения готовы идти до конца. При том, что иногда это может дорого стоить, поскольку эти самые убеждения идут вразрез с мейнстримом. Но эти люди, в отличие от многих других, не терпят неудачу, не попадают в крупные неприятности, а наоборот, выходят сухими из воды и приходят к успеху.

    Если взять Невзорова, у него была бурная молодость, участвовал лично в революциях и войнах, стало быть человек опытный, повидавший виды. Потом брался за разную деятельность, которую всегда воспринимали люди неоднозначно. В своей передаче по ТВ гнал иногда чернуху, невзирая на достоверность, лишь бы был высокий рейтинг - и получал от этого удовольствие и денежный бонус, и плевал на тех, кто это критикует. Потом такая же неоднозначная эпопея с коневодством. Наконец, сейчас приятно его слушать, высказывает самые здравые мысли, и при этом опасные, и делает это мастерски.

    Понасенков в принципе по тем же причинам интересен. Высказывает созвучные мне мысли, здравые и при этом опасные, которые вызывают отторжение у большинства, но он всё равно уверенно это отстаивает. Опять же, часто плюёт на расхожую мораль. Например, на своих трансляциях он не только издевательски "на грани фола" высмеивает оппонентов, но ещё пренебрежительно издевается с тех людей, которые присылают ему мало денег, или вообще не дают. Не стесняется ставить себя выше других, в открытую гордится собой. Показывает практика, что такое поведение привлекает многих. Опять же, это всё приносит господину и финансовый успех тоже. Хотя многие пытались, но его не удалось затравить и заткнуть, он сам кого хочешь затравит и заткнёт.

    Группа KISS это моя первая любимая группа из детства, я полюбил вначале их музыку, а потом узнал их историю и послушал что они говорят, почитал их книги, и проникся ещё больше. Эти люди (Пол Стенли и Джинн Симмонс) поставили цель стать рок-звёздами, и сделали для этого всё, и добились своего, хотя было непросто, и они прошли через многие трудности и неудачи. Ради цели они жертвовали многим и зачастую шли на риск. Именно этим и добились успеха, с одной стороны - невероятная настойчивость, с другой стороны - невероятная склонность к эксперименту, делать такое что никто ещё не делал, даже если это угрожает провалом и поначалу никем не принято. С третьей стороны, это идейно-беспринципные люди, то есть у них такая идея - что надо всегда со стопроцентной готовностью жертвовать всякими сантиментами для успеха проекта, например мгновенно изгоняем людей которые не оправдали ожиданий, мгновенно меняем жанр если жанр вышел из моды - меняем на более модный вопреки привычке и мнению других участников группы и фанатов жанра, если гитарист наш играет плохо то на пластинке будет играть сессионный гитарист, то же самое с барабанами, а также мерч любой вплоть до презервативов, невзирая на то что многим это не нравится, и не просто вториччная во многих отношениях музыка, но подчёркнуто вторичная и опять же плевать кто что скажет. Может эти вещи кажутся банальными, но группа KISS очень старая, они были в своё время ПЕРВОПРОХОДЦАМИ этого подхода, и они это делали принципиально и в открытую и гордятся этим. Такая балансировка между духом эксперимента и коммерческим духом. Опять же, Джинн Симмонс даже сегодня, хотя ему 70 лет, но даже сегодня он умудряется эпатировать публику и с некоторых его высказываний в США разгорается национального масштаба скандал, но ему-то всё равно, он не только не отступается от своих высказываний, но наоборот, и получает бонус в виде пиара.

    Дональд Трамп тоже очень харизматиччный и смелый человек, то что он говорил в первую свою выборную кампанию, это оччень многих людей повергало в шок, а он только продолжал говорить эти вещи с утроенной уверенностью. Он не гнушается своих оппонентов бить "ниже пояса" и за то, что он делает, других бы затравили и заклевали, а Дональд Трамп наоборот, получает бонус.

    Исторический персонаж Нестор Махно, сумел установить анархию на огромной территории и на довольно продолжительный период времени, этого не удавалось сделать никому ни до, ни после. Его изображали как человека беспринципного, жестокого, смелого и харизматичного авантюриста. Между тем, он мог бы поплыть в фарватере более крупных движений, но он не стал.

    Григорий Распутин, тоже личность окутанная тайной. На фотографиях можно увидеть, что у него очень живой взгляд, полный силы. Казалось бы, ничем не примечательный поп, но с сектантскими наклонностями, сумел сразу войти в доверие к императрице и стать, как многие думали, первым человеком в государстве и способствовать его распаду. Опять же, он многих людей раздражал, но никто не мог ничего ему сделать. Абсолютно дикая история о том, как его убивали. Персонаж настолько интересный, что даже Boney M написали про него песню.

    --- Добавлено ---

    Цитата Сообщение от МаргоРитка Посмотреть сообщение
    а зачем читать, если персонажи неинтересны?
    ну если конечно это не требуется для учебы или работы, например
    наверняка найдутся другие книги, которые покажутся интересными
    и с какой страницы книги Вы понимаете, что персонажи Вам интересны/неинтересны?
    или Вы краткое содержание читаете прежде чем книгу прочесть?
    Понимаю это с десятой страницы. Или из того, что я слышал об этой книге или авторе, делаю вывод, что так будет. Потому что вообще перебирать книги с неинтересными персонажами довольно утомительное занятие, а чтобы найти интересных персонажей, перебрать надо много.

    --- Добавлено ---

    Цитата Сообщение от Птичка Тари Посмотреть сообщение
    ну вот так вы в себе интерес и убили. Собственными руками
    То есть, чтобы развить интерес, надо продолжать читать несмотря на скуку? Правильно я понял?

    --- Добавлено ---

    Цитата Сообщение от Марина Посмотреть сообщение

    Morgenthau, а как у вас с девушкой дела? Хотите один бльшой интерес к ней заменить на много небольших к разным людям?
    Да, можно и так сказать. С девушкой той общение мы свели к минимуму, я стал больше общаться с пацанами и с другой девушкой, про которую я тоже здесь упоминал.

  8. #98
    Цитата Сообщение от Марина Посмотреть сообщение
    Но для чего вообще нужен интерес в природе? Мне кажется, чтобы была связка с нужным тебе объектом или сбъектом. Важный и нужный человек всегда интересен. На чужого и ничем не привлекающего обычно все равно.
    Откуда возьмутся какие-то важные и нужные люди без интереса к окружающим?
    По такой логике - сначала "нужность", потом интерес - единственным важным человеком в жизни будет мама
    остальным просто неоткуда взяться

  9. #99
    Ну банально очень мало людей, с которыми интересно общаться, соответственно - общаюсь с большинством потому что надо, а не потому что хочу. Это выматывает. Потом, хочется читать к примеру книги, потому что многое я не прочитал, но неинтересно и скучно, потому что персонажи неинтересны мне. И т.д.
    А что за причина такая "потому что я многое не прочитал"?
    Что это имеется в виду?
    что надо прочитать некий минимум книг, которые все знают, чтобы не выглядеть неучем?
    или что?

  10. #100
    Ну во-первых, все эти персонажи очень харизматичны и уверены в себе, даже очень, а это меня притягивает. Во-вторых, они говорят и делают что-то очень необычное, такое что услышишь далеко не от каждого, любят эпатировать публику осознанно или полубессознательно. Яркая индивидуальность, которую они смело подчёркивают.
    Ну это стандартно: любой индивидум не вписывающийся в привычные рамки вызывает интерес. Такой интерес прошит у каждого на уровне подсознания.
    Хомо сапиенсы - стадные существа Поэтому, для выживания вида, любого индивида, выделяющегося на общем фоне, нужно было рассмотреть поближе и "палочкой потрогать" - дабы убедиться принесет ли он опасность или наоборот - пользу.

  11. #101
    То есть, чтобы развить интерес, надо продолжать читать несмотря на скуку? Правильно я понял?
    Вообще-то что бы читать через силу (преодолевая скуку) нужна мощная мотивация. К примеру, литературу, которая нужна для выполнения работы - прочтешь несмотря на скучность.
    Но, если читать художественную литературу в свободное время преодолевая скуку, то можно добиться обратной реакции - вообще начнется отторжение.

    --- Добавлено ---

    Понимаю это с десятой страницы. Или из того, что я слышал об этой книге или авторе, делаю вывод, что так будет. Потому что вообще перебирать книги с неинтересными персонажами довольно утомительное занятие, а чтобы найти интересных персонажей, перебрать надо много.
    Ну, если для вас интересный персонаж - это тот, с которым можно себя идентифицировать, тогда действительно нужно потрудиться, что б найти СЕБЯ в мировой литературе)

  12. #102
    Участник Аватар для МаргоРитка
    Регистрация
    14.05.2013
    Откуда
    Воронеж
    Сообщений
    20 716
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Окстисия Посмотреть сообщение
    Вообще-то что бы читать через силу (преодолевая скуку) нужна мощная мотивация. К примеру, литературу, которая нужна для выполнения работы - прочтешь несмотря на скучность.
    Но, если читать художественную литературу в свободное время преодолевая скуку, то можно добиться обратной реакции - вообще начнется отторжение.

    --- Добавлено ---


    Ну, если для вас интересный персонаж - это тот, с которым можно себя идентифицировать, тогда действительно нужно потрудиться, что б найти СЕБЯ в мировой литературе)
    может проще самому книжку написать?) автобиографию например)

  13. #103
    Цитата Сообщение от МаргоРитка Посмотреть сообщение
    может проще самому книжку написать?) автобиографию например)
    Я так понимаю, интересный персонаж вовсе не похож на автора
    Он такой, каким ему хочется себя видеть - рыцарь без страха и упрека, плюющий на осуждение окружающих)
    сам-то он не может похвастать, ни великими свершениями, ни смелостью
    вообще от темы ощущение, что ув.автора кто-то очень сильно затюкал в детстве
    такая зависть к тому, что кто-то позволяет себе делать не одобряемые обществом вещи и не бояться реакции окружающих...

  14. #104
    Участник Аватар для МаргоРитка
    Регистрация
    14.05.2013
    Откуда
    Воронеж
    Сообщений
    20 716
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Инфузория Посмотреть сообщение
    Я так понимаю, интересный персонаж вовсе не похож на автора
    Он такой, каким ему хочется себя видеть - рыцарь без страха и упрека, плюющий на осуждение окружающих)
    сам-то он не может похвастать, ни великими свершениями, ни смелостью
    вообще от темы ощущение, что ув.автора кто-то очень сильно затюкал в детстве
    такая зависть к тому, что кто-то позволяет себе делать не одобряемые обществом вещи и не бояться реакции окружающих...
    ну может быть тогда нафантазировать себе биографию? позволить себе, что до этого не позволял
    хотя бы в качестве терапевтического задания?
    мое предложение ув. Консультантам на рассмотрение)

  15. #105
    Цитата Сообщение от Инфузория Посмотреть сообщение
    Откуда возьмутся какие-то важные и нужные люди без интереса к окружающим?
    По такой логике - сначала "нужность", потом интерес - единственным важным человеком в жизни будет мама
    остальным просто неоткуда взяться
    Интере́с. Это слово заимствовано из немецкого, где Interesse («интерес») восходит к латинскому глаголу interesse — «иметь значение».

    Происхождение слова интерес в этимологическом онлайн-словаре Крылова Г. А.

    Интере́с. По-латыни «интэрэссэ» значило «иметь существенное значение». У нас в XVIII веке «интерес» получило значение «выгода», «польза», «доход»: «остался при своем интересе». Позже возникло значение: «нечто вызывающее внимание», и, наконец, современное наше: «любопытное внимание», (слушать с большим интересом).


    Обратилась за помощью к словарю. Выходит, нам интересно то, что для нас важно. Иными словами, то, что нам нужно.

    Ну, это же и логично. Очевидно. Про важного и нужного человека, книгу, дело, коллектив нам все интересно. Про неважных не интересно.

    То есть начинать нужно не с интереса. Он придет, когда найдется то, что понравится, зацепит, станет важным и нужным. Или кто. А чтобы нашлось, есть видимо только одно средство. Осваивать новые территории. Новые коллективы, людей, новые книги читать. Наверняка что-то понравится.

    То есть, мне кажется, логично не искать интерес там, где его нет. А надо искать то, что вызовет интерес.

    Это все равно, что спросить, как сделать любимой неинтересную книгу или как сделать любимым несимпатичного человека. Мне кажется, что никак. Искать интересных и симпатичных.
    Последний раз редактировалось Марина; 14.04.2021 в 01:32.

  16. #106
    Посмотрел фильм "Молчание ягнятт".
    Фильм конечно жутковатый.
    Характеристика двум персонажам - Кларисса Стерлинг и Ганнибал Лектер.
    Кларисса Стерлинг персонаж однозначно волевой и целеустремлённый, прикладывает максимум усилий к решению поставленной задачи. Имеет устойчивые ценности и устремления - искренне желает, с одной стороны, защищать закон и порядок, самоотверженно служить, с другой стороны - и лично преуспеть, сделать карьеру. Эти две задачи совмещаются. При этом она идеалист, романтик. Склонна к риску и к личной инициативе, в том числе там, где не требуется. Отчасти это всё связано с обстоятельствами её детства. Как профессионал она, с одной стороны, многое может, поскольку хорошо учится и хорошо мотивирована, с другой стороны - иногда ей мешает недостаток опыта, как профессионального, так и жизненного.
    Ганнибал Лектер - видимо, гениальный психиатр и криминалист, всесторонне развитый, при этом психопат и маньяк. Хорошо разбирается в людях, умеет манипулировать людьми и добиваться от них того, что ему нужно. Умеет планировать и умеет импровизировать. Также волевой человек, многое может выдержать на пути к решению поставленной задачи.
    Вот в общем наверно всё что имею сказать по данным персонажам.

  17. #107
    А что за причина такая "потому что я многое не прочитал"?
    Что это имеется в виду?
    что надо прочитать некий минимум книг, которые все знают, чтобы не выглядеть неучем?
    или что?
    Да, отчасти причина - не хочется выглядеть неучем. Но больше не перед другими выглядеть, а перед собой. Чувствовать себя неучем, когда не пррочитал книги, которые как я сам считаю надо мне прочитать. Стыдно не перед другими, а перед собой. Ну и набор этих книг будет специфический - это будут те книги, которые я лично длля себя считаю важными, а для большинства других людей эти книги будут безразличны. И наоборот, которые кто-то считает важными, для меня они будут безразличны. Но почему-то не хватает воли всерьёз взяться за это чтение.

    --- Добавлено ---

    Жду ваших комментариев, и может смогу ещё что-то пояснить

  18. #108
    Цитата Сообщение от Morgenthau Посмотреть сообщение
    Да, отчасти причина - не хочется выглядеть неучем. Но больше не перед другими выглядеть, а перед собой. Чувствовать себя неучем, когда не пррочитал книги, которые как я сам считаю надо мне прочитать. Стыдно не перед другими, а перед собой. Ну и набор этих книг будет специфический - это будут те книги, которые я лично длля себя считаю важными, а для большинства других людей эти книги будут безразличны. И наоборот, которые кто-то считает важными, для меня они будут безразличны. Но почему-то не хватает воли всерьёз взяться за это чтение.
    Здравствуйте, ув.Morgenthau
    Давно вы не заходили)
    как ваши дела, что-то изменилось?
    Я не поняла, откуда взялся этот список "необходимых книг"
    Раз вам не хватает воли за них взяться - очевидно, они вам неинтересны
    А раз "для большинства других людей эти книги будут безразличны" - значит, это не общепринятый список книг, которые "должен прочитать каждый образованный человек" и не какие-то модные сейчас книги, которые обсуждают в вашей референтной группе...
    Тогда откуда он взялся, и почему вы считаете, что эти книги важны и их надо читать?

  19. #109
    Здравствуйте, ув.Morgenthau
    Давно вы не заходили)
    как ваши дела, что-то изменилось?
    Я не поняла, откуда взялся этот список "необходимых книг"
    Раз вам не хватает воли за них взяться - очевидно, они вам неинтересны
    А раз "для большинства других людей эти книги будут безразличны" - значит, это не общепринятый список книг, которые "должен прочитать каждый образованный человек" и не какие-то модные сейчас книги, которые обсуждают в вашей референтной группе...
    Тогда откуда он взялся, и почему вы считаете, что эти книги важны и их надо читать?
    Здравствуйте, ув. Инфузория, а не заходил во многом потому, что не доходили руки посмотреть фильм, всё же у меня совсем нет привычки смотреть фильмы. Оно вроде бы и интересно, но мешают предубеждения и тяжело себя заставить.
    А изменилось - это да. Только не удивляйтесь, но за это время я успел жениться.
    Списка необходимых книг как такового нет, есть просто такой момент, когда вижу какие-то рассуждения по интересным мне темам, и упоминание книг, то я думаю - вот эти книги я давно хотел прочитать, но так и не прочитал. Можно сказать, основные книги по каким-то вопросам. А прочитать их надо потому, что я хочу быть специалистом по этим вопросам, в основном по философии, религии, идеологии, истории. Не самым глубоким специалистом, но хоть основное знать. Это нужно, с одной стороны - для себя, с другой стороны - я пишу научные и научпоп статьи, получаю иногда за это деньги, и мог бы существенно повысить качество, чтобы не было стыдно за написанное, а наоборот была бы гордость. Чтобы писать на уровне лучших или даже ещё лучше чем они. Но этот утилитарный смысл наверно не столь важен, я вообще человек не особо практический. Я знаете ли прочитал недавно Историю Древнего Египта вузовский учебник, там было в Предисловии изложена биография автора - Перепелкина, великого советского египтолога. Так вот, насколько это был глубоко образованный человек, знавший в совершенстве несколько древних языков и несколько живых, и сколько он всего прочитал и написал, и я понимаю, что таких великих людей было много. Сейчас их меньше, и это старшее поколение. В моём поколении в основном все неучи и бездельники, и я такой же. И да, у меня по-честному зависть к реально грамотным людям, хотя для моего поколения у меня грамотность сильно выше среднего, но я бы хотел быть как лучшие люди прошлых веков. Да что там, в беседе по теме допустим мой научный руководитель меня за пояс заткнёт, хотя он не намного старше, и тоже любит побездельничать, а если бы не любил, то разница была бы между мной и им ещё намного серьёзнее. Не обязательно знать то, что знает он, но в интересных мне лично областях знать сопоставимый объём.

  20. #110
    Цитата Сообщение от Morgenthau Посмотреть сообщение
    .... за это время я успел жениться.
    Женились-то на ком?
    На той зазнобе, с которой вы начали тему?

  21. #111
    Женились-то на ком?
    На той зазнобе, с которой вы начали тему?
    Нет. Я писал, что начал больше общаться с другой девушкой. Мы уже начинали встречаться, она меня во всём устраивала, но пришлось расстаться, потому что у неё астма. Тогда я стал общаться с другой девушкой, ещё гораздо раньше начинал общаться с ней, но она отпугнула своей холодностью. Хотя она и не против была встречаться, но в то же время общение шло с трудом, с её стороны чувствуется какая-то холодность и безразличие. Это меня тогда ещё отпугнуло, а теперь я решил попробовать снова. Начали встречаться, и довольно быстро дошло до секса. И вот тут возникли трудности, потому что она отказалась делать как все. А все у нас в общаге просто приглашают к себе. У меня допустим сосед встречается с девушкой, она к нему приходит и они спят вместе, и им всё равно что рядом я и ещё один сосед. И я так делал, и все так делали, а девушка отказалась, потому что это ниже её достоинства. Снимали хату несколько раз, а потом я сказал, что это выходит дорого, а она сказала, что есть вариант пожениться и переехать в семейную квартиру. В той же общаге дают семейным парам квартиры отдельно. И проблему это решает, и в целом жить комфортнее. Вот по этой причине и расписались. Сейчас на каникулах живём в моей квартире в моём городе, в свой город она ехать отказалась, потому что далеко. Вот и вся история. Самое главное, чем меня она восхищает, это то, насколько ей на самом деле (не на словах, а на деле) ей наплевать на то, что думают окружающие. Она всегда делает только то, что хочет

  22. #112
    Цитата Сообщение от Morgenthau Посмотреть сообщение
    Нет.
    Тогда все в порядке.
    Совет да любовь.

Страница 4 из 4 ПерваяПервая 1234

Похожие темы

  1. Зона комфорта родителей
    от Ричард716 в разделе Специальное отделение им. Янтаря
    Ответов: 79
    Последнее сообщение: 12.07.2020, 22:59
© Все права защищены. vezha.com, 2008-2018 - как пережить развод | На этом форуме по психологии можно получить бесплатную помощь психолога, консультацию психотерапевта онлайн. | Powered by vBulletin™ | Copyright © 2013 vBulletin Solutions, Inc. | Перевод: zCarot | Digital Point modules: Sphinx-based search