В личном общении я душка. Очень большая разница. Я невербально подстраиваюсь под человека и много информации получаю которую сразу учитываю, со мной в реале просто невероятно комфортно общаться. А тут нет.Сообщение от Саманта
Вот просто мозг мне с утра запустили. УВ. Саманта, на ваш взгляд, в этот момент происходит некое очеловечивание Алисы и слив на нее негатива? Если это действительно так работает, то можно было бы применить во благо. Разработать электронных ботов для канализации подавляемые садистских наклонностей.Ув Анна финализировала мои мысли. До этого встречала: «я ж тут на форуме, лично вы меня не видите».
Яндекс ведёт запись обращений к колонке Алиса (для дальнейшей аналитики). Так там процентов 40 - это оскорбления и повелительный/унизительный тон. А на работе наверное милейшие люди
( Это я под впечатлением книги футуролога Юваля Ной Харари. Там много про ИИ и человека)
--- Добавлено ---
Хотела бы с вами в реале пообщаться
Очень взаимно! Учитывая что мне и тут с Вами хорошо, в реале мы бы крепко подружилисьВот просто мозг мне с утра запустили. УВ. Саманта, на ваш взгляд, в этот момент происходит некое очеловечивание Алисы и слив на нее негатива? Если это действительно так работает, то можно было бы применить во благо. Разработать электронных ботов для канализации подавляемые садистских наклонностей.
( Это я под впечатлением книги футуролога Юваля Ной Харари. Там много про ИИ и человека)
--- Добавлено ---
Хотела бы с вами в реале пообщаться
Все таки я смотрю мрачно.
Тут же сложилась в голове картинка как люди, используя похожих на себя как попало, упустили момент превращения ии в человека, а себя - в свиней, и что из этого вышло (ничего хорошего)
Ну оно и так существует. Люди бьют со злости посуду, стены, подушки, кричат на предметы. В этом нет ничего новогоВот просто мозг мне с утра запустили. УВ. Саманта, на ваш взгляд, в этот момент происходит некое очеловечивание Алисы и слив на нее негатива? Если это действительно так работает, то можно было бы применить во благо. Разработать электронных ботов для канализации подавляемые садистских наклонностей.
( Это я под впечатлением книги футуролога Юваля Ной Харари. Там много про ИИ и человека)
--- Добавлено ---
Хотела бы с вами в реале пообщаться
Прыгать, очень помогает прыгать. Ну и копать землю конечно. Чистить снег, рубить дрова....Челентано вспомнился)))
С ботами часто мат является триггером для переключения на живого человека. Как в алм экспрессе слова суд, жалоба.
Вот сейчас не вспомню где… кажется, в Японии есть ответственность за гуманное отношение к роботам. В частности искусственные партнёры и собаки. Мне кажется это оправдано: нет гарантий, что завтра человек не переключится на живое окружение.Вот просто мозг мне с утра запустили. УВ. Саманта, на ваш взгляд, в этот момент происходит некое очеловечивание Алисы и слив на нее негатива? Если это действительно так работает, то можно было бы применить во благо. Разработать электронных ботов для канализации подавляемые садистских наклонностей.
( Это я под впечатлением книги футуролога Юваля Ной Харари. Там много про ИИ и человека)
--- Добавлено ---
Хотела бы с вами в реале пообщаться
--- Добавлено ---
Я тоже прыгаю) и топаю ещё
Но ув Дхарма говорила именно про саддмстические наклонности…. Тут только терапия, наверное.
Садистские наклонности не лечатся реализацией. Только развитием эмпатии. Так что речь все таки про реализацию естественного гнева
БДСМ. Чем не реал-терапия.
Полно милейших людей, причем понимающих, что реализуют свои неврозы.
Ну, по моим впечатлениям.
Мы тоже бывало, общались с Алисой не для дела, но это был юмор.
Ругаться или злиться и в голову не пришло))
Тоже так поняла, про канализацию гнева.
А про садистов только сейчас задумалась, получается это люди лишенные эмпатии? Я думала у них норм с эмпатией просто они кайфуют от чужих мук....а отсутствие эмпатии многое объясняет....они просто как в изоляции живут, среди бесчувственных манекенов...в манекен хочется протыкать палкой..
--- Добавлено ---
Тоже так поняла, про канализацию гнева.
А про садистов только сейчас задумалась, получается это люди лишенные эмпатии? Я думала у них норм с эмпатией просто они кайфуют от чужих мук....а отсутствие эмпатии многое объясняет....они просто как в изоляции живут, среди бесчувственных манекенов...в манекен хочется протыкать палкой..
--- Добавлено ---
У нас в городе БДСМ это провинциальный цирк выпендрежеиков...и, простите, идиотов....ну такое сборище...
Вот геи у нас хорошие, глубокие люди....прям люблю их нежно, хотя и не понимаю ...особенно парней...
--- Добавлено ---
Мне кухня принесли на обед лучшие куски, пытаюсь побороть желание расцеловались всех и каждого...
Очень возможно, ув. Ханум!
Я знаю, как концентрирую внимание и могла просто не заметить...
Не понравился человек - просто больше ему не отвечаешь. И он забывается насовсем, и даже во внутренней статистике "люди бывают такие и такие" как-то пропадает...
То есть, если надо сделать общий вывод, я вот такую выборочность должна принимать в учет...
--- Добавлено ---
Я недолюбливаю черные списки или блокировку и воспользовалась ими для себя, если не по работе, ну может раза 3.
Проще просто не заметить.
Вчера перечитывала тему Фиделя, последнюю, а там ув. Отец Жоффруа отметил, что люди которые давно в сети сразу выдают себя тем, как фильтруют ненужное
Ну да))) Фильтруем-с.
Получается, что сколько не сливай гнева в колонку робота, садисту сильно не полегчает.
--- Добавлено ---
А почему недолюбливаете чёрные списки, ув Анаис? Там есть элемент злости конечно, но и инструмент хорошийОчень возможно, ув. Ханум!
Я знаю, как концентрирую внимание и могла просто не заметить...
Не понравился человек - просто больше ему не отвечаешь. И он забывается насовсем, и даже во внутренней статистике "люди бывают такие и такие" как-то пропадает...
То есть, если надо сделать общий вывод, я вот такую выборочность должна принимать в учет...
--- Добавлено ---
Я недолюбливаю черные списки или блокировку и воспользовалась ими для себя, если не по работе, ну может раза 3.
Проще просто не заметить. .
Да особо как-то нужды не было... Люди мне часто не нравились еще на этапе когда они совершенно ничего плохого не сделали.
Стиль речи, или внешность, или приветствие унылое, или я просто не в духе. Как-то в черный за такое рано, вот и не прижилось.
А те несколько человек, тоже злости не было на них. Ничего же еще не было, просто неудачная беседа разных людей.
По работе у меня тысячи человек в таких списках.
Надоело давно.
Подумалось....мужчина без проблем показывающий документы - какие вызывает у вас чувства? УВ.Собеседницы
А какую страничку показывает? Там где браки и разводы или там где фото ?Подумалось....мужчина без проблем показывающий документы - какие вызывает у вас чувства? УВ.Собеседницы
Я не знаю. Я прочитала в соседней теме "он мне показывал свои документы" и это вызвало доверие автора....у меня бы вызвало подозрения в криминальном прошлом...
Сейчас будет занудство, заранее извиняюсь
История попыток целенаправленно придумать способ реализации гнева началась в США в 50 х годах. Тогда было счастливое для социологии время когда над человеком можно было ставить эксперименты любой степени жестокости.
Первое что выяснилось, что то что обеспечивает человеку практически полную свободу от избытков гнева это хорошо развитое воображение.
Это выяснилось чистым анкетирование, люди с хорошим воображением, редко зляться на коллег и начальство, реже меняют работу, лучше справляются с воспитательными функциями, реже бьют детей.
В общем человек с хорошим воображением легко может представить на месте любого предмета обидчика и слить гнев.
Дальше пошли эксперименты о том как помочь воображению.
Самый низкий результат даёт визуал. Приклеивание лиц, ростовые куклы и вся эта фигня вообще никакого результата не даёт. И даже не активирует в мозгу реакции Гнева.
Дальше был эксперимент с "плачущей подушкой". Предметом который когда его бьют кричит и плачет. Большинство испытуемых сразу переставали бить подушку после первого плача. Больше того были люди которые просили разрешения забрать подушку домой, потому что её жалко, ее будут избивать другие люди. Это кстати породило концепцию для военных "как вести себя во время пыток" но это в сторону
Дальше была группа экспериментов формата "испорченный грамафон" объект циклично повторяющий несколько триггерных фраз. Вот их охотно ломали но после избиения граммофона человек чувствовал больше гнева чем до.
В общем в конечном счёте идеальным способом слива гнева является некое подобие компьютерной игры. Воображаемый противник, который несёт человеку условную угрозу, для того чтобы победить которого нужно решить логическую задачу. Но этот способ слива Гнева времязатратый и вызывает зависимость.
И вот на этом этапе мы сейчас стоим.
И снова занудствую
Общаясь с другими людьми мы неприменно получаем эмоциональный отклик. Микро- вспышки радости, грусти, интереса, страха и т.д. создают для нас незаметный эмоциональный фон. Как пение птиц и стрекот кузнечиков создают для нас тишину летней ночи, вроде и ничего не слышно но слышно все и неосознанно мы чувствуем что все в порядке.
Так же и воспринимая мелкий эмоциональный фон при общении мы чувствуем "на меня реагируют, я есть"
Садист это человек с неразвитой эмпатией который "тихих" эмоций не слышит. Ему для ощущения что он существует нужно чтобы на него реагировали ощутимо и ярко. А самый яркие эмоции негативные. При этом садист совершенно не откажется от сильной влюбленности например, но ее поддерживать долго сложно, потом она станет спокойной и ему придется как-то тянуть отклик. А как - только через страх или боль
Чтобы гнев сливать, нужно все-таки сначала иметь его, причем лишний, нереализованный.
Эх...не понимают люди, имеющие лишний, своего счастья.
--- Добавлено ---
Остальные 60 тоже интересны) И их больше.Ув Анна финализировала мои мысли. До этого встречала: «я ж тут на форуме, лично вы меня не видите».
Яндекс ведёт запись обращений к колонке Алиса (для дальнейшей аналитики). Так там процентов 40 - это оскорбления и повелительный/унизительный тон. А на работе наверное милейшие люди
Я сейчас тоже извиняюсьСейчас будет занудство, заранее извиняюсь
История попыток целенаправленно придумать способ реализации гнева началась в США в 50 х годах. Тогда было счастливое для социологии время когда над человеком можно было ставить эксперименты любой степени жестокости.
Первое что выяснилось, что то что обеспечивает человеку практически полную свободу от избытков гнева это хорошо развитое воображение.
Это выяснилось чистым анкетирование, люди с хорошим воображением, редко зляться на коллег и начальство, реже меняют работу, лучше справляются с воспитательными функциями, реже бьют детей.
В общем человек с хорошим воображением легко может представить на месте любого предмета обидчика и слить гнев.
Дальше пошли эксперименты о том как помочь воображению.
Самый низкий результат даёт визуал. Приклеивание лиц, ростовые куклы и вся эта фигня вообще никакого результата не даёт. И даже не активирует в мозгу реакции Гнева.
Дальше был эксперимент с "плачущей подушкой". Предметом который когда его бьют кричит и плачет. Большинство испытуемых сразу переставали бить подушку после первого плача. Больше того были люди которые просили разрешения забрать подушку домой, потому что её жалко, ее будут избивать другие люди. Это кстати породило концепцию для военных "как вести себя во время пыток" но это в сторону
Дальше была группа экспериментов формата "испорченный грамафон" объект циклично повторяющий несколько триггерных фраз. Вот их охотно ломали но после избиения граммофона человек чувствовал больше гнева чем до.
В общем в конечном счёте идеальным способом слива гнева является некое подобие компьютерной игры. Воображаемый противник, который несёт человеку условную угрозу, для того чтобы победить которого нужно решить логическую задачу. Но этот способ слива Гнева времязатратый и вызывает зависимость.
И вот на этом этапе мы сейчас стоим.
Вывод получается какой? Что робот не подходит для слива гнева, а компьютерная игра норм? Вы это хотели сказать?
--- Добавлено ---
Вот не зря я всегда думала, что запоминающийся хиппи энд в фильме снять куда сложнее, чем конец, где несправедливость и тд.
То есть радость или интерес никогда не могут затмить злость?
Интересно, я бы наверное поверила тому, что увидела. Типа да: его зовут Алексей, фамилия его Иванов, ему правда 35 лет и он в разводе. Но доверия к самому человеку это бы не вызвало. Мне кажется, для формирования доверия нужно что то больше , чем паспорт.
Вывод, ничто не подходит для слива гнева, все уже пробовали и все имеет больше недостатков чем пользы.Я сейчас тоже извиняюсь
Вывод получается какой? Что робот не подходит для слива гнева, а компьютерная игра норм? Вы это хотели сказать?
--- Добавлено ---
Вот не зря я всегда думала, что запоминающийся хиппи энд в фильме снять куда сложнее, чем конец, где несправедливость и тд.
То есть радость или интерес никогда не могут затмить злость?
Лучше развивать воображение и проблема гнева отпадет сама собой
Какое увлекательное "занудство" спасибо!Сейчас будет занудство, заранее извиняюсь
История попыток целенаправленно придумать способ реализации гнева началась в США в 50 х годах. Тогда было счастливое для социологии время когда над человеком можно было ставить эксперименты любой степени жестокости.
Первое что выяснилось, что то что обеспечивает человеку практически полную свободу от избытков гнева это хорошо развитое воображение.
Это выяснилось чистым анкетирование, люди с хорошим воображением, редко зляться на коллег и начальство, реже меняют работу, лучше справляются с воспитательными функциями, реже бьют детей.
В общем человек с хорошим воображением легко может представить на месте любого предмета обидчика и слить гнев.
Дальше пошли эксперименты о том как помочь воображению.
Самый низкий результат даёт визуал. Приклеивание лиц, ростовые куклы и вся эта фигня вообще никакого результата не даёт. И даже не активирует в мозгу реакции Гнева.
Дальше был эксперимент с "плачущей подушкой". Предметом который когда его бьют кричит и плачет. Большинство испытуемых сразу переставали бить подушку после первого плача. Больше того были люди которые просили разрешения забрать подушку домой, потому что её жалко, ее будут избивать другие люди. Это кстати породило концепцию для военных "как вести себя во время пыток" но это в сторону
Дальше была группа экспериментов формата "испорченный грамафон" объект циклично повторяющий несколько триггерных фраз. Вот их охотно ломали но после избиения граммофона человек чувствовал больше гнева чем до.
В общем в конечном счёте идеальным способом слива гнева является некое подобие компьютерной игры. Воображаемый противник, который несёт человеку условную угрозу, для того чтобы победить которого нужно решить логическую задачу. Но этот способ слива Гнева времязатратый и вызывает зависимость.
И вот на этом этапе мы сейчас стоим.
Я поняла ещё что в караоке реализую гнев, когда на "земле" (песня Маши и Медведей) лопается шея от натуги а дополнительный звук извлекает из тела путем складывания оного пополам - уходит все! И гнев и страхи и все-все. Потом падаешь на стул обнулившимся человеком, лицо горит, сердце стучит аж в глазах, и ты в состоянии лёгкой благости готов усыновить всех вокруг
Милая спонтанная реакция. Представила со стороны эту сценку, показалось умилительно то, как муж отреагировал)
Моего мужа на работе обожают женщиныВообще давайте мужукофф обсуждать, это же интересно...вчера дала задание повару сложить рыбу в морозилку но при этом стереть с нее снег и лёд(рыба запаяна в пластик) смотрю как он ее протирает, так он ее протирал....думаю вот готовый заботливый папа и в постели наверное хорош....
Вышел из отпуска, девушки одного отдела: «Ураа, мы так тебя ждали!»
Из его отдела отвечают: «В смысле вы ждали, это мы ждали вообще-то»
Но он няшка, да)))
Ура! Лайфхак.
У меня на прошлой работе был шеф про которого говорили, что он орет и бросается телефонами, но я за 2 года ни разу не видела.
У меня дети притащили 2 ноута и заставили двух Алис говорить между собойЕсли учесть сколько дети с той Алисой ругаются, они ей "замолчи надоела" а она им "вам повезло что я не обидчивая"они не сразу поняли как ее утихомирить, может таких детей много....а тот раз когда она вдруг на темном пустом складе ночью со мной заговорила(кладовщик забыл комп выключить а у меня инвентаризация ночью была) я ее хорошо матом обложила....ну с перепугу....
Спасибо, УВ. Гретхен. Очень люблю такие экскурсы.Сейчас будет занудство, заранее извиняюсь
История попыток целенаправленно придумать способ реализации гнева началась в США в 50 х годах. Тогда было счастливое для социологии время когда над человеком можно было ставить эксперименты любой степени жестокости.
Первое что выяснилось, что то что обеспечивает человеку практически полную свободу от избытков гнева это хорошо развитое воображение.
Это выяснилось чистым анкетирование, люди с хорошим воображением, редко зляться на коллег и начальство, реже меняют работу, лучше справляются с воспитательными функциями, реже бьют детей.
В общем человек с хорошим воображением легко может представить на месте любого предмета обидчика и слить гнев.
Дальше пошли эксперименты о том как помочь воображению.
Самый низкий результат даёт визуал. Приклеивание лиц, ростовые куклы и вся эта фигня вообще никакого результата не даёт. И даже не активирует в мозгу реакции Гнева.
Дальше был эксперимент с "плачущей подушкой". Предметом который когда его бьют кричит и плачет. Большинство испытуемых сразу переставали бить подушку после первого плача. Больше того были люди которые просили разрешения забрать подушку домой, потому что её жалко, ее будут избивать другие люди. Это кстати породило концепцию для военных "как вести себя во время пыток" но это в сторону
Дальше была группа экспериментов формата "испорченный грамафон" объект циклично повторяющий несколько триггерных фраз. Вот их охотно ломали но после избиения граммофона человек чувствовал больше гнева чем до.
В общем в конечном счёте идеальным способом слива гнева является некое подобие компьютерной игры. Воображаемый противник, который несёт человеку условную угрозу, для того чтобы победить которого нужно решить логическую задачу. Но этот способ слива Гнева времязатратый и вызывает зависимость.
И вот на этом этапе мы сейчас стоим.
Выделенное прямо про меня
Для слива гнева достаточно представить в голове нечто вроде хука справа ( в особо тяжких случаях могу гениталии потоптать . Но это не своим).
Метод ещё до Вежи был освоен ( интуитивно). Вежа сняла чувство вины.
Ну а чО? Лучши в воображении еб...ть мужа сковородкой и через 3 секунды - пропустило и опять мила и довольно жизнью, чем истерить или часами выносить мозг.
А как мотыжкой веселее машешь представляя разбитый череп тех гадин.
А потом смотришь красота вокруг).
